Соната - о. мак - путь - знание явлений и явление

Олег Мазукабзов

Воскресение, 08 Февраля, 2004 год.

=СОНАТА=
" ПУТЬ… "
_________________________________
II
= АДАЖИО =
" ОБРЕТЕНИЕ ЗНАНИЯ… "
6. Вариация:
"ЗНАНИЕ ЯВЛЕНИЙ и ЯВЛЕНИЕ ЗНАНИЯ…"
_________________

… ВСЕМУ ЕСТЬ ИСХОДНОЕ, и ВСЁ ЕСТЬ В ИСХОДНОМ. …
Действительно, - ВСЕГДА ИМЕЕТ МЕСТО ИСХОДНОЕ, поскольку ВСЕГДА ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ДАННОМУ, ВСЕГДА ЕСТЬ ПОСЛЕДУЮЩЕЕ СЛЕДУЮЩЕМУ, и ВСЁ НАХОДИТСЯ В ПОСТОЯНСТВЕ РАЗВИТИЯ и - В РАЗВИТИЕ ПОСТОЯНСТВА. …

… ЕСТЬ ПОСТОЯНСТВО, и ЕСТЬ ДОПОЛНЕНИЕ К ПОСТОЯНСТВУ КАК К ИСХОДНОМУ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ,
и ПОСЛЕДУЮЩИМ ЯВЛЯЕТСЯ НОВОЕ К ВОЗМОЖНОМУ ПОСТОЯНСТВУ либо - К РАЗВИТИЮ ИСХОДНОГО ОБРЕТЕНИЕМ СУЩНОСТИ, а значит ИЗМЕНЕНИЕМ. … И таким образом - имеет место ОСОБОЕ СОСТОЯНИЕ - СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ - как СОСТОЯНИЕ В РАЗВИТИЕ, и как РАЗВИТИЕ ПОСТОЯНСТВА, в принципе, ОТ ИСХОДНОГО ПОСТОЯННОГО. …
Таким образом, выявляется ОСОБАЯ СУЩНОСТЬ БЫТИЯ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - СУЩНОСТЬ ОТ ЦЕЛОСТНОГО - В СО-ОТРАЖЕНИИ и СО-ОТНЕСЕНИИ, В СУТИ и СУЩНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ ЦЕЛОСТНОГО. Поскольку ПОСТОЯНСТВО ЯВЛЯЕТ СОБОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЕ ОТ ЦЕЛОСТНОГО, В СУТИ и - В СУЩНОСТИ. То есть - имеет место РАЗВИТИЕ СОСТОЯНИЯ В СОСТОЯНИИ РАЗВИТИЯ В ПРОСТРАНСТВЕ ЦЕЛОСТНОГО, и имеет место ПРОЯВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ОТ СОСТОЯНИЯ СО-ОТРАЖЕНИЕМ и СО-ВОСПРИЯТИЕМ НА ИНЫЕ СОСТОЯНИЯ ЦЕЛОСТНОГО, а именно - имеет место ПРОЯВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ ОТ СОСТОЯНИЯ НА ВСЁ СОСТАВЛЯЮЩЕЕ ЦЕЛОСТНОЕ. А значит - имеет место СО-ПРОЯВЛЕНИЕ ВСЕГО СОСТАВЛЯЮЩЕГО ЦЕЛОСТНОЕ и ПРОЯВЛЕНИЕ ЦЕЛОСТНОГО В ПОЛЕ РЕАЛЬНОСТИ СУЩНОСТЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ В ЦЕЛОСТНОМ. И подобное СОСТОЯНИЕ - как ОСОБАЯ СУЩНОСТЬ и ХАРАКТЕРНОСТЬ БЫТИЯ - есть не что иное, как ЯВЛЕНИЕ ВО ВСЕОБЩНОСТИ, В СУТИ и - В СУЩНОСТИ, и это есть Определение в полноте. …
А кратко можно определить так:
ЯВЛЕНИЕ есть РАЗВИТИЕ ПОСТОЯНСТВА В ПОСТОЯНСТВЕ РАЗВИТИЯ В ПРОЯВЛЕНИЕ ПОСТОЯНСТВА РАЗВИТИЯ ЕДИНОЙ СУЩНОСТЬЮ как ЦЕЛОСТНОЕ, -
и это Определение абсолютно, поскольку ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПОСТОЯНСТВА ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОБЪЁМОМ ПОСТОЯНСТВА - имеет место и ОБЪЁМ ПРОЯВЛЕНИЯ ОТ ПОСТОЯННОГО, а значит можно определять и ОБЪЁМ ЯВЛЕНИЯ.
То есть - ЯВЛЕНИЕ воспринимается как ПРОТЯЖЁННОСТЬ, а через ВОСПРИЯТИЕ ЯВЛЕНИЯ воспринимается РАЗВИТИЕ БЫТИЯ - как ТЕЧЕНИЕ БЫТИЯ. Таким образом - ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ воспринимается как ТЕЧЕНИЕ В СОБЫТИЙНОМ и как РАЗВИТИЕ СОБЫТИЙ - ОТ СОСТОЯНИЯ и - В СОСТОЯНИЕ.
Здесь следует подчеркнуть - ТЕЧЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ есть ДВИЖЕНИЕ ОТ СОСТОЯНИЯ К СОСТОЯНИЮ В ПРЕДЕЛАХ ИСХОДНОГО и МОМЕНТНОГО, а ОБЪЁМ ЯВЛЕНИЯ воспринимается ОБЪЁМОМ ЦЕЛОСТНОГО МЕЖДУ ПРЕДЕЛЬНЫМИ СОСТОЯНИЯМИ. …
И здесь следует отметить, что ПРОЦЕСС РАЗВИТИЯ СОСТОЯНИЯ В ПОЛЕ РЕАЛЬНОСТИ представляет собой ни что иное как ПЕРЕТЕКАНИЕ СОСТОЯНИЯ В СОСТОЯНИЕ - В ВОСПРИЯТИИ ПРОЯВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СОСТОЯНИЯ.
Тогда как ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ являет всегда ОТДЕЛЬНОЕ и ЕДИНСТВЕННОЕ СОСТОЯНИЕ В МОМЕНТ СОСТОЯНИЯ БЫТИЯ, в котором может иметь место ОБРЕТЕНИЕ НОВОГО К ИСХОДНОМУ ПРЕДЫДУЩЕМУ.
То есть, -
ЯВЛЕНИЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ и - В РЕАЛЬНОСТИ есть ни что иное, в Сути и в Сущности, как ОТРАЖЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПОСТОЯНСТВА БЫТИЯ, то есть - В ЧИСТОМ ВИДЕ ЯВЛЕНИЕ есть СУЩНОСТЬ РАЗВИТИЯ.
Таким образом, В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ может иметь место, когда ИЗМЕНЕНИЕ СОСТОЯНИЯ - В ОБЪЁМЕ МЕЖДУ ПРЕДЕЛЬНЫМИ СОСТОЯНИЯМИ ОТ ИСХОДНОГО ДО КОНЕЧНОГО - РЕАЛЬНО ПРОЯВЛЯЕТСЯ ОТРАЖЕНИЕМ СЛЕДОМ РАЗВИТИЯ, а САМ СЛЕД РАЗВИТИЯ, собственное говоря, и есть ВОСПРИЯТИЕ ЯВЛЕНИЯ.
То есть, ОБЪЁМ ЯВЛЕНИЯ ЕСТЬ РЕАЛЬНОЕ и - РЕАЛЬНОСТЬ как ЧИСТАЯ СУЩНОСТЬ РЕАЛЬНОСТИ и СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО В РЕАЛЬНОМ. Тогда как - В БЫТИЕ - В ОБЪЁМЕ СОСТОЯНИЯ - действительно имеет место только СУТЬ ИЗМЕНЕНИЯ В СУТИ СОСТОЯНИЯ - как ОБРЕТЕНИЕ. То есть - ОБЪЁМ ЯВЛЕНИЯ имеет ЕДИНСТВЕННЫМ СОДЕРЖАНИЕМ - СУЩНОСТЬ, - как ОСОБАЯ СЛОЖНОСТЬ и как ОБРАЗОВАНИЕ. А это значит, что СУТЬ ЯВЛЕНИЯ есть ОСОБЕННОСТЬ СЛОЖНОСТИ СУЩНОСТИ ЯВЛЕНИЯ.
И можно сделать вывод, что
СУТЬЮ ЯВЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОСОБЕННОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ СУЩНОСТИ, а это значит, что СУТЬ ЯВЛЕНИЯ есть ОСОБЕННОСТЬ ПРОТЕКАНИЯ.
Здесь следует отметить, что именно по этой причине имеет место Главная Ошибка в Познании - как Смешение Понятий - как Смешение Сути и Сущности, и неспособность различать Суть и Сущность - что чаще всего наблюдается в Моментах Предельного. …
Более того, В ОПРЕДЕЛЕНИИ ЛЮБОЙ НАУКИ - как Принцип - лежит ТИП тех или иных ЯВЛЕНИЙ, которые ИССЛЕДУЕТ НАУКА. Но если Наука в принципе изучает только те или иные Явления, и только Явления, и это ставится в Принцип Определения Науки, то тем самым Наука избавляет себя от необходимости ЗНАТЬ СУТЬ, оставляя «в законе» только Сущности, и обретая СУТЬ только в одном виде - а именно - КАК СУЩНОСТЬ ПРОТЕКАНИЯ ЯВЛЕНИЙ. И опять же - Сущность, но - не Суть.
Таким образом, Наука в изначальном ставит себе задачу, в Главном и как Главное, только одну - «ВЫВИТЬ КАКИМ ОБРАЗОМ ЭТО…», то есть - всегда именно к этой Формуле сводится Целевая Установка любой Науки. …
Но ЗНАТЬ СОСТОЯНИЕ - предполагает, прежде всего, ВЫЯВЛЕНИЕ СУТИ, то есть, работает Формула: «ЗНАТЬ - ЧТО ЕСТЬ В ДАННОСТИ и - В РЕАЛЬНОСТИ - КАК СОСТОЯНИЕ БЫТИЯ», это есть Формула в Определение Целевой Установки Знания.
И встаёт вопрос - Какая Наука способна ЗНАТЬ СУТЬ, если ни одна Наука в принципе не ставит это своей Целью? Но, если есть вопрос - должен быть и ответ: Все существующие Науки способны ЯВЛЯТЬ СУТЬ только в одном Состоянии, а именно - В СОСТОЯНИИ ФИЛОСОФИИ - что есть РЕАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ - ФИЛОСОФИЯ О РЕАЛЬНОМ В ЯВЛЕНИЕ ЗНАНИЯ О СУТИ РЕАЛЬНОГО. …

В обобщение изложенного, выявляется и утверждается, что
ЯВЛЕНИЯ - ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ, В СУТИ и - В СУЩНОСТИ, КАК РЕАЛЬНОЕ, МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В СОЗНАНИИ В ПОЛНОТЕ ОБЪЁМА ЯВЛЕНИЯ КАК КАРТИНА ЯВЛЕНИЯ - В СООТВЕТСТВИЕ СОСТОЯНИЮ БЫТИЯ В МОМЕНТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО.
И таким образом - ЯВЛЕНИЯ находят себе идеальное место, а именно - КАК ОТРАЖЕНИЕ В ПОЛЕ ОТРАЖЕНИЙ, по принципу «ПОДОБНОЕ В ПОДОБНОМ». Ибо нигде, как в Поле Сознания - не имеет место ЧИСТОТА и ПОЛНОТА ОТРАЖЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ.
И образно можно утверждать, что СОЗНАНИЕ есть ни что иное как СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯВЛЕНИЙ В РЕАЛЬНОМ, поскольку ПОЛЕ СОЗНАНИЯ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЕ ПОЛЕ РЕАЛЬНОГО. Тогда как - В БЫТИЕ ЕСТЬ всего лишь СОСТОЯНИЕ БЫТИЯ - В СУТИ, и - ПРОЯВЛЕНИЕМ В СУЩНОСТЯХ, в том числе - СУЩНОСТЯМИ СОСТОЯВШИХСЯ ИЗМЕНЕНИЙ В РАЗВИТИЕ СОСТОЯНИЯ. А ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ КАРТИНЫ ЯВЛЕНИЙ ЧЕРЕЗ РАСКРЫТИЕ ЭТИХ СУЩНОСТЕЙ НЕОБХОДИМА СИЛА ВООБРАЖЕНИЯ В ПОЛЕ ВООБРАЖЕНИЯ - как СОСТАВЛЯЮЩЕЕ ПОЛЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО.
Можно дать образное определение, что ВООБРАЖЕНИЕ есть ЭКРАН СОЗНАНИЯ - своеобразный МОНИТОР, в котором ОТОБРАЖАЮТСЯ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ - как СТРУКТУРЫ В СОСТАВЛЯЮЩЕМ, так и КАРТИНЫ В ЦЕЛОСТНОМ.
Можно отметить, что - В ВООБРАЖЕНИЕ МОГУТ ЯВЛЯТЬСЯ НЕ ТОЛЬКО КАРТИНЫ РЕАЛЬНОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО, но и КАРТИНЫ РЕАЛЬНОГО ВОЗМОЖНОГО - ПРОЯВЛЕНИЕМ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ СИЛЫ СОЗНАНИЯ - КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СИЛЫ ПРЕДВИДЕНИЯ, ЕСЛИ ЕСТЬ СИЛА РАЗУМА. В ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНОГО ПРЕДВИДЕНИЯ имеет место СВОБОДНЫЙ СИНТЕЗ ПОДОБНОГО ВОЗМОЖНОМУ - что может иметь место в Реальности, и тогда ВООБРАЖЕНИЕ РАБОТАЕТ В РЕЖИМЕ ФАНТАЗИИ, - это и есть Определение ФАНТАЗИИ. …
Подобным же образом можно определить и АБСТРАГИРОВАНИЕ, и ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ АБСТРАКЦИИ. …

Но остановимся на главном, а именно, - ВООБРАЖЕНИЕ есть ИДЕАЛЬНОЕ МЕСТО ДЛЯ РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЯВЛЕНИЙ - КАК ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ ПОЛЕ РЕАЛЬНОГО ДЛЯ РЕАЛЬНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, и это действительно имеет место быть. … И именно ЭТО, что имеет место быть, ЯВЛЯЕТ ОСОБЫЙ ТИП СОСТОЯНИЯ МЫШЛЕНИЯ - СОСТОЯНИЕ МИРОВОСПРИЯТИЯ, которое можно охарактеризовать как проблемное! А именно - СПОСОБ МЫШЛЕНИЯ ТОЛЬКО СИЛОЙ ВООБРАЖЕНИЯ ВСЕГДА БУДЕТ ЯВЛЯТЬ КРИЗИСНОЕ МЫШЛЕНИЕ - КАК МЫШЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ УЙТИ ОТ ПРОТИВОРЕЧИЙ, ПОСКОЛЬКУ В ИЗНАЧАЛЬНОМ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ПРОТИВОРЕЧИЕ. Ибо Сознание в подобном Состоянии будет утверждать следующее, как главное: «…имеет место объективно существующие действительные Явления Бытия…» - что неверно, по Сути. И вышеизложенным в достаточной степени раскрывается РЕАЛЬНАЯ ПРИРОДА ЯВЛЕНИЙ, -
ЯВЛЕНИЯ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ и НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ,
но ЯВЛЕНИЕ ЕСТЬ РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ и ЕСТЬ не что иное как СУБЪЕКТИВНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!
Поскольку ЯВЛЕНИЕ СУЩЕСТВУЕТ КАК КАРТИНА РЕАЛЬНОГО ПРОЦЕССА В СУБЪЕКТЕ СОЗНАНИЯ, а - В ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО СОСТОЯНИЕ БЫТИЯ - КАК ИТОГ «ВСЕМУ ТОМУ - ЧТО БЫЛО». То есть, имело место ПОЛЕ СОБЫТИЙ - КАРТИНА СОБЫТИЙ - К ФОРМИРОВАНИЮ КОНКРЕТНОГО СОСТОЯНИЯ БЫТИЯ и, разумеется, что ЭТА КАРТИНА СОБЫТИЙ МОЖЕТ ВО ВСЕЙ ПОЛНОТЕ СУЩЕСТВОВАТЬ ТОЛЬКО В ПОЛЕ СОЗНАНИЯ - КАК В ПОЛЕ РЕАЛЬНОГО, - В ОБЪЕКТИВНОЙ же ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ БУДЕТ ТОЛЬКО ПРОЯВЛЕНИЕ СУЩНОСТИ ХАРАКТЕРНОГО В ОТРАЖЕНИЕ СООТВЕТСТВИЯ ТОМУ - ЧТО ИМЕЛО МЕСТО БЫТЬ. …

… В Раскрытие вышеизложенным, имеет место ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КРИЗИСНОМ МЫШЛЕНИИ - КАК ХАРАКТЕРНОМ СОСТОЯНИИ ДАННОСТИ ЧЕЛОВЕКА, которым объясняются многие Явления в Мире Человека, а главное - имеет место объяснение Кризисности Научного Мировоззрения в особенности формирования и развития Научного Мировоззрения. … Следует отметить, что подобным Состоянием Мышления могут порождаться как Теории, так и отдельные Науки, которые будут содержать в себе Кризисность в изначальном, которую можно определить как «искривление» Пространства Миропредставления с неизбежностью искажения и трансформации Картины Реального в Восприятие Действительности.
И - может иметь место - когда Картина Реальности будет «вывернута «наизнанку». И эту ситуацию можно представить образно следующим примером, а именно: … негатив в процессе фотографии существенным образом отличается от позитива - реального образа, и было бы большим недоразумением, если бы фотограф всякий раз выдавал только негативы в качестве портрета, в частности…, думается, что реакция была бы соответствующей у клиентов. … Именно подобная картина имеет место в Кризисном Миропредставлении от Кризисного Мышления. Но есть одна удивительная особенность, что Математика не способна различать негатив от позитива, и математическое выражение Законов не способно будет выявить противоречие в Отображение Реальной Действительности. А значит, имеет место реальная особенность в Познании, которая заключается в следующем, - Математика это сильный инструмент, но весь вопрос в том - в чьих руках находится этот инструмент, образно говоря. … Выход может быть в следующем, а именно в том, что всё, что может являть собой Инструмент Познания должно быть Средством Познания в Состоянии Познания, а само Состояние Познания должно воплощаться особым образом и особым Состоянием, а именно - Состоянием Реальной Философии, которой в реальной Действительности должно найтись надлежащее место. …

… Возвращаясь к главному, в раскрытие предмета настоящего, отметим, что ЗНАНИЕ ЯВЛЕНИЙ МОЖЕТ ИМЕТЬ МЕСТО В РЕАЛЬНОСТИ С МОМЕНТА ЗНАНИЯ ПРИРОДЫ ЯВЛЕНИЙ - КАК ОСОБЕННОЙ СУЩНОСТИ РЕАЛЬНОГО и - КАК СВОЕОБРАЗИЕ В ДОПОЛНЕНИЕ К БЫТИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО - СООТНЕСЕНИЕМ СООТВЕТСТВЕННОГО ЧЕРЕЗ ПОСТОЯНСТВО ВОСПРИЯТИЯ - В ЕДИНОМ МОМЕНТЕ РЕАЛЬНОГО.
То есть - ЗНАНИЕ ЯВЛЕНИЙ являет собой, прежде всего, и в главном, РАСКРЫТИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ и СТАНОВЛЕНИЯ СОСТОЯНИЯ БЫТИЯ ЧЕРЕЗ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИОННОЙ КАРТИНЫ В РЕАЛЬНОМ ПОЛЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО. И - КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ РЕАЛЬНОЕ - ЭВОЛЮЦИОННАЯ КАРТИНА В ПОЛЕ СОЗНАТЕЛЬНОГО есть ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНАЯ РЕАЛЬНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЯВЛЕНИЯ.
То есть - ЯВЛЕНИЕ есть КАРТИНА ВОСХОЖДЕНИЯ. И ВСЕГДА ЯВЛЕНИЕ это ТО - ЧТО УЖЕ БЫЛО, ТО - ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС, ТО - ЧТО ПРОИСХОДИТ ВСЕГДА. Но НИКОГДА ЯВЛЕНИЕ НЕ БУДЕТ ВНЕ ПОЛЯ СОЗНАТЕЛЬНОГО! В ОБЪЕКТИВНОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЕСТЬ ТОЛЬКО МОМЕНТ СОБЫТИЯ.
И - КАК РЕАЛЬНО ВОЗМОЖНОЕ В БУДУЩЕМ - может иметь место ВОЗМОЖНОСТЬ РЕАЛЬНОГО МОМЕНТА СОБЫТИЯ - ОТНОСИТЕЛЬНО КАКОГО-ЛИБО ЯВЛЕНИЯ, - и это есть РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ БУДУЩЕГО - КАК ПОЛЕ ВОЗМОЖНЫХ СОБЫТИЙ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СВОЙСТВЕННОСТИ ВОЗМОЖНЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ РЕАЛЬНОЙ СУЩНОСТИ, а значит это то, что может иметь отношение к какому-либо Явлению…, это и есть ЯВЛЕНИЕ В БУДУЩЕМ. …

… Таким образом, по Формуле Знания, состоялось раскрытие Принципа ЗНАНИЯ ЯВЛЕНИЙ - В ПОЛНОТЕ СОСТОЯНИЯ, - В ЕДИНСТВЕ ИСХОДНОГО - ДАННОГО - и ПОСЛЕДУЮЩЕГО. …

И главный вывод может состоять в следующем, - что
ЗНАНИЕ ЯВЛЕНИЙ ВСЕГДА ЕСТЬ ЖИВЫЕ ЗНАНИЯ В ЖИВОМ ЧЕЛОВЕКЕ, КОТОРЫЙ и ЯВЛЯЕТ ЗНАНИЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ДАННОСТЬ.
То есть - РЕАЛЬНОЕ ЗНАНИЕ ЯВЛЕНИЙ - это ТО, ЧТО ВСЕГДА НАХОДИТСЯ В ПОЛЕ ЖИВОГО СОЗНАНИЯ либо - В ПОЛЕ ЖИВОЙ КУЛЬТУРЫ. …
… А КУЛЬТУРА есть ни что иное как РЕАЛЬНЫЙ СПОСОБ СУЩЕСТВОВАНИЯ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА и КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ и - ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ЖИВЫМ - В РЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ - ПОКА и ПОСКОЛЬКУ ЖИВЁТ ЧЕЛОВЕК.
То есть, КУЛЬТУРА ЕСТЬ, ПО СОСТОЯНИЮ, ЖИЗНЬ - КАК ОСОБАЯ ФОРМА ЖИЗНИ СОЗНАТЕЛЬНОГО и ДУХОВНОГО - ОТРАЖЕНИЕМ В БЫТИЕ, это есть Определение Культуры в главном.
И ИМЕННО КУЛЬТУРА В ГЛАВНОМ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ЯВЛЕНИЕ ЗНАНИЯ - КАК ВОПЛОЩЕНИЕ В РЕАЛЬНОМ РЕАЛЬНОГО ЗНАНИЯ, а значит - КУЛЬТУРА ЕСТЬ ВМЕСТИЛИЩЕ ЗНАНИЙ, а ЖИВАЯ КУЛЬТУРА ЕСТЬ ЯВЛЕНИЕ ЗНАНИЯ.
Ибо ТОЛЬКО КУЛЬТУРА, без всяких противоречий, есть ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОЕ ОБЪЕКТИВНОЕ ЯВЛЕНИЕ К СУЩЕСТВОВАНИЮ - КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ.
То есть - КУЛЬТУРА есть ОСОБЕ РЕАЛЬНОЕ ПОЛЕ СОЗНАНИЯ как ОБЪЕКТИВНАЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, КУЛЬТУРА есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ КОЛЛЕКТИВНОГО СОЗНАНИЯ.
А в предположение можно сказать, что ИМЕННО КУЛЬТУРА МОЖЕТ СТАТЬ и БУДЕТ ВМЕСТИЛИЩЕМ РАЗУМА - РАЗУМА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, - РАЗУМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
А ПУТЬ ВОСХОЖДЕНИЯ К РАЗУМУ ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ЧЕЛОВЕКА всегда будет заключаться в том, чтобы ВЗОЙТИ К РАЗУМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ОВЛАДЕТЬ СВОЕОБРАЗИЕМ РАЗУМА В СЕБЕ - ОТ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО.
И - СОСТОИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬ ПОСТОЯНСТВА ЯВЛЕНИЯ ЗНАНИЯ - КАК ОБЪЕКТИВНОСТИ - КАК ДОСТОЯНИЕ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО - КАК ОБРЕТЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ - КАК СВОЕОБРАЗИЕ ЧЕЛОВЕКА - КАК ЯВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ.

… ЯВЛЕНИЕ ЗНАНИЯ ЧЕЛОВЕКОМ - такова СУТЬ и СУЩНОСТЬ ЗНАНИЯ В ДАННОСТИ МИРА ЧЕЛОВЕКА. … Таков ПУТЬ ЧЕЛОВЕКА - ПУТЬ К ВОСХОЖДЕНИЮ и ВОСХОЖДЕНИЕ - В ПУТИ. …
… А ПУТЬ есть ПУТЬ - ЧЕЛОВЕКОМ. … ……..
Автор: O.MAK - на 21:11

Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Заявить о нарушении

Другие произведения автора Олег Мазукабзов

Рецензии

Написать рецензию

Другие произведения автора Олег Мазукабзов