Метель, которая не метель

                ***

В полночь он увидел совсем другой мир. И очень испугался. Словно пузырь сознания лопнул, и настоящий мир ворвался к нему внезапно. В мире была метель, но она не была метелью. Ветер крутил ее вокруг фонаря – так что свет самого фонаря, казалось, падет от бессилия на землю. Метель была чудовищем, которое окутало фонарь мира, она плясала и дрожала вокруг него. И это был ритуальный танец, - можно было подумать, что метель собирается принести фонарь в жертву. Да, в этом крутящемся снеге было что-то зловещее – она была призраком, но призраком слишком плотным, как будто уже наполовину ставшим существом из тела и крови; цвет ее был желтоватый словно речь шла о недавнем трупе. Тому, кто увидел в полночь эту метель, - подумалось, что он видит чей-то бред. Да разве можно понять – чей? Бред из чьей-то головы, превратившийся в метель – только головы не было. Наверно, кто-то сказал бы, что метель разревелась. И если прислушаться, то можно было бы понять, что это плач девочки, у которой на глазах неожиданно умер ее отец, хотя она и без того видела его редко. Когда ничего более ужасного и помыслить было нельзя, наблюдавший метель сообразил, что наблюдает лишь себя самого, ведь сознание лопнуло, и перемешало мысли с реальностью, - и этот метельный  бред, и все остальные призраки – принадлежали теперь сознанию: просто неодушевленные вещи стали одушевленными. И когда снова посмотрел в мир – никакой метели не было. Да и не должно было быть.


Рецензии
Бывают настолько впечатляющие образы! Здесь даже зловещий. Врезающийся буквально в сознание.
И почему-то отзвуком: "то, как зверь , она завоет, то заплачет, как дитя". Если и не аллюзия, то в любом случае Александру Сергеевичу было бы, наверное, интересно такое видение прочесть.

Алевтина Ремаркина   16.01.2022 11:49     Заявить о нарушении
О да, архетип именно Пушкина проявился..

Боб Жмуркин   16.01.2022 11:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.