Переговоры закончились ничем. Что дальше?

Тройные переговоры России с США, НАТО и ОБСЕ, по мнению военного эксперта Константина Сивкова, завершились провалом. США-НАТО высокомерно отказались прислушаться к требованиям России гарантировать её национальную безопасность.

А переговоры России на площадке ОБСЕ были простой формальностью. Правда, и там представитель русофобской Польши, а она сейчас председательствует в этой организации, извратил факты, поставив всё с ног на голову, и заявил, что Европе со стороны России угрожает война.

Запад Россию изображает в качестве страны-агрессора, хотя сам только и занимается агрессивными войнами, насаждая свою хвалёную демократию с помощью бомб и ракет.

Как считает министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, у России есть основания полагать, что западные страны в ближайшие месяцы займутся наращиванием сил вблизи российских рубежей.

Россия сделала выдержку и ждёт в ближайшее время письменных ответов от США-НАТО на её предложения о гарантиях обеспечения взаимной безопасности, выдвинутых ею 17 декабря, которые и были предметом состоявшихся переговоров.

Хотя соизволят ли США-НАТО ответить письменно, или нет, особого значения не имеет. Они уже дали свой ответ на предложения России.

Категорическое НЕТ.

Правда, надо отметить, что на своей пресс-конференции Лавров сказал о двух требованиях России к Западу – непродвижение блока НАТО на Восток, что означает неприём в НАТО Украины и Грузии. А также не размещение ударных вооружений вблизи границ России.

Лавров подчеркнул, что Украина может и не быть членом НАТО, но на её территории, на основе двусторонних договорённостей, могут сооружаться американцами, англичанами военные объекты, базы на Азовском море (англичане уже сооружают), угрожающие России, что также неприемлемо для национальной безопасности страны.

Кроме того, глава МИДа против того, чтобы иностранные инструкторы обучали украинских солдат, как это было в Грузии в 2008 г. «когда инструкторы в форме офицеров американской армии – и белые, и афроамериканцы – инструктировали практически как заряжать противотанковые и прочие вооружения», потому что это будет переходом всех красных линий и прямым столкновением русских граждан Украины и натовских военных.

А вот о том, что альянс должен отойти к рубежам 1997 г., Лавров, в отличие от своих заместителей, не упомянул, прекрасно понимая, что США-НАТО на это никогда не пойдут, т.к. это будет означать их прямое политическое поражение.

Как же Россия может противостоять агрессивной политике США-НАТО?

Константин Сивков считает, что у России есть два вида мега-оружия для уничтожения США и НАТО. Это подводный беспилотник «Посейдон» и стратегический ракетный комплекс «Сармат».

По мнению эксперта, Россия должна проводить больше испытаний этих видов вооружений, а также создать мульти-мегатонные ядерные боевые части, способные вызвать разрушительные последствия для противника.

«Если НАТО развёртывает у наших границ войска, угрожающие самому существованию России, значит, мы можем создавать такие системы оружия, которые могут создавать угрозу существованию западной цивилизации», - подчеркнул Константин Сивков.

НАТО также обеспокоено возможностью размещения Россией ракетных комплексов на Кубе и Венесуэле.

По словам главы Военного комитета НАТО адмирала Роберта Бауэра, территории этих стран не являются зоной ответственности НАТО. Однако ряд государств – союзников военного блока, могут быть «обеспокоены таким развитием событий», - сообщает МК.

Угрожать России США-НАТО могут, размещая свои войска и военные базы у её границ. А вот когда Россия в ответ может развернуть аналогичные ракетные комплексы, угрожающие США, то тут же у них возникает тревога насчёт своей национальной безопасности.

Но только так, и не иначе, Россия может обеспечить свою безопасность.