Несовместимость с жизнью 9

   Значительным плюсом Святого озера являлась его полная изолированность от цивилизации. И количество туристов с палатками там было очень незначительным. Людей там было сравнительно мало и не было не одной деревни поблизости. Последнее обстоятельство являлось также и минусом,так как за продуктами приходилось ездить в само Бологое. Для этого приходилось пользоваться случайными оказиями и просить добросить до города,других туристов. Какое-то количество туристов всегда было на этом озере. У нас никогда не было автомобиля,а у многих туристов эти машины были. Хотя доехать до озера было крайне трудно,так как местность там очень сильно заболоченная. Подножным кормом являлись грибы и ягоды,а воду для чая брали прямо из озера,так как оно в те годы славилось своей чистотой,а что там сейчас я не знаю.  Причём оно было настолько чистым,что мы не страшились пить воду даже и без кипячения.  Ничего и никого вокруг,только одни туристы и не одной деревни поблизости. А теперь возвращаюсь снова к болотам и волкам... Действительно на свете существует немало плохих болот со всякой чертовщинкой на них... Есть действительно такие места... Про них можно много услышать и на вологодчине и в других частях российской глубинки. Кто знает с чем это может быть связано... Возможно действительно с тёмными силами или с прикосновением иных цивилизаций,которые вполне могут использовать такие места для своих стоянок или разведок. Всё возможно... Однако,главным фактором,вызывающим дискомфорт у посетителей болот,является прежде всего болотная растительность,например,багульник или что-нибудь ещё. Мой отец,например,иногда жаловался на определённые проблемы со здоровьем после посещения болот. Мы,дети чувствовали там себя сравнительно нормально,хотя я,например,не чувствовал там себя полностью в своей тарелке. Был некий дискомфорт,но его можно также объяснить и моим сравнительно недавним прочтением "Кладовой Солнца". А бродили мы по болотам довольно долго. Сначала на озере Святом,а потом уже и на Кафтино. Причём были болота после посещения которых мы вообще чувствовали себя превосходно. Есть мнение,что некоторые виды болотной растительности могут вызвать сильный сон,так что человек может просто заснуть и не проснуться на болоте. Но какую в на самом деле опасность всё это представляет в реальности,мне довольно трудно представить. Такой же фактор приписывают и маковому полю. Всё это так,но это отнюдь не повод,чтобы варварски засушивать болота или на более локальном уровне губить всю болотную растительность. Там не нужно вообще ничего уничтожать. Тем более,что на болотах растёт много полезных и нужных растений,например,та же клюква. Тургеневский Базаров был абсолютно не прав,природа храм,а не мастерская,а человек в ней гость. Так что всё вовсе не так как у Базарова. Таким образом человек на лоне природы это нечто среднее между прихожанином храма какой-то абстрактной религии,посетителем музея и гостем в энном доме. Но при этом у туриста есть значительная толика свободы,гораздо большая чем у всех перечисленных мною людей,но он не должен ею злоупотреблять. Турист не должен загрязнять природу и лес,а также впустую изводить её. А также по возможности как можно более аккуратно использовать дрова,не уничтожая живые кустарники и деревья,и крайне осторожно разводить костры. Однако в тех краях,где мы тогда жили, была очень низкая пожароопасность,так как дожди лили почти постоянно.

Продолжение следует...