О братстве и дружбе народов

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Гимн Советского Союза 

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой...
Гимн Российской Федерации

О братстве и дружбе народов нам настолько прожужжали уши в Советские времена,  что до сих пор у многих не рассосались в них мозоли, а благодаря обновлённому С.В. Михалкову тексту гимна мы даже сблизились: были друзьями – стали братьями! Шутка. А если серьёзно, то на обращение к этой теме подтолкнула предложенная к обсуждению статья на сайте temydnya.mirtesen.ru «Братский народ – опасный термин проигравшего коммунизма». И можно было бы просто проигнорировать этот очередной антикоммунистический высер, но приходится отвечать...

Во-первых, кто сказал, что Коммунизм проиграл? Это далеко не факт! Особенно на фоне ошеломляющих достижений коммунистического КНР под руководством Компартии Китая. И не надо говорить, что Коммунизм в Китае неправильный, т.к. никто точно не знает, каким он должен быть, да и коммунистические руководители Поднебесной  не скрывает, что они – не волшебники, а только учатся, сохраняя при этом хотя   бы на словах верность принципам марксизма-ленинизма и на 70% правильным идеям председателя Мао...   

Во-вторых, братский народ это отнюдь не коммунистический термин, что Великая Французская революция происходила под лозунгом «Свободы, Равенства, Братства!» Правда, братство первоначально понималось несколько иначе, чем братство народов, но до тех пор, пока революционная Франция отбивалась от феодально-монархических хищников, пока сама не начала экспортировать свою революцию в другие европейские государства. Да и Россия вела на протяжении столетий длительные и упорные войны  с соседями на Западе и Юге именно для спасения родственных или близких по религии народов. Конечно, при этом преследовались и свои политические цели, но это никак не обесценивает роль России в освобождении тех же балканских народов, веками пребывающих под оттоманским игом...

Всё это не следует забывать, чтобы это понимать формальную причину, по которой Российская Империя ввязалась в Великую Европейскую войну в 1914-м, которая привела её к гибели. Однако есть и альтернативное мнение: вступление в войну отсрочило неизбежную по причинам накопившихся в государстве социально-экономических противоречий политическую революцию. Так или иначе, но Император, Совет министров, Госдума как бы пошли на поводу у народа, который искренне сочувствовал православным братьям-сербам, как и за 40 лет до этого – братьям-болгарам. И политически активный народ с энтузиазмом воспринял правительственную политику поддержки Сербии. Правда, через два года этот энтузиазм иссяк, но это уже совсем другая история...

Так или иначе, но вступление в войну объяснено было необходимостью и обязанностью спасения православных братьев-сербов, над которыми нависла вполне реальная угроза агрессии и последующей аннексии со стороны Австро-Венгрии. Можно бесконечно долго спорить о том, какова была бы участь сербов в лоскутной империи Габсбургов, где славян и без того было  не меньше, чем коронных народов (австрийских немцев и венгров). Вместе с тем геноцид русофилов в Галиции и Закарпатье в концлагерях Талергоф и Терезин для нас это факты истории, как для европейского евреейства –  холокост... 

В-третьих, при оценке братских отношений и чувств не следует забывать библейскую легенду о том, как Каин убил Авеля. Недаром ведь братоубийственные междоусобные т.н. гражданские войны отличаются особенной жестокостью участвующих в них сторон, которых, как правило, бывает больше двух, не считая вмешательства извне, и не только в России...

16, 17, 20 января 2022 г.

© Валентин Поляков 2022