Как звёзд на небе

          Как звёзд на небе

   Претензии к Богу. Приходилось слышать о таком. Интересная тема, прозвучавшая «впервые» в известных памятниках где- то в Ветхом Завете. Она звучит и сейчас.
   Но хочется остановиться на образовании. Пусть это и звучит странно. Мне не приходилось слышать хотя бы одного вразумительного обвинения. Я пристально слежу за тематикой более тридцати лет и не слышал вопроса, на который не существовало бы ответа.
   Я уже пытался сказать что- то об этом, уж простите, как религиовед и начал примерно так: сколько звёзд на небе, столько и религий плюс ещё одна…  Компьютер сбился, введя неудобное для письма форматирование, от которого я так и не избавился и оставил тему на потом.
   Очень ярко характеризует человека отношение к вопросу о религии. Мы не говорим в таких случаях о Предмете, мы говорим о себе. Нет- нет, это совсем не значит, что мы выглядим иногда в плохом свете. Мы выглядим в своём свете. Религий- то- как звёзд на небе, а нам предлагают здесь десяток- другой или сотню- другую, если не стараться их сгруппировать по определённым признакам.
   Прежде всего, верующих всего четыре типа. В любой религии. Я здесь не умствую, я только цитирую ненавязчивым, как хочется надеяться, образом. Подлинность или полезность этих незаметных цитат предстоит определить только нам самим. Поэтому источник не называю. Он уже упоминался мною в самых разных местах.
   В основном- это те, кто в беде (нужда, болезнь, опасность и пр.)
Далее- те, кто жаждет обогащения ( священнослужители тоже ведь-
верующие ).
Третья группа, ещё менее многочисленная, это- любознательные.
Четвёртая- те, кто в действительности немотивированно заняты Предметом.
   Число четыре в данном случае совсем не случайно. Некогда существовало именно столько сословий в обществе. Даже сегодня можно, потрудившись, найти некоторые их признаки. Здесь вторая- это торговцы или коммерсанты. Третья- в общем- то
не сохранившаяся почти группа «воителей» или защитников (некогда руководили обществом именно они)…
   В настоящий момент к религии приходят за защитой и утешением или обогащением в большинстве случаев. Так было всегда. Это сословные признаки, с которыми мы рождаемся и умираем. «Приходят» люди, именуемые благочестивыми, поскольку так уж повелось, что религиозность- признак благочестия. (Кстати ещё один мотив, больше подходящий к третьей группе и не упомянутый выше.)
   Поэтому пока можно лишь утверждать, что те, кто «отстёгивает» на храмы, поступают или стремятся поступать благочестиво, как и те, кто просто ставит свечки.
Я не касаюсь пристально других обрядовых традиций, так как сами Традиции отсылают нас к тем или иным склонностям больших групп населения, которые могут быть лучше или хуже. (Скажем, например, о кровожадности или жестокости. Тогда как жертвоприношения живых существ предназначены были не для современной эпохи и вовсе не лишали жизни (!), как видим мы сейчас. Жертва ПРЕОБРАЖАЛАСЬ в результате, и это было зримо.)
   В словосочетании "претензии к Богу", есть два момента, как и два слова. Если мы говорим о Боге в действительности, то всё, что касается этого мира, не совсем- к Нему. Потому что есть здесь и второе слово, и если под ним подразумевается Творец, то это ЛИШЬ назначенец. Жизнь или бытие Верховного существа и Его мира принципиально отстоит от Этого. Мир "наш"- учебное пособие, созданное с двумя противоположными целями: наслаждаться им (почти всегда за чужой счёт) или преображаться до качественного равенства с миром иным, чтобы наконец Его и достичь. И первое , и второе длится очень долго. Одна жизнь- это даже не один класс в школе.
(Сразу оговорюсь, что речь здесь не о Демиурге, обсуждать эту бесполезную тему просто некогда.)
   Идеи подогнать мир под свои частные представления о совершенстве или справедливости- по сути то же желание использовать для своего наслаждения, по крайней мере, для удовлетворения.
   Нежелание учиться обычно свидетельствует о том, что достойнее нас никого нет. Пусть это звучит вульгарно, но и такое бывает.
   Естественно, что мы не миримся с подлостью, жестокостью или ложью (простите, если Вы любите обманывать). Естественно, что мы стремимся защищать слабых и беззащитных. И это часто делает нас счастливыми. Естественно даже, что хочется поделиться знанием, но для этого важны место, время, обстоятельства и личности. Мы ошибаемся и поступаем иногда несовершенным образом. Естественно, что мы сострадаем... Это наши врождённые качества. Но это не всё. Далеко- далеко не всё.
   А религий- как звёзд на небе плюс ещё одна, которая уже не религия, а иное существование в иной, совсем иной Природе.

20.01.22


Рецензии
Здравствуйте, Александр!
Видно сегодня у меня дежавю. Только что написал рецензию, тема одна.
См. ссылку: - http://proza.ru/rec_writer.html?19navigastr

С уважением. Игорь
С Наступающим Старым Новым годом!
Желаю Вам, новых творческих успехов.

Игорь Левдоне   13.01.2023 12:37     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!
Как и все мы- в поиске, каждый со своим инструментом.
Спасибо за ссылку- было интересно, как и вообще на Вашей странице.
И Вас с "очередным" Новым!
Новых Вам открытий!
Спасибо за отклик!

Александр Чатур   13.01.2023 21:53   Заявить о нарушении
Спаси-Бо.

Игорь Левдоне   13.01.2023 22:03   Заявить о нарушении
А можно я задам Вам вопрос? Как вам версия о том, что "Поток материи" в котором летит Наша галактика обладает разумом, планирует и совершает обдуманные действия?
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   14.01.2023 09:44   Заявить о нарушении
Мне трудно комментировать понятия "Поток материи" и "Наша галактика", но если не останавливаться на терминах, то факт разумности или осознанности (сознания) как первоосновы всего постулируется, пожалуй, во всех известных религиозных системах.

Александр Чатур   14.01.2023 19:28   Заявить о нарушении
По термину Поток материи: им является излучение из полюсов квазаров, предположительно основная масса его состоит из нейтронов. Излучение настолько мощное, что по массе за сотни тысяч лет работы квазара им испускается масса значительно больше массы многих спиральных галактик. Но для того чтобы сформировалась новая галактика необходимо, чтобы поток был дискретным в каждой своей части, иначе не получится создать центр галактики и материала может не хватить на звездные рукава. И это еще не основная проблема. Для синтеза тяжелой материи из атомов нейтрального водорода. Необходимо раз за разом разрушать недра звезд для подачи внутрь реактора легкие элементы с поверхности. Загвоздка в том, что чуть раньше вырвешь часть реактора не полностью сформируется новый ряд (период) таблицы Менделеева, а чуть позже рванет сама звезда от выделяемой естественным реактором энергии. Золотую середину при этом необходимо контролировать. Я уже совсем не заикаюсь о реакторе который находится в центре галактики, он огромней на много порядков, а его надо постоянно подпитывать материей с периферии. Эта махина существует миллиарды лет без системных аварий. А если поднять проблему создания и поддержания органической жизни, то должен существовать целый массив датчиков, чтобы контролировать теплопотоки на планетах, а этими процессами виртуозно управляют. Без разумного постоянно живущего и везде присутствующего организма ничего подобного природой не могло быть создано. А ведь нас создали буквально с нуля, с атомов водорода?!
С уважением. Игорь.

Игорь Левдоне   14.01.2023 20:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.