Православие... Это точно христианство?
Первое, что приходит на ум, дичь какая-то!
Да, это чушь. Христианство не может быть языческим.
А может ли христианство быть православием?..
Почему странный вопрос?
А разве христианство не является уникальным богоисповеданием? Вдумайтесь, как может у названия быть название?
В том-то всё и дело, что христианство это не религия, одна из многих. Ведь сам Иисус сказал о своём учении - Путь. Не какой-то свод условных правил, которые являются неотъемлемой часть любой религии... тем более, языческой. Это Путь! И лжёт тот, кто посмеет сказать, что христианство это религия.
Итак, православное это христианство?.. А доброе может быть добрым?
Иисус сказал, что пришёл Он не отменить закон, а применить его. Важно понять, Он говорил вовсе не о Декалоге Моисея с его десятью заповедями. Плотник говорил об ином законе, о том, который был изначально! Задолго до Моисея.
Вы не знаете этого Закона?
И вот Слово Божье нам открывает: Плотник из Назарета пренебрежительно порвал и кинул обрывки себе за спину. Это Он порвал священный закон Субботы!
Нет, конечно же, Иисус не кощунствовал. Просто он указал на то, что, возведя свод условных правил в категорию святости, таким образом, они становятся вровень с Отцом Небесным.
"Запрещено срывать колоски в день Субботы" - что это за запрет! Почему этот запрет должен неукоснительно соблюдаться даже голодным человеком?
Вот чего точно нет в "религии" (в кавычках, заметьте!) , которая есть Путь, так это намёка на язычество. Того язычества, которое абсолютно богопротивно и, безусловно, является оскорблением Всевышнего.
Правильно молиться на пень... Правильные словеса...Какие-то появились сакральные рукодвижения... какие-то "священные" символы, знаки... целование наскальных и настенных картинок... в благоговении прикладываться губами к картинке, кем-то маслом писаной... Поклонение трупам!... Костям!.. Что это такое?! Разве это не проявление богопротивного язычества?
Вернусь к "нелепому" вопросу: православие - это точно христианство?
И вот я вижу, как печально известная нам тушка суетливо осеняет себя сакральным жестом... Погружается в воду... Всплывает! Ну и что это такое? Это типа, свои чудовищные грехи смыл водичкой? И стал чист, аки дитя?
Увы, грехи не смыть с совести даже мылом и мочалкой. С совести... Даже мылом.
Так чего стоят все эти лицемерные обряды в глазах Отца Небесного?
P.S.
С 2010 года не единожды обращался к этой теме. И не удивился, когда засмердила мертвечиной идея, в основе которой : Зачем России нужна еврейская религия? У нас - у русских своя есть... Язычество!
Свидетельство о публикации №222012000852
Мылом грехи, естественно, не смываются.
Даже - с Вас.
А у Вас есть грехи?
Если - да, то - что Вы с ними делаете?
Несете на себе?
Сами себе их прощаете?
Вы же миллиционер - можно ли самому себе простить преступление?
Будто, нет правоохранительных органов, судов...
Язычество от грехов не избавляет.
Во всяком случае - от тяжких, которые нельзя уравновесить добрым делом (причинение вреда невиновному, блуд и т.д.).
Да - и нетяжких на каждом человеке столько... - что ни времени, ни памяти не хватит, для их погашения добрыми делами.
А православие от грехов избавляет.
Не мылом.
Владимир Афанасьев 2 11.02.2022 22:37 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 17.03.2022 09:43 Заявить о нарушении
Но - дело не только в этом.
Я защищаю свою святую веру, которую Вы бесчестете.
И Вам возразить оказалось нечего.
Подумайте об этом.
И - хватайтесь за круг.
Владимир Афанасьев 2 17.03.2022 17:42 Заявить о нарушении
Это - не мой суд, это - такое вероучение.
Вероучение спасения от наказания за грехи.
Владимир Афанасьев 2 17.03.2022 20:34 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 17.03.2022 21:08 Заявить о нарушении
Больше не буду.
Это - да - крпич.
Для врагов Церкви - еще какой кирпич... Не следует провоцировать Вас на его утяжеление новыми высказываниями.
Прошу только простить - я сперва прочел Вашу рецензию и ответил.
Удалять уж не стану.
Всему своё время... Раз интересуетесь темой - мимо истины, всё равно, не пройдете.
Рад был общению с корректным оппнентом.
Владимир Афанасьев 2 18.03.2022 00:27 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 18.03.2022 09:16 Заявить о нарушении
То, что Бог мне - Судья, я не только понимаю, это - первая часть православного вероучения.
Здесь - не только вопрос моего личного понимания, здесь - сформулированная аксиома, т.е. - безусловное знание.
____________________
Но есть еще и вторая часть православного вероучения:
БОГ МНЕ - СПАСИТЕЛЬ.
ИСКУПИТЕЛЬ, ВМЕСТО МЕНЯ, МОИХ ГРЕХОВ.
Я нагрешил, а Его распяли (лучшего из людей, вместо всех людей).
Другого оправдания на предстоящем Высшем Суде нет.
От людей требуется обязательное осознание своих грехов. Нераскаянные грехи под искупление не подпадают.
Поэтому я должен очень хорошо помнить перспективу Страшного Суда.
Владимир Афанасьев 2 18.03.2022 11:05 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 18.03.2022 11:14 Заявить о нарушении
Ну, на этот вопрос я должен ответить.
Вы не считаете Христа Богом.
Читайте первую главу Евангелия от Иоанна:
1. В начале было Слово,
(Не сказано, что Слово вначале появилось, но - было. То есть - Слово Божее имеет вечное бытие),
и Слово было у Бога
(Две личности),
и Слово было Бог
(Вот - статус Иисуса Христа).
2. Оно БЫЛО в начале у Бога.
3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
(Всё, что имеет начало бытия, сотворено Богом через ВЕЧНОБЫТУЮЩЕЕ, РАВНОЕ Богу СЛОВО Божее).
14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
(Плотской Человек Иисус Христос - есть вечное Слово Божее)
_______________________
Дальше - спросите у Христа - Кто Он и какое вероучение истинно?
Я Вам отвечать более не имею права, по заповеди - не вразумлять еретика более двух раз (Тит.3, 10-11).
Предыдущиая переписка - была попыткой первого вразумления.
Когда я узнал о том, что Вы не считаете Христа Богом и обратил Ваше внимания на стихи, исповедующие обратное - попыткой второго.
Этого достаточно.
Далее - только Ваш выбор.
Владимир Афанасьев 2 18.03.2022 12:42 Заявить о нарушении
Владимир Афанасьев, Вы весьма заунывны в своих пресных репликах. Это я так... К слову. И главное, избавьте меня от своего присутствия на моей странице. Вы мне не интересны.
Евгений Попов-Рословец 18.03.2022 21:27 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 28.03.2022 09:58 Заявить о нарушении
Евгений Попов-Рословец 28.03.2022 10:08 Заявить о нарушении
Николай Павлов Юрьевский 28.03.2022 10:35 Заявить о нарушении
И читать тексты человека, называющего религию пресловутой нам - религиозным людям (несмотря на наш полнейший антогонизм) - это тратить напрасно время.
Зачем Вы сунулись в чужую дискуссию, о предмете которой не имеете и малейшего представления?
Ну - спорили бы с автором произведения.
Это - понятно и уместно.
Для того автор и выкладывает свои мысли на ресурсе с функцией рецензий.
Но в чужом разговоре, суть противоречий которого Вы понять не в состоянии, Вашим декларативным заявлениям о пресловутости (отрицательной общеизвестности) предмета спора - явно, не место.
Практически, Вы назвали нас дураками.
Не религию - пресловутой, а наши углубленные аргументы - таковыми.
Продуманные, выстраданные...
Хотите, чтобы я прочел Ваш опус и размазал Вас по странице?
Так, сейчас - пост, мне особенно строго предписано сдерживать эмоции.
Но - все равно - не буди, сынок, лихо - пока, оно тихо.
Кабы, Вы только ко мне отнестись, как к дураку - я бы (по заповеди) должен был "обратить к Вам и другую щеку".
Но Вы использовали мою рецензию, чтобы оскорбить интеллект моего собеседника.
Кто Вам дал такое право?
Практически, Вы сделали меня своим соучастником.
И я обязан Вам указать, что так поступать... нехорошо.
Больше Вам писать не стану, но - всё равно - лучше, ничего не отвечайте.
Владимир Афанасьев 2 28.03.2022 22:34 Заявить о нарушении
Простите, что назвал Вас сынком.
Но в остальном - всё без изменений.
Владимир Афанасьев 2 28.03.2022 22:45 Заявить о нарушении