Комментарий к повести Галины Пономаревой

 Прочитала повесть Галины Пономаревой "Вероотступники"

Может, кому-то пригодятся мои мысли. Поэтому разместила мой посыл ей здесь.:

Вера верой, а история у Вас, Галина, нанесла ущерб художественности.
Очень горько мне это наблюдать.
Есть часть произведения высокохудожественная.
Это ,когда от начала повести идет повествование до переезда из Москвы
семейства Зыковых.
Там все моменты хороши, выполнены просто блестяще и прочно запоминаются,
вызывают сочувствие, понимание и даже восхищение.
Но когда заканчивается изложение художественное, без пера художника
смазываются лица, перестают быть интересны судьбы людей...

Вот начинается разговор девушки с морем.
Проникаешься, девушка становится интересной, читателю хочется пойти
с ней, но...Автор начинает "протокольную" речь и больше нет автору
дела до этой Анны.
В общем , идем строем просто по истории уже не с художником и творцом,
а с экскурсоводом. Конечно, художником быть сложнее, чем экскурсоводом,
но зато под пером художника
возрождается жизнь, оживают люди!
И читателю предоставляется возможность
какое-то время пожить среди них, подышать их воздухом, увидеть их
внутреннюю жизнь и ее развитие , напитаться новыми мыслями, подумать
самому, даже, может, поспорить с героями, выбор свой сделать.
Художественное произведение в руках мастеров слова-вещь ВЕЛИКАЯ и нужная
людям.
Спрашивается: почему бы Толстому не описать историю войны и мира того времени в Вашем духе? Зачем корпеть над образами Пьера, Наташи и других. Ну, зачем
ему рисовать этого Даву в сарае, как он работает за столом ,которым стала перевернутая дверь на чурбаках? Или как после Бородина Пьер сидел на обочине дороги, а солдат дал ему поесть "бардачку", облизав свою ложку. протянул ее графу Безухову....Зачем такие нюансы?
и т д. А уж письма Жюли и Марьи зачем??? Да и любовь описывать ЗАЧЕМ? Когда можно сказать о ней коротенько, как Вы, в протокольном варианте?
Война вломилась в жизнь людей (как и тот раскол в церкви), перетасовала
их судьбы, а ведь интересны
сами люди, и только тогда интересно все, что происходит там, где они есть!
В художественном произведении нам подавай ЖИВОЕ, на то и нужен художник
СЛОВА. Публицистика не сможет его заменить, у нее руки связаны!
А художник-это возможность полета, преодоление веков и разногласий, у него есть крылья...И раз уж Вы показали в начале возможности Вашей художественной кисти, не стоило ее выбрасывать!