Кино, да и только! Часть 5

      Отдельные подвиги русских граничат с полным самоотвержением, в время первого татаро-монгольского нашествия русский князь вернувшись в свой город застал только его пепелище. Вместе со своей малочисленной дружиной погнался вслед уходящей бесчисленной орде, это настоящее безумие гнаться вслед неминуемой смерти. Или вот, молодого князя историки обвинили в неумении вести переговоры, вернее в их полном срыве, а князь совершил отчаянный поступок, на который не способен ни один из головорезов этой дикой орды, ни один из этих сытых историков выносящих ему вердикт находясь в полной безопасности, когда Батый предложил князю отдать ему молодую жену, князь ответил: Это тебе то, нечистивцу! Сказать такое жестокому,нет, скажу сильнее, кровожатному хану, в его собственном логове, стане, посреди враждебного войска,назовите ещё кого нибудь кто способен на такой подвиг кроме русского.
     А взятие Азова семью тысячами донских казаков,в отместку за набеги османов и крымских татар на их станицы, они ещё умудрялись столь малыми силами совершать набеги на османскую империю и крымское ханство, освобождая русских пленников, а когда к стенам города подступило несметное османское войско,делали ночами вылазки нанося туркам урон за уроном. Многократные попытки штурмовать городские стены результата не принесли,а когда турки стали возводить курган в ровень со стенами,чтобы обстреливать укрепление, схожий приём, как они взяли Багдад, казаки сделав подкоп,заложили трофейные бочки с порохом,отнятые у турок же в одной из вылазок,взорвали курган с тысячами османов,чем привели в бешенство Пашу. В конце концов они довели его до отчаяния. На предложенный выкуп и предложение оставить город, казаки обозвали турок собаками, и добавили: Не нужно нам ваше собачье золото,у нас своего хватает по станицам, нам дорога слава вечная!- Турецкое войско ушло. По настоянию русского царя,который не хотел новой войны,только-только закончилась война с европейцами,теперь азиаты ещё, казаки всё таки оставили Азов,а слава осталась с ними!
     Или взятие Анапы с двадцатипятитысячным турецким гарнизоном в войне с Турцией 1785-1791 г.двенадцатитысячной русской армией,в тыл которой в разгар битвы ударила восьмитысячная лавина союзных туркам горцев,и тут отличились казаки,меньшим в половину числом не допустили к ведущей осаду русской армии,и обратили черкесов в бегство. То есть двацатипятитысячный гарнизон штурмовали по сути восемь тысяч русских (вы когда-нибудь слышали чтобы европейские города азиаты штурмовали таким числом,у них пупок развяжется,русские города штурмовала в десятки раз превосходящая монгольская орда,и они ещё больше европейцев любят когда их называют настоящими мужчинами,и вообще сравнивая все исторические боестолкновения европейцев с азиатами,европейцы показывают себя лучшими воинами,азиаты ни разу не победили европейцев в меньшинстве,они и в мирное время они ведут себя не скромно,нападают толпой,видимо короткая историческая память,а ведь говорится же ,,после драки кулаками не машут",но как видно это правило им не указ,хотя и психология доказала,что азиаты чувствуют себя уверенно только в толпе,и если чем и отметились в истории то взаимодействуя с русскими,с русскими легко побеждать). Когда с рассветом к анапской бухте подошёл турецких флот, турки увидели страшную картину,вся бухта от края до края была заполнена трупами османов, причаливший к берегу один из кораблей был захвачен русскими,турки решили не испытывать судьбу, и ушли. У азиатов есть такая привычка,шокировать вас на подходе,то есть брать на испуг,и если эта ,,шокотерпия" не возымела действия на вас, то как правило битву вам они проиграют(эта их привычка отметилась в истории,и оказалась живучей,сейчас она тоже применяется ими,в виде внешней бравады,но как говорится ,,если нет внутреннего стержня", то как говорится это ,, пыль в глаза").Во время начала объединения Руси, и ещё не освободившись от монгольского ига,русские земли подвергались набегам башкиров,халявы хотелось, московский князь Дмитрий Донской собрав дружины пошёл на башкир. Те палили из пушек,о которых русские пока только слышали,как о западных диковинах,напустили на русских диковинных животных,которых русские пока тоже ещё не видели,со змеиными головами и о двух горбах. Животины на русских впечатления не произвели,а только создали давку у ворот города когда русские погнали ,,башкирскую конницу" обратно в город. В результате любители халявы выплатили ,,штраф" за свои набеги в размере годового сбора со всей Руси(как в сказке о попе и работнике его Балде ,,не гонялся бы ты поп за дешевизной!").
     Почему, кстати, считается зарождение казачества 15 век,если уже в 1320 году в летописях упоминаются новгородские ушкуйники(от ушкуй- парусно-гребное судно),занимавшиеся разбоем, не отличавшиеся от викингов(варягов как называли их русичи), сроднившиеся с ними не только посредством варяжских дружин на Руси, но и тем что сами делили с ними побережье Балтики набегами,ссорились с ними и мирились,подтверждением служит захват норвежских и шведских земель. Полудикие финно-угры тогда ещё тихо сидели у себя на болотах,с чего это кстати сказать европейцы по отношению к славянам надменны,не мы же сидели на болотах!? Как правило ограниченные датами временные отрезки,намного шире,это общеизвестно,поэтому смею предположить, что в диком поле русские обосновались за долго до монгольского нашествия,и жили там всё время существования восточных славян,например кочевой народ бродники,ведь указывается же в летописях об азиатах,обрусевших,на Руси,почему бы среди ,например, половцев не оказаться русским,как в самом народе так и вне,степь к югу от Руси обширна,таковая примесь в народах скорее правило чем исключение,ни один историк не возмётся утверждать о любом народе как об однородной массе,так что казаки могли начать летоисчесление своему сословию за долго до упоминания о них в летописях,то есть и в первом тысячелетии,и каждому понятно станет утверждение, что ни всех в рамках границ своего государства удерживает психология,либо условия жизни). Хорошо вооружённые эти дружины наводили ужас не только на европейских купцов,но и, не поверите, заставляли откупаться данью Золотую орду,ну не всю, так окраинам приходилось откупаться от разбойников, дружины были хоть и не велики, но весьма дерзки и отчаянны, а быстро войско не соберёшь, как современные силы быстрого реагирования. Грабили города, две тысячи разбойников вполне хватало на такие отчаянные ,,свершения", и даже сожгли столицу орды Сарай ( с детства помню сарай - это отдельная застройка для всякого хлама, выходит такое неприглядной строение русские назвали названием столицы орды, так им и надо). Не секрет ведь, что беглый люд в диком поле занимался не только замлепашеством, скотоводством, но и разбоем, таковы были истоки зарождения казачества, все они были воинами, потому что надеяться могли только на себя. Поэтому не надо делать поверхностных выводов о происхождении казачества по одному лишь ,,нерусскому" происхождению слова ,,казак"(что тоже кстати сомнительно,слова качуют из словарного запаса одного народа в другой как перелётные птицы,и если уж казаки русские,а это не вызывает сомнения,то и слово,утверждавшееся веками могло быть именно русского происхождения,оставьте нерусским ,,ярлык", с них достаточно, азиаты если и приложили свою руку к образованию казачества то своими женщинами,не выдам секрета, если скажу что казаки на протяжении веков брали в жёны восточных женщин, турчанок,нагаек, колмычек и др.,больше того,в среде казаков не приветствовались браки с русской или украинкой, представьте тогда насколько гремучей является смесь кровей если на протяжении веков приветствовались браки только с восточными женщинами,а учитывая то что нередко казаки обращались обратно к корням, то есть в русский народ, тогда мы то кто,ведь несмотря на то что у русских ярко выражены черты европеоидной расы,уже через два поколения и намёка не остаётся на смешение кровей?)Только с Турцией было двенадцать войн, не считая многочисленных ,,частных" набеги казаков на земли турок, и каждый раз с богатым угловом, женщин. Ни в этом ли причина такого желания азиатов приписать казаков к своим, им ведь оскорбительно если европеец женат на азиатской женщине,в место того чтобы гордиться что их дочерей берут в жёны настоящие мужчины,овеянные славой побед,которых и сравнить то не с кем,а не второстепенная шушера, которые сильны только бахвалиться,хотя сами рьяно демонстрируют если обладают европейской, я сам с этим сталкивался, прям на глаза лезут,ущербные,буквально каждый,если есть на памяти брак азиата с русской женщиной неприменёт упоминуть, что б испортить русскому настроение,у них ведь портится настроение прям на глазах,я тогда в отместку упомяну браки русского на азиатской женшине,каких имеется тоже не мало,и с удовольствием наблюдаю как они меняются в лице,а как они хотели,играть в одни ворота,для любого мужчины такой расклад оскарбителен), веками беглый люд,русские, селились в диком поле,обрели славу непобедимых,а теперь их по едва заметным намёкам(словам,одежде) пытаются ,,переманить" на свою сторону все кому не лень. К тому же, лучшим подтверждение происхождения казачества служат не еле уловимые сравнения, а доводы вполне убедительные, кто ещё о кроме русских может заявить о своей непобедимости,если за это говорит вся их история, и второе, если бы казачество зародилось не под боком Руси, а скажем где нибудь в средней Азии, или тем паче в Манчжурии, тогда бы и поговорили. А тут о чём может быть разговор, когда и так всё очевидно!? (Кстати,утверждающие, что советская власть затеяла расказачивание этого сословия, плохо выучили историю, расказачивание целиком укладывается в вину нерусского Троцкого,это ему принадлежат слова ,,если ради мировой революции погибнут девяносто процентов русских, то это того стоит", понятно вам что нерусские на русском ''троне" все пытаются нас извести, это его заслуга что казаки разделились на две противоборствующие стороны,красных и белых, а ведь в гражданской войне участвовали целые дивизии казаков, настроить русских против русских и хлопай в ладоши от радости что они друг друга истребляют,по этой же причине гражданская война продлилась дольше, чем могла бы,и стоила больших жертв, это же просто очередная попытка внести смуту среди русских,какие вы наблюдали не мало, она на этот раз имела ,,успех",и предательство из трусости по моему мнению явление эпизодическое,предательство из убеждения наиболее распространено в нашей истории,тем больше эта трагедия чем большую должность занимает предатель,в некоторой массе ошибочные убеждения,но ведь и сомневаясь предавали.) Территория казачиьих станиц простиралась до кавказских гор, пришедшие от Рязани гребёнские(горные-от гребень горы)казаки считаются самыми суровыми из русских казаков,перероднились с горцами беря в жёны горянок,отсюда и необычное для русских одеяние,переходя от обороны к нападению отнимали у горцев не только женщин,но и лучшее оружие и коней. В период революции и гражданской войны гребёнские казаки часть примкнули к красным,частью были разоружены,оставшись безоружными по соседству с вооружёнными горцами им пришлось эмигрировать в Европу(они обращались к Сталину,по этому поводу,безоружными находиться в окружении вооружённых и агрессивных горцев небезопасно,но ведь ,,ворон ворону глаз не выклюет",горец на ,,русском престоле" попросту выдавливал русских с Кавказа,а вы думаете это из политических соображение,ну уж,это мы русские соображаем политически,тупо,с отрывом от реальности,а горцы прежде всего мыслят о своей нации,и в последнюю очередь политически,вот так мы разбазариваем свою нацию,а они сохраняют).
     Во время русско-турецкой войны, двадцатипушечный русский шлюп ,,Меркурий" нагоняли два турецких корабля, сто и стодвадцатипушечные, очевидно неравный бой, из которого команда "Меркурия" вышла если и не победителями то уж точно достойно. Умело маневрируя, отстреливались несравненно меньшим числом пушек, нанесло такой ущерб такеллажу противника, который вынудил его оставить тщетные попытки захватить русский корабль!
     В молодинской битве 1572 года, двадцать тысяч русских воинов, наголову разбили стодвадцатитысячное сборное войско османов и крымских татар. Причём летописцами в этом сражении отмечен подвиг двухсот ,,детей боярских"( так называлась дружина), сопоставимый, и даже превосходящий,если сравнить численность противостоящих сторон, подвиг трёхсот спартанцев, достойный быть запечетлённым в веках. Эти двести героев встали на пути двацатитысячной крымской орды,они почти все погибли. В целом битва при Молодях,на мой взгляд, настоящий шедевр воинского искусства(гений Суворова конечно непревзойдённый), если можно только так выразить своё восхищение героями.
     Или вот ещё, пятьсот казаков уходили от преследования тридцатитысячной турецкой армии, с одной пушкой, отстреливаясь из ружей, и ведь ушли, скажите кто ещё способен так вывернуться из, казалось, безнадёжной ситуации, кроме русских!
     И на Урале произошёл схожий случай, пятьсот казаков, вместе со стругами(казачьи лодки) и несколькими пушками перешли через горы и сразились с десятью тысячами татар, ну вот ещё один подвиг!
     Вообще похоже у казаков было ,,рядовым" правилом грабить бусурман полутысячей, видимо батальона русских вполне было достаточным количеством чтобы нагнать страху и разогнать нечестивых бусурман. На каспийском море пятисот казаков вполне хватало грабить караваны и раззорять даже города,и если до того турецкий султан обращался к русскому царю урезонить казаков,на что тот отвечал ,,они разбойники, и мне не подчинены",хотя и принимал меры,то теперь уже персидский шах просил его о помощи,на Каспий были посланы стрельцы. То есть,вам понятно,азиаты свои проблемы решали с помощью русских стравливая их между собой ещё с незапамятных времён (тогда вдвойне,втройне не понятно,что уж так возносят монголов,грабить несметной армией есть ли в том умение,,кто ж может устоять против целого стада", разве может такое ,,неумение" сравниться с умением казаков справиться с превосходящими силами, понятно ещё было бы, если бы небыло бы таких подвигов славян,а то стоит только сравнить,и монгольское напускное ,,величие" рассыпается как карточный домик).
     В отечественну войну 1812 года описан подвиг Ивана Сусанина, чтобы понять что чувствует герой совершая подвиг, попробуйте поставить себя на его место. Правда не по себе? Конечно никто из нас не сможет прочувствовать это в полной мере, но чтобы проникнуться безмерным уважением, следует хотя бы попробовать.
     В гражданскую войну русские воевали одни против всех,капиталистических государств,полуголодные,едва одетые,плохо вооружённые,и победили,разве это не показатель что с русскими лучше не связываться! Так вот, о кино, ролик из интернета приводит рейтинг о боеспособности армий, в этом ролике русские в золотых призёрах, и правдоподобность таких изысканий не вызывает сомнений,все кто знает историю с эти согласятся,а история это документ, который закрепил за русскими звание лучших. Африканцы разбегаются при первом же выстрелы,у них последнее,восьмое место,чуть смелее их регулярная армия,но тоже всегда готова убежать,у армии седьмое место,шестое место у арабов,трусливы,но много бестолково стреляют в сторону противника,храбрее становятся когда их соберут в регулярную армию,но тоже ни бум-бум в тактике и стратении,и опять же любят пострелять(похожи на наших сограждан,но одной с ними крови,не европейской,ролики посмотрите), американцы тоже не из героев где то посередине в рейтинге,ни за что не пойдут в атаку пока всё впереди не будет выжжено авиацией и артиллерией,а как на русских то рыпаются,опрометчиво с их стороны,не имея такого же духа как у русских,без внутреннего стержня,пластелиновые! Поэтому я и говорю,что изучение истории это необходимость,только история подсказывает кто из современников что из себя представляет,изучение родного языка научит вас общению,математека считать чтоб не обсчитывали,пригодится ли изучение иностранных языков вопрос риторический,а вот история научит правильно ориентироваться в людской среде.
     В Великую Отечественную подвигов было несчесть, Александр Матросов, Николай Гастелло, Зоя Космодемьянская... В спасении пятисот воспитанников детского дома(от трёх лет), которых немцы намеревались сделать донорами для своих раненых солдат,приняли участие партизаны и эскадрилья ночных бомбардировщиков, под плоскостями которых были приспособлены ,,люльки" в которых помещались десять(!) детей(пример знаменитой смекалки русских). Последний самолёт был подбит немецким истребителей,самолёт был охвачен пламенем,на лётчике горела одежда,ноги обгорали до костей,один из детей много позднее рассказывал,что слышал как дети говорили ,,а если товарищ лётчик выпрыгнет с парашутом", они понимали что все погибнут,но он не выпрыгнул,нашёл площадку на земле не далеко от наших частей и посадил самолёт...
     Крейсер ,,Варяг"! Выйти в море сразиться с целой эскадрой, четырнадцать кораблей, хотя и одного из них хватило бы чтобы считать бой неравным, броненосный крейсер отличается от любого крейсера броневой защитой. Команда канонерской лодки,,Кореец" ничем не могла помоч своим товарищам, снаряды устаревших орудий даже не долетали до цели. В этом подвиге отличилась вся команда русского крейсера! Да,конечно,эта война не сложилась для нас победной, но причины вполне уважительные, начать с того что земля не русская, Порт-Артур территория Китая, сдача его заслуга предательства руководства обороны, и непростительная незаинтересованность этим дальним рубежом царя,а уж никак не рядовых защитников, их героизм не вызывает нареканий,за это сами цыфры говорят,японцы в этой войне потеряли в двое больше в личном составе. Поражение флота, в том же формате, то есть превосходство японского флота в количестве боевых, современных кораблей, к тому же русские эскадры сражались по отдельности со всем японским флотом, первая эскадра так и не встретилась со второй и третьей,последняя хоть и дополнила вторую,но лишь малым числом,и даже в таком составе устаревшие корабли не могли противостоять превосходящему численно новейшему флоту противника(не посылать же на Дальний восток новые корабли Балтийского и Чёрного морей,агрессивно себя показывала в эти времена недружественная России Англия,союзница Японии,к тому же на юге вечно чем то недовольная Турция,потому то и потерпели поражение на дальних подступах,в этой второстепенной,не нужной России войне,каких в истории России набирается совсем немного,к тому же,лишь по весьма весомым причинам). И всё же ,,Варяг", как олицетворение славы русского оружия!
 
                (продолжение и дополнения следуют)