История с историей

Будучи у власти, коммунисты, советские люди…
блестяще доказали на деле,
что они способны создавать могучую и обильную державу,
а жизнь делать содержательной и зажиточной.

Е.К.Лигачев. Из выступления на митинге, посвященном Дню Победы 9 мая 2003 года.


История – дама беззащитная. Говорят, пользоваться беззащитностью женщины – дело низкое. Но - что нельзя сделать с женщиной, можно с историей. И так ее можно, и эдак. Все стерпит.

История России насиловалась за последние семьдесят-восемьдесят лет множество раз. Без стонов и криков. Наоборот, под гром фанфар и хоровое пение. С большим энтузиазмом. Исчезали во мраке небытия сотни исторических персонажей, заново переписывался ход событий, менялись оценки и выводы, уничтожались или прятались под замок документы, упекались в места не столь отдаленные свидетели.

В советские времена история всегда была содержанкой у господствующей идеологии. Начиная с «Краткого курса истории ВКП(б)», события давно минувших лет становились на службу коммунистам и их вождям. Поскольку вожди менялись, менялось все, что оставалось у них за спиной. Вчера Троцкий был героем гражданской войны, сегодня он «враг народа» и «политическая проститутка». Вчера маршал Жуков был выдающимся полководцем, сегодня обвинялся в «бонапартизме» и «чрезмерном тщеславии». Сталина заносили и выносили из мавзолея. Хрущева сначала облизывали, потом обзывали волюнтаристом. В 70-е в угоду Брежневу главной битвой Великой Отечественной становилась оборона Малой земли под Новороссийском. Бедные сочинители учебников не успевали вносить очередные изменения в соответствии с изменившимися взглядами партии на свою собственную историю. И учебники, на страницах которых еще не высохла типографская краска, отправлялись в спецхраны или в макулатуру.

Все деятели российской истории, имевших несчастье жить до октября 1917 года,  были поделены на тех, кто «ждал и приближал светлое будущее» и на тех, кто «сопротивлялся и цеплялся за старое». В промежуток между ними попали люди, которые, конечно, были великими и выдающимися, но, к сожалению, «недопонимавшими» значения и смысла коммунизма. Хороший человек был Лев Николаевич Толстой, но – «заблуждался». И Достоевский «ошибался». И Лесков. И Короленко. И Бунин. И даже Пушкин не мог до конца преодолеть свое дворянское происхождение. И потому тоже «ошибался».

Советский Союз рухнул во многом благодаря тому, что в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века люди смогли открыть для себя ДРУГУЮ историю родной страны. Историю, которая замалчивалась, искажалась, запрятывалась. Которая не вписывалась в идеологические догмы, выпирала из схем и «кратких курсов». История России – драматическая и трагическая даже в глянцевой упаковке, предстала перед россиянами в еще более драматическом и трагическом виде. Великая история великой страны, которую хотели загнать в футляр правящей идеологии, отрезав все «лишнее», выпирающее.

Сегодня, когда в истории больше нет запретных зон и тем, идеологи прошлого не сдаются. Привыкшие к мифам, привыкшие создавать мифы, они вновь принялись за привычное дело – интерпретировать историю так, как это выгодно им, их партии, их идеологическим предпочтениям.

Я не случайно взял эпиграфом к материалу недавние высказывания Егора Кузьмича Лигачева. В них – квинтэссенция отношения коммунистов к истории. Если в конце 80-х, в период массовых исторических открытий, они еще признавали и «застой», и «перегибы», и «просчеты» в политике КПСС. Не признавать это в те времена означало прослыть глупцом и слепцом. Но прошли годы. И «застой» исчез. Испарился. Недостатки рассосались. Перегибы разогнулись. Просчеты сочлись.

На новом историческом этапе коммунистам уже не в чем каяться. Обвиняя новые порядки, оправдываться за прежние – не правильно. И поэтому фраза о «могучей и обильной державе», в которой жизнь была «содержательной и зажиточной» - это чисто политический вброс нового старого мифа. Как отреагируют массы? Как воспримут?

Если до 1917 года большевики смущали народ сказками о «светлом будущем», которое «когда-нибудь» непременно наступит (и народ поверил), то в 2003 году коммунисты смущают народ сказками о «светлом прошлом», с теми же надеждами и помыслами – власть!

Разное было раньше. Было и светлое, было и темное. Всякое. Но делать из прошлого образец для ближайшего или отдаленного будущего – это уж слишком. Это расчет на тех, кто не в состоянии думать здраво. Расчет на незащищенных и испытывающих лишения. Неудачливых и обиженных.

Чисто политические расчеты. И история тут не при чем. Она – дама беззащитная. Тем и пользуются. В который уж раз.

2003 г.