Была ли Люська?

В минувшее междупраздничье в Томске произошло очередное нападение на очередного депутата. Такое же странное, как и все предыдущие.

Депутат областной думы Владимир Дурнев попал в неприятную историю.  Он стал еще одним народным избранником, которому пришлось пережить нападение на себя. Причем, удачно пережить, то есть остаться живым и почти невредимым.

Пока рекордсменом по части попадания в подобные переделки является депутат городской думы Евгений Кротов. Он был бит дважды. Года четыре назад злоумышленники покушались на личную собственность бывшего городского депутата (ныне руководителя аппарата Думы Томска) Василия Еремина – в окно его квартиры была заброшена бутылка с зажигательной смесью. Тогда же пострадал автомобиль еще одного томского парламентария – Олега Плетнева. Машину тоже подожгли. Потом, помнится, тому же Плетневу что-то эдакое подложили под дверь – то ли патрон, то ли муляж гранаты, то ли брошюру «Наставление по стрелковому делу».

Если уж совсем залезть в дебри времен, можно вытащить на свет позабытый эпизод с нападением на будущего депутата Госдумы Российской Федерации Степана Сулакшина, выражавшееся  в нанесении последнему удара ногой в область чуть ниже спины.

В отличие от своих предшественников и к его чести, Владимир Дурнев не стал связывать совершенное на него покушение с политикой. По его собственной версии, случившееся напрямую связано с его деловыми интересами (Дурнев – управляющий банком «Движение»).

Однако странностей в этой истории не меньше, чем, допустим, в историях с избиениями Кротова.

Представьте себе, человек приезжает к себе на дачу и сразу же отправляется загорать на открытую веранду, расположенную на втором этаже. Принятию солнечных ванн внезапно мешает некий мужчина «лет сорока,  европейской внешности, одетый в камуфляж» (цитирую по рассказу Владимира Дурнева, записанному журналистами «Томских новостей»). Закамуфлированный мужчина поднимается на второй этаж и задает совершенно необычный для киллера вопрос: «Где Люська?». Далее происходят еще более странные вещи. Неизвестный, «держа в правой руке пистолет», нападает на депутата,  используя оружие не по прямому предназначению, а скорее в качестве дубинки. Выстрел все же звучит, но пуля улетает куда-то «сквозь кровлю веранды», а сам нападавший после нескольких минут рукопашной схватки падает на землю, тут же вскакивает, направляет на Дурнева пистолет, но отчего-то больше не стреляет, а просто убегает «в сторону леса».
После себя незнакомец оставил гильзу и пакет с весьма пикантным содержанием: спиртным, женским бельем и презервативами.

По версии Владимира Дурнева, нападение было спланировано тщательно и таким образом, чтобы походить на «бытовую разборку». Отсюда и «дамские штучки». Депутат не сомневается, что нападавший действовал «по найму», и совершенное деяние связывает с конфликтом между банком «Движение» и ОАО «Топливно-заправочная компания» Однако уголовное дело возбуждено все же по статье «Хулиганство», что означает, что оперативно-следственная группа признаков покушения на заказное убийство по горячим следам не разглядела.

Киллерство на заказ в Томской области случается. Наемным убийцей был застрелен Олег Кушелевский (бывший депутат облсовета и председатель облисполкома). Недавнее убийство директора северского предприятия «Проммеханомонтаж» Анатолия Максименко – из той же серии. И хотя ни исполнители, ни заказчики этих громких преступлений так и не найдены, мало кто сомневается, что они порождены предпринимательской деятельностью жертв.

Владимир Дурнев – не последний человек в бизнес-элите Томска. И врагов у него, скорее всего, предостаточно. И все же столь корявое исполнение «умысла на убийство» и анекдотичные детали произошедшего не позволяют делать однозначные выводы о том, что эпоха, когда конфликты между бизнесменами решались путем кровавых разборок (начало 90-х годов) возвращается. Вероятнее всего, как и в случае с «пострадавцами» из Томской городской думы, общественности преподносится та интерпретация событий, которая выгодна  потерпевшей стороне в данный конкретный момент времени.

 Так это или не так, покажет следствие. А может и не покажет. Ведь не найдены до сих пор устроители пресловутых «покушений» на Плетнева и Еремина, продолжаются «непонятки» вокруг «дел Кротова». Органы хранят молчание, да такое важное, будто и в самом деле во всех этих историях обнаружились «следы мафии».

Мафия, как известно, бессмертна. Бессмертны и мифы, созданные вокруг нее. Проза жизни же скучна и абсолютно бессюжетна.

Была ли Люська? Теперь это уже не важно. Случай с депутатом Д.  приобрел нужную окраску. Зачем же превращать обещающий захватывающий сюжет про покушение в нечто размытое и бессвязное? Наше хорошо подготовленное криминальным чтивом сознание готово к самому головокружительному развитию этого действа. И если развязка будет пустой и неинтересной, о ней никто не узнает. Интрига должна быть сохранена. Так требуют законы жанра.

2001