Разбираем казусы юрисдикции. Часть 2

Читаем Уголовный Кодекс.
Статья 15. Категории преступлений
1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Здесь, как критерий оценки, использовано слово "тяжесть". (gravit)
Да, основное понятие тяжести связано с гравитацией. Здесь типичный случай, когда слово из одной области (физики Ньютона), как определение, перекочевало в другую.  И слово стало иметь два значения: основное и аллегорическое. Это можно в художественных произведениях, как метафора, а в юридических терминах по возможности должны использоваться слова в своем основном единственном значении.
У преступления не бывает тяжести. Это не кочан капусты на рынке.
Использовать слово, как определение, не в основном, а во втором иносказательном смысле, для правового текста это, если не казус, то серьезный минус.

Зачем, вообще, вводить в УК это условное разделение. Никакого смысла в этом нет, просто перегружает текст. Там же в статьях УК есть уже реальный критерий - срок наказания.

Если бы авторы захотели разделить статьи, тогда бы они разделили УК на несколько глав по виду, способу и  последствиям уголовного деяния или еще какого признака.
Например, физическое преступления против личности: убийство, побои или причинение вреда здоровью - одна глава.  Хищения материальных средств,денег или собственности - другая глава.
Нарушение экологии третья. И так далее. И все было бы системно: просто и ясно.