Соотечественники - русофобы

  «Когда спрашивают, почему соотечественники живущие за рубежом такие антисоветчики и русофобы, можно ответить – это потому, что в самой России, так называемый креативный класс – нынешняя «интеллигенция», в подавляющем большинстве презирают родину и преклоняются перед западным мифом, хотя о реальной жизни на Западе имеют самое извращённое представление!»            

 …Недавно, участвуя в одной из дискуссий, я столкнулся с соотечественниками, которые ненавидят Россию и потому не захотели участвовать в телемосте с Крымом, опасаясь, что там зайдет речь о «Крымнаш».
Ещё раньше, я сталкивался с многими русскими эмигрантами, которые не против использовать соотечественников для своих «творческих», карьерных целей, но при этом, то и дело поминают «кровавую гэбню» и прочие антисоветские, русофобские поговорки.

Для меня, такое поведение неудивительно, потому что именно среди русских, живущих заграницей, очень много русофобов, а точнее людей которые не хотят быть русскими и даже стесняются своего происхождения!
Анализируя такие случаи и сравнивая отношение американцев или англичан к своей стране, я начал понимать, что после развала Союза и даже задолго до этого, сформировалось несколько поколений претерпевших тяжёлую психологическую травму, связанную с национальной самоидентификацией. Эти люди, хотели бы стать «человеками мира», (советский «интернационализм» их к этому готовил), но на крайний случай, готовы согласиться с американским, английским или даже немецким гражданством. Поэтому они яростно нападают на советское прошлое России и не любят её в настоящем.
Они «романтики» на манер Ницше и потому, считают себя солью земли, а остальных, то есть оставшихся в России, бессловесными овцами. (Это ещё мягко сказано)!
Поэтому, они готовы продаваться и предавать свою бывшую Родину, что называется из энтузиазма - ведь для них эта родина-Россия, предмет насмешек и издевательств над простыми людьми, живущими там на всех громадных пространствах от Балтики до Тихого океана.

Много таких индивидуумов, пристроились на разных антироссийских «голосах»: «Дойче велле», «Свобода», «Голос Америки». Большинство из этих «соотечественников» прилично образованы и потому, умеют складно и даже сложно говорить о простых вещах. Пользуясь этим – многие из них, до переезда заграницу, были школьными или даже университетскими преподавателями и свое «красноречие» посвящают шельмованию страны в которой родились.
Это делает их, перед иностранными заказчиками таких историй, незаменимыми в оплёвывании своего российского прошлого, да и вообще всего исторического прошлого России.

 Часто, это те русские, которые давно жили уже не в самой России, а в бывших республиках СССР, например в Прибалтике – об украине я уже не говорю!
Помимо воздействия русофобской пропаганды, эти люди, по вполне понятным психологическим причинам, хотели бы отказаться от русской самоидентификации, потому что это открывает им, на новой «родине», карьерный рост и новые финансовые возможности.
Поэтому же, на разных антироссийских голосах можно встретить много русских, которые уже давно не считают себя таковыми - им так легче объяснить и оправдать свою русофобскую позицию и ненависть к современной России!

Интересно, что со времен перестройки, в стране появились аналоги этих старых заграничных антисоветских рупоров, теперь в самой России и тоже вполне антироссийских.
«Эхо Москвы» и "Дождь", все больше напоминает радио «Свобода», но часто ниже по уровню профессионализма и более беспринципно использует разного рода сплетни и однобокую информацию из необъективных источников.
Такие русофобы – соотечественники, на мой взгляд, являются жертвами антироссийской пропаганды, которая удобно ложится на провинциализм их сознания и желание сделаться для бывших «земляков» исключительными и особенными!

Эти психологические особенности эмигрантского сознания, странным образом закрепляются в головах таких несчастных с помощью антисоветского, русофобского клея, который вырабатывают, надо отметить довольно искусно, разного рода «либеральные» СМИ, снабжаемые финансовыми грантами и информацией, обработанной умелыми кукловодами с Запада, из «демократических» стран.
И уподобляясь «космополитам», такие люди не понимают, что космополитизм – это оборотная сторона национализма, или другой его фланг, не менее опасный чем нацизм!
Думаю, что нельзя уважать других, если ты сам себя не уважаешь, и эта особенность личности распространяется и на характеристики менталитета наций.
Космополитизм можно назвать фальшивым интернационализмом и эта особенность российских образованцев, зародилась во времена Хрущева, который разгромил в стране подлинный интернационализм, основанный на уважении в Союзе всех республик, и подменил его фальшивым общим термином – советский народ.
Совсем недавно, с лёгкой руки этого «интернационалиста», современные либералы в российском правительстве, запретили указывать в паспортах национальность владельца.
 Таким образом, этот псевдо интернационализм, настолько изувечил психологически сознание гражданина СССР, что почти все оказались не готовы к атакам возродившегося национализма в Прибалтике, в республиках Средней Азии, на Украине и даже в самой России!
 А там, где появляется национализм, а точнее возрождается с помощью геополитических противников того или иного государства, там после короткого эволюционного пути возрождается и неонацизм!
Примером этому могут быть страны Прибалтики, в которых, неонацизм с небольшими изменениями закреплён на конституционном уровне!
 Сегодняшних псевдо русских «соотечественников», как раз и объединяет этот фальшивый космополитизм и провинциализм, когда на достижения Запада они смотрят открыв рот, при этом презирая историю и достижения России потому что она «другая» и так не похожа на западную.
 Именно с их подачи, западные средства информации постепенно становятся откровенно русофобскими, не зная и не понимая ни истории, ни характера русского, российского народа!

Тут срабатывает подлый инстинкт приспособления к незнакомой среде, который проявляется в лести и прислуживании новым хозяевам. И это происходит автоматически, в силу животного инстинкта выживания в незнакомой, а потому «враждебной» среде.
Поэтому же, среди русской эмиграции так много лакеев - откровенных и наглых - ведь большинство из «соотечественников», меняя «среду обитания» и уезжая  из России, надеются на Западе найти благополучие, завладеть богатствами и устроиться поудобнее.
При этом, они забывают закон «постоянства проблем»:
«Наши проблемы, находятся внутри нас и внутри нашего характера, а потому, переезжают вместе с нами хоть на край света!»
Но устроить потеплее хочется всем эмигрантам и потому, люди со слабыми характерами и сломанными внутренними стержнями, оказавшись за границей способны на самые низкие подлости и предательства.
Однако внутри себя, даже они мучаются от этого предательства своего прошлого и потому, вынуждены оправдывать свои подлости, находя причину своего отъезда из России, в настоящих и выдуманных проблемах бывшей своей родины!

Психологически, это поведение очень понятно.
Я знал одну прихожанку православного храма, которая не стесняясь говорила, что русские должны быть благодарны англичанам за гостеприимство и потому, послушны и неприхотливы. Поэтому же, церковные документы и даже сайты, такие русские православные издают на английском языке, хотя англичан в православном храме наберётся от силы несколько десятков человек, а подавляющее большинство русскоговорящие верующие…
 Думаю, что такое лакейство и заставляет «либеральных» соотечественников не любить и не уважать друг друга, а сбиваясь в русофобские стаи, то есть в сообщества некогда русских людей, всячески унижать не только всех остальных находящихся вне таких сообществ, но ругаясь и завидуя друг другу, объединяются только тогда, когда речь заходит о русофобии.


                2017-2022 год. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина".