Точные и неточные науки
Слишком уж они не точны , слишком недоказуемы выводы неточных наук, слишком слабо
подверждаются экспериментом и часто бывают вовсе бесполезными.
Смело можно говорить почти о полной бесполезности большинства сегодняшних философов
хотя они вещают с важным видом великих интеллектуалов.
С психологией дело обстоит лучше ,так как психологи собирают большую статистику
Экономистам даже дают нобелевские премии нО они введены недавно в 1969 году
банком Швеции и не особенно авторитетны.
Есть даже политические науки и профессора в этой области.
Есть наука, изчающая теорию футбола, но никак не влияющая на игру
российских футболистов.
Свидетельство о публикации №222012600602
Философия - это вообще не наука, это отдельная система знаний и форма познания. Наукой называют такой вид деятельности по выработке объективных знаний, который соответствует критериям научного метода. Что такое научный метод - это отдельная тема. Однако, хотя философия и не есть наукой, без неё никак. Для формирования того же научного метода требуется философия, которая в том числе изучает процессы познания и мышления. А также философия участвует в определении области влияния и роли науки в развитии человеческой цивилизации, а также и в жизни каждого человека.
Игорь Итан 02.02.2022 11:05 Заявить о нарушении
Но Вы не ответили .
Система знаний, форма познания, процессы познания- несколько беспомощно звучит.
Но это не упрек.
Просто философия -неизвестно что. Определения ее поэтому смутные.
Вроде бы она нужна и вроде бы не нужна.
Владимир Зуев 6 02.02.2022 11:44 Заявить о нарушении
Говорите, философия - непонятно что это такое? Вот вам тогда чисто философский вопрос для примера: "Что такое хорошо, и что такое плохо?" Согласитесь, что вопрос важный, и попадает исключительно в область философии. Подобных философских вопросов можно привести множество.
Тут ещё важно не смешивать выработанную специалистами в этой области терминологию и чёткую систему знаний с демагогией и бессвязным фантазированием. Философия должна опираться на научные знания и логику. Не каждого "философа" можно воспринимать серьёзно. И наличие таких "философов" не должно дискредитировать саму философию.
Игорь Итан 02.02.2022 12:32 Заявить о нарушении
Несмотря на то, что я есть оппонентом этого автора, я, тем не менее, высоко оцениваю качество его философской мысли. Это общепринятая понятная философская терминология, логически последовательная подача и корректное оперирование научными знаниями. А также его способность адекватно дискутировать с оппонентами, используя логику и факты. В рецензиях по ссылке есть моя дискуссия с автором.
Игорь Итан 22.04.2022 08:23 Заявить о нарушении