К-в дуализм. Реален ли?

Дуализм у них во вранье:


"Кванты вообще придумали шарлатаны, назвав физическое явление передачи воздействия и взаимодействия частиц через ту среду, которую они не видят своими безумными шарами, не сумев раскрыть истинных корней явления. Дуализм... у них во вранье...
Эфир - или как хотите называйте - вот что вскрывает взаимодействие с ним частиц, потому они и проявляют себя как волна..."

              чье-то остроумное изречение из лент обсуждений в инете.

квант корпускула дуализм
волна
очень точно
квантовая физика
(конспект).

Так вот дуализм световых частиц, и элементарных частиц атома ставил в тупик физиков начала 20в. Почему частицы ведут себя и как корпускулы(о чем писал еще Михайло Ломоносов, его корпускулярная теория) - и как волны, подвергаясь дифракции и интерференции, совсем как диффрагируют и интерферируют волны на озере, снопы света.

Спор вылился в создание гипотезы корпускулярно-волнового дуализма. Частицы ведут себя противоречиво, взаимоисключающим образом, но это диалектика природы. Для чего нужно было вымучить эту версию о дуалистической природе фотонов и электронов? Нам объясняли физики, что это корпускулярно-волновой дуализм, так устроена природа. Мы должны были просто поверить - как почти всё в современной физике базируется на принципе веры, постулируемости без доказательств.

А если вернуть как мысленный эксперимент(как учил Эйнштейн, придумавший ОТО и СТО как мысленный эксперимент) - эфир? Тогда всё становится легко объяснимым. Интерференция волн в эфире такой же природы, как и камушек в озеро брошенный.
Это всё гипотезы, требующие экспериментальных проверок, просто нужно однажды допустить и альтернативные концепции.

Продолжение моих штудий теории относительности и эфиродинамики в их конфликте и диалектическом единстве...

071020
 картинка - интерференция волн на реке. уточка и утята интерферируют речку.
Др возможная картинка:камешек, брошенный  реку("вся кругами займётся вода" - поэт Николай Старшинов).

Когда утенок плывет за уткой, возникает интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Это приводит к тому, что волновое сопротивление воды движению утенка способствует тому, что жидкость как бы подталкивает птенца вперед. Каждый утенок дарит энергию волны следующему за ним. Таким образом они затрачивают меньше сил на передвижение по воде.

Этот принцип вполне можно использовать при проектировании грузовых судов с целью организовать перевозку большего количества грузов без дополнительных затрат на топливо, пишет «Популярная механика».

 27/01/2022

чье-то остроумное изречение из лент обсуждений в инете.

квант корпускула дуализм
волна
очень точно
квантовая физика
(конспект).

Так вот дуализм световых частиц, и элементарных частиц атома ставил в тупик физиков начала 20в. Почему частицы ведут себя и как корпускулы(о чем писал еще Михайло Ломоносов, его корпускулярная теория) - и как волны, подвергаясь дифракции и интерференции, совсем как диффрагируют и интерферируют волны на озере, снопы света.
картинка - интерференция волн на реке. уточка и утята интерферируют речку.
Др возможная картинка:камешек, брошенный реку("вся кругами займётся вода" - поэт Николай Старшинов).

Когда утенок плывет за уткой, возникает интерференция волн — взаимное увеличение или уменьшение результирующей амплитуды двух или нескольких когерентных волн при их наложении друг на друга. Это приводит к тому, что волновое сопротивление воды движению утенка способствует тому, что жидкость как бы подталкивает птенца вперед. Каждый утенок дарит энергию волны следующему за ним. Таким образом они затрачивают меньше сил на передвижение по воде.

Этот принцип вполне можно использовать при проектировании грузовых судов с целью организовать перевозку большего количества грузов без дополнительных затрат на топливо, пишет «Популярная механика».

27/01/2022
© Copyright: Зера Черкесова, 2022
Свидетельство о публикации №122012704003
Список читателей / Версия для печати / Разместить анонс / Редактировать / Удалить
Другие произведения автора Зера Черкесова
Рецензии
Написать рецензию
Еще раз гляньте на фотку уточками.

Зера Черкесова 27.01.2022 13:02 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
"Кванты вообще придумали шарлатаны, назвав физическое явление передачи воздействия и взаимодействия частиц через ту среду, которую они не видят своими безумными шарами, не сумев раскрыть истинных корней явления. Дуализм... у них во вранье...
Эфир - или как хотите называйте - вот что вскрывает взаимодействие с ним частиц, потому они и проявляют себя как волна..."

чье-то остроумное изречение из лент обсуждений в инете.
смотрите, ребята:стихи Старшинова про круг привести в лекцию(бросишь камушек в реку - вся кругами займётся вода).
И здесь уточки кря-кря плывут за уткой-мамой и что они делают?
вода волнуется - это интерференция волн!

см на утку-маму:видите, вокруг неё кругами занялась вода! глядите:вот она, интерференция, как физическое явление в оптике, колебания и волны.

клюв утки-мамы указывает на круги!
впереди.
а что эти круги создаёт? движение утки. то же камушек брошенный в речку - пойдут круги-интерференция волн.
с этим согласны?

согласны! это наш наглядно-чувственный опыт и мне удачно попалась картинка с уточками.

а теперь смотрите. я вам скажу:что круги есть - а воды нет!

уточка плывёт и утят за собой ведёт - но воды нет!
а интерференция(круги на воде) есть!
интерференция волн(рябь, возмущение) есть - а физической среды создающей волны нет!
улыбка кота есть -а кота тем не менее нэма.
это улыбка Льюиса Кэррола.
откуда ж тогда взялись волны если нет среды их проявления(воды)?
а это свойство корпускулы-частицы-тела утки.
утка создаёт рябь в силу, так сказать, своего корпускулярно-волнового дуализма.
досюда поняли?
согласны? я утверждаю:утка -частица создает круги на воде - но воды-носителя среды НЕТ.
АБСУРД?
НЕЕ это новая физика от меня, требую нобелевки.
а почему свет интерферирует? потому что дуализм частиц света - фотонов, так по учебнику физики.
11 класс.
и дифракция есть, и интерференция.
а что такое фотоны? это частицы света, безмассовые.
ага..
у фотонов нет массы, нулевая масса("бессимптомный больной" из той же серии вранья)- но они тем не менее СВЕТ.

СВЕТ СОСТОИТ ИЗ ТОГО ЧЕГО НЕТ. НУЛЬ МАССЫ.

И ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ СРЕДУ КОТОРОЙ НЕТ(ЭФИРА НЕТ!) НО ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ(КРУГИ НА ВОДЕ) ЕСТЬ!
НУ КАК ВАМ? ДАЛИ ОБЗАВИДОВАЛСЯ БЫ ТАКОМУ СЮРРЕАЛИЗМУ. НО ЭТО КВАНТОВАЯ ФИЗИКА 20 ВЕКА.

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:21   •   Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
ФОТОНЫ ЭТО ЧАСИЦЫ СВЕТА, СНОП СВЕТА.
гляди гляди, полетел!
-кто полетел?
-фотон полетел! свет дал

-а где он фотон?
-а его нельзя увидеть, у него нет массы(безмассовая частица)
-но...позвольте
-суслик видишь?
-нет.
-а он тем не мере есть!

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:24   Заявить о нарушении / Удалить
круги видишь за уточкой?
-ну. а речка где?
-а речки нет!(эфира нет).

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:25   Заявить о нарушении / Удалить
а что ж теперь делать?волны есть а речки нет.
улыбка чеширского кота есть а кота и след простыл!

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:27   Заявить о нарушении / Удалить
а для этого у нас есть копенгагенская школа философов, подвизающихся в новой физике - они и дадут "удовлетворительное объяснение".

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:28   Заявить о нарушении / Удалить
а с ним и другие философы-физики новой школы.
и научили они так: частицы света и материи вообще, из которых состоят атомы, обладают корпускулярно-волновым дуализмом, то есть двойственностью:ведя себя и как частица и как волна.

в 20 веке в физику вколотили эту формулировку калёным железом, это на первом месте!
и частица и волна!

а если перевести на вот нагл образы:уточка корпускула(то есть она имеет массу), но создает волновые эффекты, огибая(дифракция), и создавая интерференцию(расходящиеся круги) при этом непонятно что частицы огибают, если нет сопротивления среды - нет эфира! что за невидимая стена которую частицы(уточки) огбиают и интерферрируют в ходе плавания по тому чего нет? в чем они плавают?

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:35   Заявить о нарушении / Удалить
не имышляй лишних сущностей! учил еще средневековый монах Оккам. бритва Оккама.
зачем выдумывать -вымучивать замысловатые теории, когда Природа проста и изящна и что на одном уровне - то и на другом.
Река есть. уточки по ней плывут.
так создаются волновые эффекты.
всё просто.
но какие титанические потуги нужны чтобы "доказать" что Мирового Эфира - этого Океана энергии "нет" и всё лишь великая пустота в которой сами собой волнуются рябью в несуществующей физической среде частицы материи, атома.

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:37   Заявить о нарушении / Удалить
и этот бред подобно священной корове повторяли миллионы школьников и студентов в том числе физфаков! позор...
этому учили НЕ ДУМАЯ!-как религиозным догматам, извращая смысл благородной Диалектики-тысячи и тысячи преподователей.

Зера Черкесова 2   27.01.2022 13:40   Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания