Человек категории D. Продолжение 11

***
 Летели ночью, Бог знает куда. Ночью же пересели в огромный военный вертолет, который высадил нас только перед самым рассветом, Бог знает где. После посадки, на выходе, каждый получил часы, компас, широкие лыжи и волокуши, где был уложен и увязан весь личный скарб. Нас провожали те два капитана-десантника, которые три месяца назад пили со мной в вагоне-ресторане, сопровождая на сборный пункт. Один незаметно положил в мой карман увесистую  фляжку и сказал: «Ваш любимый». Второй протянул что-то, завязанное в носовой платок, со словами: «Спасите их».
И вертолет улетел.

Что может быть тяжелее невесомого молчания тайги?
С виду равнодушного и спокойного, как самый опасный зверь.
Тайга – притаилась и терпеливо ждала от тебя, человека, малейшей ошибки.
Кто это испытал, тот знает.

Равнодушное Солнце нехотя подняло холодную голову с далекой гряды мягких белоснежных сопок: пора идти. Я отдал команду «все ко мне» и достал фляжку. Каждому досталось всего по десять грамм, но отдавать других команд уже не было нужды: молчаливая цепочка из ста лыжников уходила на север, в тайгу. Впереди шла молодежь, сменяя  друг друга, за ней – зрелые мужики, за ними – женщины. Я шёл замыкающим.

Зимний костюм, а, точнее, настоящий скафандр «Оймякон 60», позволял ночевать прямо в снегу, «по-тетеревиному». Снежное одеяло, даря приятную тяжесть и чувство защищенности, никакой иной практической роли не играло. Мы шли весь короткий световой день и еще два часа. Из опасной зоны, которая должна подорваться завтра ровно в полдень, мы наверняка вышли. Карты, с границами этой зоны, у нас нет. Карты вообще нет. Но в запасе, до взрыва, ещё часа два-три, если мои «тетерева» не будут спать до обеда. А они не будут, зная, что под ними – минное поле.
Я проследил, как команда дружно закапывается в снег, сообщив командирам отделений, что за день отдохнул и иду «топтать лыжню» дальше. Что грех не воспользоваться ярким светом полной Луны.
Так было предусмотрено планом.

Я шел не спеша, постоянно сверяясь с новеньким, но древним компасом. Свободно думать в такой ситуации нельзя: границы минных полей на местности никак не обозначены, ярких табличек «Заминировано!» нет. А коридор – узкий: пятьсот метров влево, пятьсот – вправо. И не факт, что ты идешь прямо по его центру. Задумался? Твои кишки украсят молодые лиственницы. Но изуродованное мертвое тело тоже не пропадет: обитатели тайги умеют тихо радоваться всякой пище.

Старость – не радость: меня хватило всего на четыре часа ходьбы «по целику», значит, моя команда доберется до места моего привала часа за два. Я не стал «играть» в глухаря, тетерева и рябчика, которые ночуют под снегом, просто перевернул лыжи юксами вниз, лег на них и начал вспоминать слова Стоика из своего домашнего компьютера:
«Постепенно ко мне пришло то, что казалось совершенно невозможным: состояние почти полного бесстрастия. Наверное, это такая форма самозащиты у людей с прочной психикой. Жизнь тебя обтекает, не прикасаясь. Ты становишься наблюдателем, а не участником. И что бы ни случилось, в голове звучит одна известная фраза: «Всё проходит, пройдёт и это».

С этим «обтеканием жизнью» и позицией наблюдателя я был хорошо знаком и согласен. И состояние бесстрастия не казалось мне невозможным – нормальное такое состояние, удобное, и никакая это не «форма самозащиты». Но приходится признать: война все изменила. Эта уродливая форма жизни ко мне до неприличия плотно прижалась и готова совершить, как это говорят юристы, «насильственные действия сексуального характера». И в этих её неприличных «действиях» – я непосредственный  участник, а не наблюдатель.
Я согласен: «Всё проходит? Да, всё проходит».
Но эта уродина сама не пройдёт.
 
И еще одна мысль:
«…души как таковой нет. Есть 150 миллиардов нейронов в головном мозге и миллионы связей между каждым из них с соседями, которые появляются и разрушаются всю нашу недолгую жизнь ежедневно. Поэтому слово «душа» – фигура речи и не более того. Хотим мы того или нет, но в процессе жизни наш мозг всё-таки действует независимо от житейских обстоятельств. Потому «душевная недвижимость» придёт к нам только после смерти мозга».

Раньше я тоже в этом не сомневался, а сейчас подозреваю, что душа есть. А мозг – всего лишь «приёмник» и «передатчик», настроенные на строго определенную волну. Настройки мозга можно сбить внешним воздействием, и наступает внутренний хаос. В этом случае порядок и гармонию «с самим собой» может спасти  «приёмник», у которого должна быть память и способность принимать «волны» интуиции, прозрения или озарения. Если проблемы с «приёмником», то гармонию восстановит «передатчик», путем передачи сигнала SOS к своей душе или другим душам во внешний мир.

Стало быть, «душа» живет где-то снаружи?
На облаках? Вне тела? Вокруг тела?
И нет никаких «душевнобольных»? Есть болезни мозга – потеря связи с душой, в результате чего тело теряет единственное свое предназначение – сохранить память – материальный след души, оставленный физическим телом.
Выходит, что сама душа материальна?
Ведь не может «ничто» оставлять какой-то материальный  след?
То, что мы не видим радиоволны вовсе не означает, что их нет.   
Может, переносчиками «частиц души» являются молекулы воды?

По поводу Бога Стоик сказал лишь одно: «…я в него никогда не верил, не верю и верить не буду. Не вижу для этого ни малейших оснований. В наших бедах повинны случайности в нарушениях клеточного устройства человеческого организма и непредсказуемость природы, а не наличие или отсутствие божьего промысла. «Того света» нет и быть не может. Все мы рано или поздно становимся участниками круговорота веществ. Кто-то – раньше, кто-то позже».

Я тоже не верил и, может быть, до сих пор не верю. Но все чаще думаю, что Бог все-таки существует. И в вере он не нуждается, тем более что это ни «он», ни «она» и ни «оно».
Бог – совсем не то, что представляют себе люди: он вездесущ. Здесь, в тайге, он и снег, и промороженный воздух, и земля, нашпигованная минами, и сама тайга, как биоценоз, и мы в ней – горстка обреченных на гибель людей. Весь «остальной мир» – это тоже Бог, который прекрасно обошелся бы без людей и человеческих цивилизаций. Люди получились случайно и сами придумали своего «Бога» по собственному «образу и подобию». Им так было понятнее. А настоящему Богу до всего этого нет дела: у него совсем другие заботы. Он бесконечно приводит к гармонии движение и покой, хаос и порядок, жизнь и смерть.
С этими мыслями я незаметно заснул.

Разбудил меня взрыв такой силы, что ощутимо вздрогнула земля.
Моя команда сидела рядом.
Девяносто девять человек.
Они ждали, когда я проснусь.


Продолжение: http://proza.ru/2022/01/29/207


Рецензии
...Здравствуй, Василий. Как же я соскучился по такой мастерски написанной приключенческой литературе, слов нет! Элементы мистики, фантастики и философских размышлений искусно переплетаются воедино, заставляют сопереживать и главное - думать, что по нынешним временам становится практически невозможным. За нас это давно успешно делают ТВ и многочисленные СМИ.

Эта часть снова окунула меня в некий транс, подобный тому ощущению, когда я впервые встретился с твоей прозой и осмелился написать робкую рецензию на "Деформацию", абсолютно не надеясь на какой-либо ответ дилетанту. Рецензию эту нашёл, а случилось сие событие в далёком уже 2011 году (кстати, она в многочисленных отзывах стоит под номером 5). Сам тогда лишь начинал выкладывать собственные "бредни", удивляясь громадному количеству самовлюблённых и самоуверенных графоманов, желающих с триумфом и легко войти в историю отечественной литературы. Да и я был одним из них, таким, собственно, и остался, уже вволю "наигравшись" в писателя. А вот и та рецензия:

"...Василий! Добрый день. Совершенно случайно ткнул в анонсах Вашу повесть...и завис, не в силах оторваться. Прочел и остальные рецензии. Не стану повторяться, но у меня -- восхищение, восторг и простая человеческая благодарность за Вашу мастерскую работу...С удовольствием прочту и все остальное, что у Вас уже опубликовано, а также порекомендую своим друзьям. С глубоким уважением и пожеланием дальнейшего творческого "плодородия" и успехов."

Ответ от тебя пришёл, чем вверг меня в ещё большее смущение, ведь я искренне полагал, что писатели бывают "специальные", выпестованные в филологических ВУЗах на журфаках, с изданными книгами, вполне профессиональные, и поэтому они по умолчанию признанные, имеющие исключительное право на читательский интерес и большую аудиторию. А слесарям-штукатурам-сантехникам-штурманам-охотоведам и остальной "черни от сохи" литературные экзерсисы даны для избавления от скукотищи и безделья на пенсии, самолюбования, таким не дано быть талантливыми и самобытными. Ошибался!

С той поры минуло уж более десятка лет. Завязалась наша дружба, переписка, многое вспоминается и с удовольствием, и с грустинкой от невозможности вновь вернуть и пережить то время. Ты научил меня многому, спасибо, дружище! Светлая память Наталье Столяровой, она тоже дружески советовала и тактично помогала, причём на мой «острый глаз» и критические замечания себе никогда не обижалась. Особая благодарность тебе, Василий, за знакомство с самородками Наташей Ковалёвой и Сарацином Алом, за потрясающую Нину Роженко-Верба и за многих других авторов, на страницы которых ты меня направлял. Сам бы я вряд ли смог оценить их талант, даже случайно наткнувшись на какое-либо произведение. Спешка ведь кругом, тут вчитываться нужно, сравнивать, думать опять же, оценивать с каких-то позиций, коими пока не обладаешь. Вот тут-то ты и пришёл на помощь...

Если вдруг читатели заинтересуются этим отзывом, советую зайти на страницы Евгении Гут, Александра Коржова, Виталия Валсамаки (светлая им память!), феноменального оптимиста Владимира Гугеля. К сожалению, закрыта страница Ирины Каминой (вот кого здорово не хватает сейчас!), а также Василия Лыкова, чья проза, уверен, не оставит равнодушным никого, мудрого Вадима Гарина, Юрия Зорько, Виктора Бабинцева и многих других, перечисленных в «избранных авторах» у Василия Тихоновца и меня.

В общем, вспомнилось. Ностальгия...А по тексту привычно выкладываю свои предложения или неуместные замечания, если кто-то расценивает их именно так. Людмила Минина видит в этом определённый «криминал», бестактность или желание как-то ущемить авторские чувства: «Исправления ошибок по орфографии можно было бы отправлять в личную переписку, зачем все это выставлять напоказ?»

Отвечу, что Проза.Ру — литературный сайт, в отзыве можно писать любые критические замечания, предложения,, давать советы или спорить, не так ли? Вариант с личной почтой хорош, но не всегда срабатывает, а главное — не даёт возможности оперативно реагировать, бегая туда-сюда, а что тут скрывать-то? Непонятно. Если посмотреть на рецензии сейчас, то в них практически отсутствуют замечания, критика и любые выражения несогласия по тексту или содержанию, а это неправильно. Кстати, мои замечания тоже не являются истиной в последней инстанции, вот тут-то и можно спорить, указать на мою неправоту, в таких дискуссиях набирается опыт, грамотность и оттачивается мастерство литераторов «от сохи». Мнение сугубо личное, можно не соглашаться. Но подобных дискуссий сейчас на сайте я давно не наблюдал, а вот раньше - страстно спорили, ругались и даже ссорились «до кровавых соплей и навсегда». Но было интересно, жизнь кипела. Для примера рекомендую просмотреть рецензии Наталье Ковалёвой на её «Сладка ягода рябина», вот где настоящая битва мнений читателей-писателей!

По поводу текста совсем немного, основное — буква Ё, которая то есть, то нет, работа по исправлению минимальна:
И вертолЁт улетел.

... с далЁкой гряды мягких белоснежных сопок...

Впереди шла молодЁжь...

... чувство защищЁнности...

...день и ещЁ два часа...

Я шЁл не спеша...

И не факт, что ты идЁшь прямо по его центру.

Но изуродованное мЁртвое тело тоже не пропадЁт...

...моя команда доберЁтся до места моего привала...

...лЁг на них и начал вспоминать слова...

...приходится признать: война всЁ изменила.

...И ещЁ одна мысль...

...фигура речи и не более (того). Хотим мы того или нет... - первое "того" можно опустить?

... настроенные на строго определЁнную волну.

...путЁм передачи сигнала SOS...

Стало быть, «душа» живЁт где-то снаружи?

...тело теряет единственное своЁ предназначение... - честно говоря, здесь "своё" вообще лишнее - ?

То, что мы не видим радиоволны вовсе не означает, что их нет. - думаю, после "радиоволны" нужна запятая - ?

Но всЁ чаще думаю, что Бог всЁ-таки существует.

...горстка обречЁнных на гибель людей.

...Бог, который прекрасно обошЁлся бы без людей...

Прости, Василий, что отправил столько «букофф». Буду читать дальше и продлевать удовольствие.

Обнимаю!

Владимир Теняев   18.02.2022 12:47     Заявить о нарушении
Спасибище огроменное!!!

Василий Тихоновец   18.02.2022 14:29   Заявить о нарушении