Франция. Суд решил, что укол равен суициду

Во Франции - прецедентное право.
Это означает, что в судебных процессах судьи не вправе игнорировать предыдущие судебные решения иных судей, вступившие в законную силу.
Они обязаны положить их в основание своего решения, если предмет дела - таков же.

Так вот, есть хорошие новости.
Во Франции суд назвал черное - черным, приравняв юридически вакцинацию к суициду.
И приняв сторону страховой компании, отказавшейся выплачивать деньги семье застрахованного и умершего от прививки миллионера.

Дело вызвало огромный резонанс в обществе.
Умерший от вакцинации бизнесмен преклонных лет застраховал перед этим свою жизнь на несколько миллионов долларов.
Факт смерти именно от вакцинации подтвержден официально.

Однако после его смерти родственники остались ни с чем, пишет Unser Mitteleuropa.
 
Страховая компания отказалась выплачивать деньги родственникам умершего, а суд признал правоту компании.
При этом страховая компания аргументировала свой отказ как раз тем, что смерть наступила в результате сделанной добровольно прививки.
А смерть из-за добровольного приема экспериментальных лекарств исключена из оснований для страховой выплаты в договоре страховки.

"Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности и умерший не мог заявлять о незнании, когда добровольно принимал вакцину.
Во Франции нет закона или предписания, обязывающего его делать прививки. Следовательно, смерть застрахованного, по сути, является самоубийством.
Суд признает  участие в эксперименте по вакцинации как добровольное принятие на себя фатального риска, не покрываемого договором, с учетом заявленных побочных эффектов.
Смерть застрахованного вакцинированного человека юридически признается самоубийством."

Семья подала апелляцию.
Однако защита страховщика признается обоснованной и договорно-оправданной, поскольку этот общеизвестный риск смерти юридически считается самоубийством, клиент был уведомлен и согласился добровольно рисковать жизнью без принуждения к этому».

В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем.

Адвокат семьи Карло Альберто Бруса опубликовал материалы дела в социальных сетях и высказал свое возмущение подобным решением.
Получается, что страховщики теперь перестанут выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, так как смертельный риск в результате вакцинации фактически блокирует их контракт, делая его недействительным.

После обнародования аналогичных случаев во Франции нечто подобное прозвучало из США.
Старший вице-президент по разработке политик Американского совета страховщиков жизни Пол Грэм говорит:

«Компании по страхованию жизни могут отказывать в выплатах за привитых людей, так как вакцины от Covid представляют собой «медицинские эксперименты.
При принятии решений о выплате ущерба учитывается, получал ли страхователь вакцину от COVID.
В договорах страхования жизни очень четко прописано, как работают полисы, и какие причины, если таковые имеются, могут привести к отказу в выплате.
Вакцина против COVID-19 не входит в их число.
На оценку страховой способности заявителя не влияет статус иммунизации человека».

Отныне все суды Франции обязаны считать вакцинацию самоубийством.
Ибо во Франции - прецедентное право.
И в судебных процессах судьи обязаны положить иные, предыдущие решения судов, в основание своего решения, если предмет дела - таков же.