Геополитический расклад мировых сил

Геополитический расклад мировых сил с точки зрения «диванного» аналитика и его дальнейшая перспектива.

"Пусть SCLAVUS — раб, но Славия есть СЛАВА:
Победный нимб над головой раба!
В тисках войны сейчас еще томится
Всё, что живет, и всё, что будет жить:
Как солнца бег нельзя предотвратить —
Зачатое не может не родиться.
В крушеньях царств, в самосожженьях зла
Душа народов ширилась и крепла:
России нет — она себя сожгла,
Но Славия воссветится из пепла!" М. Волошин "Европа"


Хорошо быть «диванным» аналитиком! Никто тебя к суду не привлечёт за разглашение гос.тайн, никто тебя в какой-нибудь подворотне или на каком-нибудь мосту или ещё где-нибудь не «грохнет». Пиши, что хочешь и делись этим, а там дальше – хоть «трын», «хоть», просто «трава не расти»! Попробуем теперь предельно сжато, не вдаваясь во второстепенные детали, посмотреть на трансформацию геополитического расклада мировых сил. Начну «от Адама», чтобы показать с моей точки зрения общие и главные моменты мировой геополитики в целом. Начиная с 17-го века (а глубже копать не приходится потому, что подлинных, а не переписанных в кавычках и без оных, исторических документов очень мало), стало очевидным, что главным мировым лидером является Великобритания, чьи монаршие дома на протяжении всей последующей истории до сего времени передавали друг другу эстафету первенства в геополитике. Из этого можно сделать вывод, что английская пирамида политической и финансовой родовой аристократии, которую венчает монарх мужского или женского пола, захватившая большинство самых разных мировых ресурсов подчиняет себе все подобные, но более слабые пирамиды других государств, а также герцогств, графств, республик, деспотий и т.п. Франция решила потягаться Великобританией в 19 веке посредством постбурбонных Наполеонов, но потерпела поражение, став республикой и по сути её полу-вассалом. Германия сначала как империя во главе с монархом, а потом как диктатура во главе с фюрером, последовательно бросала вызов Великобритании в 20-ом веке, но потерпела поражение в обоих случаях. В результате она тоже стала республикой, разделённой пополам (на ГДР и ФРГ, потом, всё же, воссоединившихся), а свои имперские амбиции «отбуксировала» в законспирированные места Южной Америки и, в как бы «ничью» Антарктиду, «окопавшись» там как 4-тый Рейх. Россия же всё это время была верным союзником Великобритании, ибо монаршие дома этих стран имели один родовой корень, а очевидное внешнее сходство его верховных представителей в одни и те же исторические моменты многих наводило на мысль о поочерёдном  «вахтовом» их правлении то в России, то в Великобритании. Часть общей «русской» по названию, но франко-германской по своим родовым корням аристократии с самого начала реального образования Российской Империи в начале 19 века  (до этого большая часть её территории вместе с Москвой принадлежала Московской Тартарии) пыталась республикански сопротивляться этому, «французя, как комми, на рандеву», но другая её часть – «старинные члены аглицкого клоба», верные монархической идее, взяли над ними верх, и восстание декабристов было подавлено. С тех пор Россия, по сути, являлась почти подмандатной территорией Великобритании, как бы мне, русскому, неприятно было это осознавать. Ибо русская монархия с её гимном  - «Боже царя (королеву) храни…»  и колониалистическими  внутриконтинентальными, а не «прибрежными», как у Великобритании целями, была калькой с английской. Но от Великобритании «отпочковались» США, став полу-союзником, полу-конкурентом СКВ (Соединённого Королевства Великобритании).  Как утверждают некоторые геополитаналитики (назовём их так) и  историки, этот противоречивый союз с необходимостью достаточно крепко связал еврейский капитал. Многие тут скажут: ага!- вот именно еврейский капитал и заправляет в мире, но это не так. Еврейские банкиры «крутят» деньги всех монарших домов, пускаясь в разного рода рискованные финансовые авантюры, чего монархи, позволить себе не могут потому, что их абсолютная, хоть и скрытая ныне, власть, поддерживается стабильными доходами и финансовыми ресурсами. А они таковы, что являют собой своего рода финансовые «озёра», из которых вытекают, и в которые обратно втекают финансовые «реки» еврейского капитала, то расширяя, то сужая «его» акваторию, но хронологически только увеличивая. Так было и во Всемирной Ордынско-Османской Империи, из распавшихся частей которой и образовались все нынешние монаршие дома и государства, так продолжается и ныне.  Этот финансовый «симбиоз», в котором еврейский капитал –  всегда второй, выгоден обеим его частям, каждая из которых при этом вполне адекватна сама себе. И уже пятьсот лет самым большим таким финансовым «озером» является Британский Правящий Дом.  Многие спросят: а как же масоны?- про них тут ничего не написано. Но все масонские ложи накрепко связаны с монаршими и аристократическими домами, являясь, по сути, центрами религий для элит, поэтому выделять их отдельно в данном случае смысла не имеет. Они в клубке взаимовыгодных и не очень интриг регулируют культурное и техническое развитие всех стран в рамках, установленных конгломератом монархий, который венчает СКВ. Но продолжим дальше развивать тему «озера», которое доступно, родственным Виндзорам, Романовым, имеющим в «нём» свой «залив», и можно только гадать какую «площадь» в этой финансовой «акватории» «он» занимает. Но совершенно очевидно, что «залив» этот по своей финансовой значимости превосходит бюджет нынешней РФ во много раз, если не в разы. В начале 20 века началась техническая революция, рамки которой опять же определил Британский Правящий Дом (СКВ) и его «мятежный» республиканский сателлит США, где еврейский капитал развернулся во всю его возможную мощь. Для по большей части аграрной Российской Империи – по факту – полу-доминиона СКВ это был приговор.  Приговор начали приводить в исполнение сначала Её «февральские» масоны, а потом, ненавидящие Её за «черту оседлости», «октябрьские» еврейские большевики, которым они свой (присутствовавший и у их еврейских спонсоров из США) комплекс финансово-политической вторичности частично дезавуировали. Но ненадолго. Пришедший к власти Сталин – ставленник царской охранки, а, стало быть, отчасти и английской разведки МИ-6 сбросил, спонсируемую из США, еврейскую большевистскую элиту с политических верхов и начал построение «Красной Империи». Тут надо заметить, что красным цветом себя метило на географических картах СКВ. Но надо отдать должное Сталину, который в отпущенный ему Историей срок правил, как монарх, союзом республик и сделал всё возможное, чтобы выйти из-под финансово-политического ига англосаксов, которые давно уже вынуждены были маскировать свою монархию парламентаризмом. Но до конца это сделать было невозможно потому, что созданное им из руин революций и войн государство было не монархией, не империей, как, безусловно, хотелось бы ему, а союзом республик, причём не автономных (как он предлагал), а суверенных, с правом выхода из этого союза. К тому же, уж точно не аристократами по своей сути были представители  его, в значительной степени им же самим созданного, аппарата власти, которые могли профукать или продать этот союз в любой момент. Очевидно, предвидя это, он говорил своим приближённым: «Вы все котята, я умру, и империалисты вас передушат».  Что и сбылось в 1991. Насмешка Истории ещё и в том, что эти «котята» и приемники этих «котят», страстно желали этого «удушения», мечтая, что их примет в полу-придушенном состоянии англосаксонское «буржуинство». Но просчитались. Вернее промечтались.  В чём же сила монархического устройства государства, пусть даже ограниченного парламентаризмом – отрыжкой республиканства, пошедшего т. о. на уступки социальным низам? Конечно же, в умении договариваться друг с другом против общих врагов. В умении плести интриги так, чтобы и комар носа не подточил, и все эти умения развиваются и передаются по наследству. Поэтому все остальные политики, связанные с монаршими кругами или не связанные с ними, были для этих «вырождающихся» (а эту дезу они сами и распространяли), но на тот момент всё ещё никак не «выродившихся» королей, ушедших в тень, - «котята». Ведь с кем лучше и надёжнее всего нам договориться о чём бы то ни было, даже несмотря на разницу взглядов и вкусов?- С матерью, отцом, с сыном, дочерью, дедом, бабушкой и т.д. и т.п. Кому мы завещаем свою собственность и денежные накопления? – в подавляющем большинстве случаев - им же. А деньги и собственность – решают всё в этом мире, если кто не знает. Сомневаетесь?- Васса Железнова в одноимённой пьесе М. Горького (надо внимательнее читать классиков!) это спокойно доказала революционерке Рашели в утверждении, что  революции, имеющие целью уничтожить частную собственность и деньги, подготавливаются теми, против кого они и направлены.  Добавим от себя – одними, более богатыми и влиятельными собственниками против других, менее богатых и влиятельных. В случае Р.И. и СКВ предельно ясно кто был кем. И так вот – практически задарма, на голом «энтузиазизме» была индустриализована аграрная полу-подмандатная СКВ Р.И. в виде СССР, а результаты и грандиозные достижения  этого «плана ГОЭЛРО» и всех за ним последующих после 1991г.  стали уже почти полностью уходить на Запад, к  «хозяевам игры». В том числе и в денежном эквиваленте.  Не правда ли, удачную многоходовочку провернули аристократы СКВ, пока германские королевские дома через ложи, подвластные им, стимулировали втёмную К. Маркса и Ф. Энгельса  эклектически фантазировать на предмет дальнейшего политического развития мира, чтобы они даже не подозревали, что играют в нём роль «кушать подано»? Но вернёмся к нынешним политическим реалиям. После недолгого ублюдочного  президентского парламентаризма («рынок решит все проблемы!») с перевёртышем-алкашом во главе РФ, а ещё точнее, когда в РФ правили спецслужбы США, эрефская верхушка стала склоняться к автократии, т. е. той схеме власти, которая существует в СКВ, но с эрефской спецификой. Результатом такой политики сначала явилось недолгое президентство Д.А.М. («главы коммерческой фирмы РФ, зарегистрированной в Лондоне»), а потом – по форме президентство, но, по сути, царствование многоликого дракона В. Путина, «молодеющего» с каждым своим сроком. Это стало особенно очевидным после той санитарной истерии, которую устроили правящие дома, начиная с 2020 года, во главе с самым главным правящим домом – СКВ во всём мире. Практически все монархии, республики, тайные масонские союзы и т.п. «легли» под эту истерию исходя из их общих выгод, что показывает уже (наконец-то!) их вполне себе вырожденческое желание «царствовать лёжа на боку», загнав в «электронный концлагерь» всех своих подданных, низведённых ими до «объектов», т.е. до положения скотов. Это, конечно же, не говорит о том, что монархии имперского и не имперского типа бесперспективны в плане дальнейшего политического и технического развития, но лишь о реальном уже вырождении мировых элит вместе с их прислужниками типа «эксистов», «финансиалистов», «электронщиков»… Наверное, именно подобное вырождение властителей Великой Тартарии (по НХ – Руси-Орды) и привело  Её к распаду на нынешние монархии и республики, которые теперь тоже все почти выродились. Теперь отметим е те страны, в которых санитарная истерия была полностью или частично блокирована. Это Королевство Швеция,  президентская республика (а по сути, монархия) Туркменистан, КНДР (тоже, по сути, монархия, причём наследная) и Республика Беларусь (по сути, монархия). Белоруссия во главе с Её президентом, а, по сути, монархом, есть последняя надежда восточных славян устоять в том электронно-концлагерном мироустройстве, которое всем нам навязано старыми правящими домами, из которых только один – Шведский сказал ему «нет!». Вскоре всю эту, распространившую «санитарный психоз» по приказу СКВ и иже с Ним банкирскую мафию известного происхождения ждёт участь Ванштейна и Эпштейна – мавров, которые «сделав своё дело, ушли». Потому, что они не «царских кровей», а всего лишь,  «богоизбранных». Жрецы всегда были вторыми после царей, какими бы многочисленными и организованными  в своей «богоизбранности» они ни были. А у Лукашенко сейчас только один выход – с помощью ещё не до конца высушивших мозги западничеством российских спецслужб восстановить разрушенный ранее в Белоруссии союз трёх восточнославянских народов. У него три сына. Один из них мог бы стать наследным монархом той Славии, которая  «воссветится из пепла» России, что «себя сожгла», как предрекал русский поэт Кириенко-Волошин в своей поэме «Европа» («только грядущее – область поэта» В. Брюсов «Поэту»). Если это произойдёт, то у наших потомков есть шанс стать первыми среди равных пост-коронобесного мира, в котором с необходимостью произойдёт ротация всех мировых элит, в том числе самых основных, пока ещё спаянных еврейским капиталом.