18. 19. 9. Пушкин и кокюаж. Часть 8

8  серия заметок не тему кокюажа в сериале 18. Пушкин и женка НН. Очерки истории сватовства и погибельного счастья

рис. Николая Пимоненко, “Жертва фанатизма”.

(1)
Жизнь под приговором – сватовство и женитьба

Бывают странные сближенья… Отчего АСП неожиданно (для непосвященных в Приговор и Договор на кремлевском Перекрестке) бросает свое детище – Лит.газету - и в начале марта мчится в первопрестольную?  Что заставило покинуть поле сражения с журналистами-оппонентами в самый разгар брани и защиты своего профессионального достоинства и чести личности, которые так надеялся отстоять от атак наветов и клеветы?  Отчего, имитируя ухаживания в доме Ушаковых, увлечение Закревской и страсть к Собаньской (версия: он знал, что об этом она доложит Ему и  Им!), он чаще бывает там, где на публике красуется НН? Ответ на эти вопросы-загадки - в свершившемся в спешке почти незамедлительно или скоропалительно:  0) в середине марта АСП примчался в М, бросив ЛГ на Сомова  1) в начале апреля он уже просит руки и сердца НН и на сей раз ему не отказано! хотя предложение его и принято условно  2) вскоре (16-го) он рапортует Государю о своем решении и о согласии Гончаровых и 3) уже 28го Бенкендорф извещает жениха: Государь принял с чувством благосклонного удовлетворения… предстоящую женитьбу на НН  4)  и быстро 6 мая – помолвка. До этого АСП уже успел назвать невесту в письме Плетневу по-русски запросто – женкой: Ах, душа моя, какую женку я себе завел! При этом на публике НН демонстрирует свою увлеченность знаменитым поэтом-женихом, а Пушкин – свою мрачную холодность! Вскоре он проиграл в карты огромную сумму – 25 тыс. рублей…

Прим. «БЫВАЮТ СТРАННЫЕ СБЛИЖЕНИЯ…» — эта пушкинская фраза взята из черновых заметок о поэме «Граф Нулин», написанных в 1830 году в Болдино. А. С. Пушкин писал: «Я имею привычку на моих бумагах выставлять год и число. «Граф Нулин» написан 13 и 14 декабря, в тот самый момент, когда в Петербурге на Сенатской площади выступили декабристы».

ПЖ – отступление жениха из котла окружения погибельным счастьем и Западни
Почуяв неладное и бесовское в своем сватовстве и неожиданном согласии и НН, и Царя, АСП затеял комбинацию с торгами и спорами о цене выкупа невесты. В один момент гордому жениху почти удалось выскользнуть из Западни: он возвратил невесте данное ей слово… Но слово - не воробей и оно, как уверяют эберы, было в начале Всего от Него и Им самим. Оно – Слово – и есть Большой взрыв. Кто-то заставил АСП взять отказ взад и восстановить статус-кво действующих лиц в пьесе Заговор и Западня. Легенда дает версию: этим поводом отказа от отказа было письмо НН-вамп: выпью твою кровь без остатка и без приданного – Бери меня, уся твоя – На, Таша.  АСП понял смысл послания НН по поговорке: Счастье и несчастье в одних санях. 

)2)
Наталиведение

Наталья Николаевна Гончарова фактически является Романовой: ее прадед не законнорожденный сын Петра Первого. Об этом знала царская семья и всегда присутствовала на всех важных, особенно при женитьбы Гончаровых, начиная с императрицы Елизаветы. 

(3)
Западня – Кокюаж и теща

АСП был рабом ангела Мамона, рабом шепота бол.света, рабом рубля публики и еще более казны царя. На бальные похождения женки НН, интересы которой были не далее героев Дюма (см. записки С-Р), он смотрел по формуле Христа: "Кто без греха, тот пусть первым бросит камень". Но рога кокю клонили его гордую голову и кривили выю, нутро спесивого надменца не давало покоя и разъедало поэта-человека изнутри. Нашелся тот, кто бросил камень первым и попал в пах, в низ  животной полости…
Кроме проблемы нелюбящей и гулящей жены, АСП обзавелся еще и проблемой тещи – злой, беспардонной и жадной женщины-вамп:
Теща злилась на АСП до конца его дней – она не могла простить себе, что Гончаровы позорно разорены, сама она беспутная блудница, вынужденная продать красавицу дочь всего за 11 тыс. чудовищу и бедняку с меркнущей славой Первого поэта страны, кубарем катящегося с вершины Парнаса в карточный дом должника и банкрота.

(4)
Родовая программа : прадед и правнук в кокюаже

Любопытно странное сближенье судеб и в ином: по использованной АСП легенде первая жена его прадеда – Ибрагима (героя Арапа Петра Великого) – была заподозрена им в неверности и сослана в Тихвинский монастырь, где потом явилась странная ВМ или ЕА. Далее: при второй женитьбе на Наталье Ржевской  прадед условием успешности брака считает не любовь супругов, а их верность.  Правнук также вовсе не надеялся на любовь НН, но полагал верность обязательным залогом благополучия семьи. Его не смутило, что женку он фактически купил. Осталось не известным на что полагалась невеста. Судя по всему ни на то, ни на другое, а на «как карта ляжет»… жениха. Карта оказалась Дамой Пик. А поэт обмер.  Ходасевич В.Ф. анализирует записи АСП на тему любви и верности в семье и отмечает, что автор в Арапе показал:
1) он все предвидел и угадал = быть ему нелюбимому с проблемой неверности и рогатости кокюажной 
2) верность для нелюбящей женки – проблемы неразрешимая и вероятность рогатости велика…
3) он это признает как почти неизбежное (он сам обманывал мужей и издевался над рогачами) и поэтому желает одного – не знать об этом и быть в спокойствии неведения   
4) однако точки покоя в этой теме АСП для себя не нашел и писать Арапа бросил: он с горечью осознал = быть ему кокю, но в отличие от прадеда, повесившего француза – поставщика рогов по легенде, он этого сделать с блондином не сможет … 

Прим. легенда об измене,  домостройном самоуправстве и расправе с женой была опровергнута и АСП об этом знал, но в Арапе легенду сохранил = так сильно было его предчувствие судьбы в семейной гавани!

(5) 
Суд над НН

Ходасевич В.Ф.(в пристрастности его даже заподозрить невозможно) в ст. Жена Пушкина (1939):
« …на протяжении ста двух лет русское общество, начиная с историков литературы и кончая рядовыми читателями, стремилось выяснить, в какой мере НН была повинна в гибели своего мужа. Было вложено в это дело немало вдумчивого и тщательного труда и все-таки никаких окончательных выводов не добыто. Вопрос остается открытым и ,м.б., всего более нас тревожит именно своей … неразрешимостью. Прежде всего эту тему следует сузить, исключив из нее  вопрос, который многим кажется кардинальным: вопрос о том, изменила ли Пушкину его жена. <…>   В его глазах Дантес был не любовником НН, а лишь возбудителем клеветы и пособником клеветников. Именно эту, а не какую-либо другую версию он и отстаивал всеми способами. Именно за нее он и умер, и на смертном одре, в невыносимых страданиях, не забывал внушать окружающим уверенность в том, что НН неповинна в измене. <…> Допуская возможность измены с ее стороны, мы не только кощунственно нарушаем последнюю волю Пушкина…<…>

Самое трагическое в гибели Пушкина – не то, что он погиб вследствие измены жены, а то, что <…> погиб он все-таки от жены.<…> Напрасно Пушкин себя обольщал мечтой о том, что она научилась презирать Дантеса. В том то и горе, что не научилась, из всей молодежи (за ней увивающейся - я) она выбрала и отличила ничтожного пошляка – Дантеса, все еще заслушивалась его остротами, когда весь СПб понимал уже, что трагедия неминуема и близка. 
 
Самый нежный мягкий приговор жене НВН, но все равно без право на УДО, принадлежит вечному сальеро-завистнику поэта и человека Пушкина князю П.А. Вяземскому (Пушкин в воспоминаниях. Т.XII) –дочери Булгакова Ольге Долгоруковой он писал: Бедный Пушкин был прежде всего, жертвой (будь сказано между нами) бестактности жены и ее неумения вести себя.

Завистник ПАВ, много усилий потративший на поднятие подола НН, конечно в наших глазах падший мемуарист-пушкинист, но в его словах много горькой правды. Ведь прощавшиеся АС и НН незадолго до его кончины не нашли что сказать друг другу, кроме бытового прощай…  Пишут: НН, была убита горем, падала в обморок без конца и была на грани помешательства, толкала тело мужа, только что отошедшего в мир иной, такой ему совсем измученному желанный, и причитала: Пушкин –  ты жив! Это было не горе от потери нелюбимого постылого мужа, поставившего ее у ямы бедности и неверности, а горе от свалившегося наконец на нее понимания = я этой и такой смертью русской знаменитости опозорена навеки вечные! 
Последние наставления  мужа, все понимавшего и не смогшего это объяснить недалекой женке, перед кончиной (в записи Ек. Долгоруковой – ближ. подруги НН) еще более красноречивы: Носи по мне траур 2 или 3 года. ПОСТАРАЙСЯ, ЧТОБЫ ЗАБЫЛИ про ТЕБЯ. Потом выходи замуж, но не за пустозвона.  Но такое не забывается: в 1841  НН снова вернули в блудуар. Она не противилась и до конца дней была на содержании у царя.

(6)
Умная женка-вамп - Она предпочла не оправдываться

Наталья Николаевна не оставила ни дневников, ни мемуаров.
Рожнова: Она предпочла не оправдываться. Что бы о ней ни говорили, никогда никому не отвечала. А говорили про нее разное. Даже от пушкинистов доставалось. Не зря Пастернак шутил: «Бедный Пушкин! Ему следовало бы жениться на Щёголеве» (литературоведе) и позднейшем пушкиноведении, и все было бы в порядке. Он дожил бы до наших дней, присочинил бы несколько продолжений к «Онегину» и написал бы пять поэм «Полтава» вместо одной».

(7)
Западня - Суд над НН

Миссис Уксус. На смертном одре Пушкин объявляет жену вне подозрений и невинно страдающей во мнении. Насколько искренним был АСП в этот момент?  Причина сомнения проста как ПЖ: 
1) не скажи этих слов в защиту – не было б милости от царя = все бы поняли молчание или отсутствие слов защиты как завещание именно как приговор неверности, что бросало тень на царя…
2) зачем поднимать тему невиновности жены, если она … не виновна.  Значит умирающий ясно сознавал = за женой есть молва и не бывает дыма без огня.

(8)
Письма женки
Письма НН-женки мужу исчезли. Кроме, кажется, одного единственного…  Исчезла главная улика в Судный День НН, коий продолжается по сию пору… Их сжег Данзас, когда умирающий АСП попросил его подать ящик? Их вынес в цилиндре Жук, когда покидал опечатанный кабинет и квартиру покойного?  Их сожгли или ждут Sotheby’s?  Если в письмах НН к мужу-кокю не было улик кокюажа, то незачем умирающему было без конца сокрушенно твердить Она невинная страдает в мнении людей и будет страдать еще более… и незачем было их прятать иди уничтожать (?).

Сам поэт-человек Пушкин о своей семейной жизни с НН ничего от нас не скрыл, он поведал все, включая предельно интимное – их сексуальные отношения. Он не скрыл и того, что его женка позволяла себе кокетство, что было просто недопустимо для светской дамы. Он не скрыл того, что отношения женки с д-Антесом не были для него тайной, написав: Он тронул ей сердце…