18. 19. 12. Пушкин и Царь. Кокюаж наоборот

Меня пинают – пишу пакостно, мерзко, вульгарно  и пошло о кокюаже нац. гения Нашего Всего такого одного

По советской мифологической традиции, живучей и живущей в двух извилинах мозговой жидкости под куполом черепа у Дубраво-Дубово-Березкиных и Палтус Камбаловничей, = царь гнобил бело-пушистого Поэта, позорил его кредитами, мундиром придворного, обижал неслыханным для титулярного советника годовым окладом как у трех имперских губернаторов  и душил полицейским тайным надзором.

А , может, наоборот?

Царь Николай 1 с 1826 года:
1) откликнулся на личное прошение Пушкина вернуть его из заточения в ИТУ
        Михайловской родовой губы
2) простил прежние шалости либертина, афеиста и временного Певца Свободы
3) разрешил жить в столицах на вольных хлебах
4) уговорил перебеситься, образумиться и жениться
5) помог служить пером самому главному жителю страны – Императору
6) разрешил написать оду царю «Стансы» и записку  о «Народном воспитании»


и, наконец, главное:

самодержец Всея Руси Государь император России полновластный ея  Правитель
самолично добровольно пошел в работники к Поэту-Пророку,

покоренный его гением
он высочайше соизволил работать личным его Цензором

Это означало лишь одно :

знакомить кого-либо где- и как либо (устно, рукописно, перепиской, печатно, сладкозвучно или с «материнскими» выражениями чувств любви или негодования)   можно только с разрешения царя

Мы, конечно, понимаем, что цель царя с 1830-го была одна = не дать сочинителю увезти Ташу в деревню из-за угрозы бедности и невозможности содержать красоту в столице.

Но это не устраняет факта работы Царя на Пушкина. Личным Цензором. Бесплатно

Такого почета не удостаивался ни один писатель

Поэтому это еще вопрос:  кто в кокюаже был главным и его творцом вообще