Что такое разум?

Спасибо,дорогой Владимир,но на Вашу страничку я не ходок, поскольку по горло сыт галиматьёй Ваших рецензий.

Николай Каркавин   27.02.2026 14:58   Заявить о нарушении

А вы, дорогой мой человек, не увиливайте от сути послания моей статьи. Так я, например, своей «галиматьей» могу дать ответ на то, в чем разница между умом и разумом, а вот вы, судя по всему, нет!

К тому же, как я понял из ваших статей, вы, объясняя устройство всех вещей Мироздания, базируетесь сугубо на модном сейчас принципе квантовости того. Но вот беда в том, что микромиру присущ корпускулярно-волновой дуализм, а не просто корпускулярность (квантовость). Спрашивается, куда делись волны?

А вот мое учение, в пику модным ныне «квантовщикам», базируется именно на том самом корпускулярно-волновом дуализме природы Мироздания, а не на однобоком (а потому и бесплодном) корпускулярном.

Также мое учение как действительно новое в силу той самой новизны, когда происходит не просто пережевывание старой жвачки, добытой прежними поколениями философов, к сожалению, пока еще не каждому дано понять.

Но есть, к счастью, и исключения из этого правила, как, например, я понял это из такого послания ко мне некоего Якова Задонского, помещенного тем под моей статьей «Менталитетоведение. Основы»: «Мне понравилось, господин Баталов, как ты умыл этого горе-философа, написавшего горы псевдофилософской макулатуры. Льва
Балашова имею в виду».
Яков Задонский, 06.02.2026, 18:04.

Владимир Баталов   27.02.2026 16:45   Заявить о нарушении

Не знаешь ты Яшу, дорогой. Он побалдел над тобой, не читая твою тягомотину. Образование-то у тебя какое: самоучка - верхушечник?

Николай Каркавин   28.02.2026 05:39   Заявить о нарушении

1. Разве похожи такие обращенные ко мне слова Якова Задонского: «Мне понравилось, господин Баталов, как ты умыл этого горе-философа, написавшего горы псевдофилософской макулатуры. Льва Балашова имею в виду», на то, как вы выражаетесь: «Яша побалдел над тобой»? Если над кем Яша и побалдел, так это над Львом Балашевым и его статьей «Бог и проблема зла. Из переписки»!

Привожу здесь полностью рецензию Якова Задонского (удаленную, кстати, Львом Балашевым со своей странички) на эту самую статью «Бог и проблема зла. Из переписки».

«Прочел я, господин Балашов, твою переписку с неким Баталовым.
Вывод? Книжки твои читать не имеет смысла, потому как ты ни в чем не разбираешься.
Тебе нравится процесс и воображать себя большим "философом".
Ты ничего не понял, о чем написал этот господин. А написал он все правильно, и несколько подумыл тебя.
Никакого зла самого по себе нет и никогда не было. С какого боку тут речь о Боге?
Цунами, землетрясения и прочая - это никакое не зло. Это явление природное.
А зло, как тебе видится, это представление, связано только с жизнью человека. Обрати внимание, ни с кошками и ни с собаками. Или пингвинами какими-нибудь.
Но и тут не все просто.
Потому как зло есть только исключительно в твоем представлении, а в моем это может быть и не зло, а, наоборот даже добро.
Пример?
Ты у меня украл что-нибудь (например, жену) - это, безусловно, зло.
А если я у тебя, то это нормально.
Ну и т.д.
Часто мировые злодеи, нужно только лишь для того, чтобы проявить добро.
Пример.
Гитлер - принято, злодей.
На него было около 42 покушений. И ни одно не увенчалось успехом. А почему?
Потому что он еще не выполнил то для чего был призван.
На основании своих нелепых и детских представлений о зле отрицать существование Бога - это есть уровень ЦПШ 3 класса.
Твой ответ Свете не годится никуда.
Из-за примитивизма разглагольствований.
Без обид. Ничего личного.
Учиться, учиться и еще многа-многа учиться. А затем только философствовать.
И последнее.
Оставь в покое Бога, тем более, что Его нет в твоей вселенной.
Бога - нет, а пениться-то в экстазе к чему? Странным тебе не кажется?
Пока неуд».
Яков Задонский 06.02.2026 17:58.

2. Мое религиозно-философское учение о психике/физике трансмиров с точки зрения современной физики есть абсурд. Но вот те выводы, которые были мной сделаны согласно такого моего понимания, когда физические законы этого плотского (физического) мира являются подобием психических/физических законов душевного и духовного миров, как нельзя лучше объясняют морально-нравственное состояние совокупного человеческого общества, которое, кстати, самым непосредственным образом и влияет на все мировые геополитические процессы.

Ибо, например, согласно этим выводам:

Существуют люди, которые в собственном коллективном бессознательном мыслят себя главным образом в парадигме бескорыстного служения своему непосредственному ближнему и людям из числа всякого чужого народа (группы, конфессии и т.п.). К такому типу людей-интернационалистов относятся, например, русские. Народ-богоносец.

Существуют люди, которые в собственном коллективном бессознательном мыслят себя главным образом в парадигме корыстного служения самому себе и своему ближнему из числа своего народа (группы, конфессии и т.п.). К такому типу людей-националистов относятся, например, украинцы и евреи.

Существуют люди, которые в собственном коллективном бессознательном мыслят себя главным образом в парадигме корыстного властвования над своим непосредственным ближним и над людьми из числа всякого чужого народа (группы, конфессии и т.п.). К такому типу людей-нацистов относятся, например, представители традиционных патриархальных сообществ всех тех народов, что населяют страны Западной Европы, Северной Америки и Японии.

Существуют люди, которые в собственном коллективном бессознательном мыслят себя главным образом в парадигме бескорыстного властвования над самим собой и над своим ближним из числа своего народа (группы, конфессии и т.п.). К такому типу людей-толерантистов относятся, например, представители нетрадиционных ультралиберальных сообществ всех тех народов, что населяют те же самые страны Западной Европы, Северной Америки и Японии.

3. Касательно моего образования. Хотя для вас (и вам подобных) это и прозвучит весьма и весьма смешно, но свое образование я получил/получаю напрямую от Господа Бога. Ибо согласно многовековым пророчествам разного рода провидцев в мир должно прийти новое религиозно-философское учение, которое даст людям ответы на многие злободневные вопросы повседневности.

Так вот, свидетельствую: мое учение и есть то самое учение, появление которого было предсказано провидцами. А вот то, что оно вам с непривычки или же из-за предубеждения кажется тягомотиной, так это уж ваши личные проблемы.

Владимир Баталов   28.02.2026 11:37   Заявить о нарушении

Оставим, Володя, наши проблемы при себе.Будем считать, что и не пересекались вовсе наши пути-дорожки.

Николай Каркавин   28.02.2026 14:16   Заявить о нарушении

Хорошо, Коля! Время покажет, кто из нас был прав, а кто неправ. Благо ждать осталось недолго.

Владимир Баталов   01.03.2026 10:18   Заявить о нарушении