КОД Да Винчи

...Надежда: Мне на это ответить нечего.
Павел: Помнишь,после «Код Да Винчи»,ты сказала:\\\\\\\\\\\\\\\\" Мы с вами не знаем, правда или вымысел сюжета.Возможно это правда.\\\\\\\\\\\\\\\\"
Я с вами согласился. Сюжет не такой уж сложный. Обыкновенный детектив. «Этот фильм – песнь матриархату»-твои слова. Может быть. Основа всему всегда женское начало. И когда вы пробурчали, что раньше Христа была женщина, точнее, дева, мне хотелось пошутить, конечно, что такое нелогичное безобразие в жизни может только женщина. Ни в чем нет порядка, ни в чем нет последовательности. Есть только эмоции женские и кокетство женщины. Что вы думаете?
Надежда: И это все, что вы можете сказать о женском начале? Типичный взрыв шовинизма. С мужчиной о женщине,
Павел: Честно говоря, я не понял фильм. Произвел впечатление только фанатик, слепо выполняющий волю другого человека, и инвалид, возомнивший себя пупом земли. Это неудивительно. Любой ущербный человек должен чувствовать, что он манипулирует людьми. После спектакля «Пиковая дама» и «Код Да Винчи» еще раз убеждаюсь в том, что абсолютная цель ведет к безумию. Очевидно, действительно, жизнь бесцельна, и человек, подражающий Всевышнему, то есть идущий великой цели, отбрасывая жизненные слабости и удовольствия в неугоду вселенной. Том Хэнкс на меня не произвел впечатление, а может ученый таким и должен быть: осторожный, спокойный, но научное любопытство выше всего.
Надежда: Ну это же всего лишь фильм и прежде всего, это выдумка. В жизни все намного сложнее. Художественное произведение – это прежде все вымысел на основе правдивых источников. Правда состоит в том, что Иисус Христос был, Папа был и есть ученые, которые все это изучают. Некоторые исторические факты это доказывают то, что действительно Мария Магдалена после распятия Христа исчезла, и место ее захоронения не найдено.
Павел: Мария Магдалина – это мама?
Надежда: Нет, это одна из приближенных Христа, который избавил ее от Семи…, как там было, не помню…
Павел: А, это грешница. Расскажите, что тут по сюжету выходило? Причем тут Мария? Вы считаете, что они были близки? Откуда взялись потомки? Помните, я высказал мысль, а что же делал до тридцати трех Иисус Христос?
Надежда: По сюжету выходит, что Иисус Христос был простым человеком, а Мария Магдалена – его возлюбленной, которая была из Царского рода, то есть не была грешницей. Петр, один из приближенных Иисуса, был в негодовании от того, что женщина Иисусу много ближе, чем он и поэтому прозвал и описал ее в Евангелии, как блудницу. Мария Магдалена была супругой и возлюбленной Иисуса, которая родила ему дочь Софию, после распятия. Церковь скрывала это от народа, потому что это могло подорвать ее основы о божественном происхождении Христа и о мужском начале всего сущего.
Павел: Церковь должна властвовать над своей паствой. И должна быть основа или аксиома, которая должна быть незыблимой. Вы не помните времена социализма? Как только ушло божественное начало от вождей: Ленин, Сталин и так далее, это разрушило социализм, а противники социализма этого и добивались. Ваши вожди такие же люди, как и вы. Они ничем не отличаются, может быть даже и хуже. Они ничем не считались. Жертвовали такими же людьми, как и вы. Теперь я понял, почему церковь была против этого фильма. Сомнения незыблимости пророка – это начало экстремизма. Разброд. Расскажите мне, кто же был против прежде всего раскрытия тайны в фильме? Церковь или тот маньяк с костылями, называющий себя Учителем?
Надежда: Церковь.
Павел: В лице того епископа?
Надежда: Да.
Павел: Тогда причем тут этот маньяк?
Надежда: Он хотел раскрыть правду человечеству.
Павел: Почему? Он в конце какие-то реплики бросал.
Надежда: А вы что , не слышали?
Павел: Нет, он что-то там скрипел…
Надежа: Он кричал о том, что тот ученый его обманул, что он вынул ту карту, и кричал: «Найдите священный Грааль! Откройте великую тайну человечества! Расскажите все! Вы должны! Это ваш долг!!!» И тому подобное.
Павел: Ученый не откроет тайну. А может он прав. Сказка должна быть сказкой. Весь мир держится на этих легендах и если легенда рушится, в мире начнется война между верующими в Евангелие и верующими в правду, как в Средние века. Кто, по-вашему, прав? Тот, кто хотел открыть правду людям или тот ученый, который скроет?
Надежда: Тот, кто хотел открыть правду людям, ублажает, прежде всего, свою гордость, свое тщеславие. Каждый человек верит в то, что ему помогает по жизни. Каждый сам определяет для себя веру и не имеет права навязывать ее другим. Тот фанатик, который занимался самоистязанием, верил в Церковь, потому что ему она была нужна. Может он просто мазохист и думал, что через «умерщвление своей плоти» он будет ближе к Богу. Другие верили, что они ближе к Богу через соединение мужского и женского начал, то бишь, через секс.
Павел: По-моему, последнее приятнее, чем самоистязание, то есть, стоять у зеркала обнаженным и истязать себя или любовь. Любовь и держит этот мир, потому что самоистязатель ни в грошь не ставил чужую жизнь. Я за второе. А вы?
Надежда: Тут двумя словами не объяснишь. Моя вера сложнее.
Павел: Значит, любовь с самоистязанием?
Надежда: Ну вы опять за свое. Нет. Я же говорю, что тут все намного сложнее.
Павел: Вы не верите в любовь?
Надежда: Ну что вы бросаетесь из крайности в крайность. Не существует же только любовь и самоистязание. В первую очередь, я верю, что Иисус имел божественное происхождение и не был простым человеком. Моя вера незыблима, но и пуста одновременно, с точки зрения истинно верующих людей. Я считаю, что ближе к Богу ты не будешь до тех пор, пока Он сам не откроет тебе глаза. Я считаю, что жизнь не бессмысленна.
Павел: А в чем же смысл?
Надежда: Вообще я многого не знаю и не считаю себя идеалом, но, по крайней мере, пытаюсь приблизиться к нему и никогда не делаю того, что отрицает мое восприятие. К примеру, вы пригласили меня сегодня в сауну, я отказалась. Хотя вы и сказали, что значит тело некрасивое.
Павел: Я не вижу проблем, если бы мы вместе стали чистенькими. Может быть я на вас посмотрел и сказал бы: «Баба, как баба», а может, наоборот, я бы набросился на вас и будь что будет… Однажды у меня был случай. Девушка по гороскопу Львица гостила у меня и когда мы улеглись, в самый интересный момент она пробормотала:
- Я вас посажу в тюрьму.
Меня это поразило и, разумеется, я динамично встал и также динамично поднял за руки свою девушку и стал выпроваживать ее. Девушка была недовольна, упрекнула меня в том, что с чувством юмора у меня не все в порядке.Но такие шутки мужчина не понимает. Вы знаете, я тоже по гороскопу Лев. Когда я ее провожал до остановки, она заявила:
- Мы с вами с одной поляны сорваны. Мы найдем с вами общий язык.
Попрощались с девушкой с намерением снова встретиться, но, разумеется, эта встреча не состоялась. Впрочем, я повторяюсь, подобную историю я выше рассказывал. Глупо. Но каждая новая встреча с девушкой это для мужчины стресс, а для девушки? Приключение?
Надежда: Конечно, приключение. Это же прежде всего игра «кто кого сделает». Азартная игра в человеческие отношения. А стресс это или нет зависит от исхода этой игры. Иногда выигрываешь, иногда проигрываешь. Но особенно ярко почему-то помнятся проигрыши. Вот, например, мои, уже бывшие, отношения с Лешей. Игра тянулась достаточно долго, схватки были жестокие, и я заранее была обречена, потому что любила его. Боролась с ним и сама с собой очень долго и изо всех сил и проиграла. Вспоминаю с сожалением о том, что потратила столько своего драгоценного времени, потому что билась я со стеной, равнодушной, глухой, холодной. Столкновения у нас происходили с самого начала нашего с ним знакомства. Поначалу на уровне шутки, потом все стало серьезнее. Я ужасно стебалась над ним даже при его знакомых, друзьях. Несколько раз он порывался взять меня за шиворот и выкинуть куда-нибудь. Но он тоже был не святой, и я это знала. Пока мы встречались, у него была девушка, на которой он когда-нибудь планировал жениться, я так, для развлечения. Несколько раз я его видела с ней, а он отговаривался, говорил, что это его сестра, что он мне ничего не должен. Боже, как я мучилась с ним. Мне ведь надо было показывать, что мне все равно. Сколько раз я его посылала куда подальше, кричала на него, а он все равно звонил. Потом я узнавала, что после того, как мы с ним поговорим по телефону, он позвонит и поговорит с другой какой-нибудь девицей. Вспоминать даже трудно. Недавно, я у его друга видела фотографии того времени, когда я с ним встречалась. Он был там с девушкой. На меня нашел такой псих, что я еле себя сдерживала, чтобы не разорвать эти фотографии. Сколько раз у меня промелькала мысль убить его, сколько раз я проклинала тот день, когда познакомилась с ним. Недавно позвонил ко мне, предложил погулять немножко, я, естественно, согласилась. А он видимо рассчитывал на отказ. Через пять минут перезванивает и говорит, что ему срочно нужно ехать домой в деревню. Ну не сволочь ли, а? В одиннадцать часов ночи!
Павел: Значит, вы считаете себя проигравшей стороной? Но вы не правы, так как в эмоциях нет выигравшей или проигравшей стороны. Если выигрывают, то оба, если проигрывают, то тоже оба.
Надежда:Нет!!!!!