20. 19. Пушкин. Западня. Критические дни судьбы и
Версии дуэльной истории: Убили или Убился?
Версий сценария много. Основные группы:
1. Конспирологическая – заговор агентов АЦ
2. Гибель в системе «хищник –жертва» персоны с высокой виктимностью
3. Кавалергардская корпоративная
4. Старчество: Старцы + ЕА-Вм +Ал1-ФК в акции Смены Династии с ритуалом Хеб-сед
5. Космологически-теогонистическая –
6. Пасквильная: групповая месть оскорбленных эпиграммами: Уваровы, Дундуковы, Нессельроде .. их легион.
Для выбор надо анализировать «критические дни» и поступки: фрагменты Дневника записей о Дуэльной Истории АСП-ЖШД:
Критические дни Западни = вечер 23 января у Воронцовых-Дашковых
Что же произошло решающего на вечере у Воронцовых-Дашковых для развития дуэльной истории и понимания нами: - принятия АСП решения о дуэли немедленной и кровавой и - ложности последующих оправдательных доводов «дантесоведения» и «НН-ведения»? Ответ: д-Антес, исполняя Заказ с целью довести АСП до белой горячки ревностью к нему, а не Нику1, (т.е. с целью отвода дуло пистолета и ее перевода на иную мишень), и демонстративно увиваясь возле НН, двумя казарменными (в прямом и ином смысле) каламбурами компрометировал НН и заложил ее их свиданием в казармах на кв. Полетика: 1) каламбур №1 – о «мозоле»: он сказал, что ему известна мозоль (corps) НН, но слово corps имеет иное основное значение = ТЕЛО 2) каламбур №2 – о «незаконной жене» = он публично сострил, назвав одну сестру законной, а другую своей незаконной женой… Двумя фразами д-Антес поставил «даму сердца» пред обрывом Позора и Бесчестья, а ее мужа – к барьеру. По Сценарию же заговорщиков – он фактически пригласил АСП в Западню на казнь. Подлость ЖШД по отношению к НН изобличает всю подтасованость и ложность доводов адвокатов «дантесоведения», пытавшихся объяснить и защитить поведение ЖШД как жертвы правомерной (естественной) «страстной и ответной любви», ссылаясь при этом только на часть писем д-Антеса отцу Геккерну и только на часть сведений из них. Писем и сведений, в которых д-Антес требует от Геккерена «припугнуть», «шантажировать» и «компрометировать» НН, адвокаты умышленно не приводят… Возможно Страсть и увела Дантеса за рамки приличия. НН же наконец выросла в зрелую женщину и ей требовалась плотская любовь. Где и в чем же рыцарство Жоржа-Шарля? В провокационном закладе Дамы! Вечером (сразу после танцев у В-Д) АСП устраивает дома разбор полетов женки. НН, припертая к стенке чернильницей - арапчонком, признается – да, была на свидании с Ж-Ш в кв. Полетика в казармах (о, ужас!), но быстро придумывает: ее туда заманили обманом, но Жорж ничего не добился, ибо споткнулся о служанку, а потом не так пригнулся и…наткнулся на мозоль - т.е. она дала ознакомиться воспылателю-спотыкателю только с частью тела (Corps) – а именно c мозолькой (Corps). Какие все неловкие. Поверив женщине-вамп, АСП пишет якобы оскорбительное письмо Геккерну ст., которое делает неизбежной и кровавой дуэль чести и мерзости. Однако, влюбленность одного адвоката – Серены Витале – в д-Антеса, а другого – Старка Виталия – в НН, подтолкнуло их к защите поведения подзащитных, в коей используется один и тот же аргумент - все возможно и оправдано одним – правом сей молодой пары на Любовь. Эта защита породила целые тома перепевов, ставших «дантесоведением» и «гончароведением». Хотя известно, что НН отчаянно рыдала, узнав, что он сделал предложение ее старшей сестре Екатерине, долговязой и некрасивой … как русская ручка от русской кривой метлы. Обман же Пушкина женой об отсутствии ее желания быть на свидании с Ж-Ш и о невинности этого свидания, был вскрыт ею самою уже в конце ее печальной жизни… Но именно это свидание, а также последующее за ним поведение Гекернов и стало решающим в истории дуэлей. «Дантес постоянно вел свои записки, но в последние годы, дожив до глубокой старости, он впал почти в детство и в минуту раздражения сжег свои мемуары..." (увы, без ссылки). Не дурак, однако.
К. Рейхель. Портрет императрицы Александры Фед-ны, пушкинистки мигранты и ручка от метлы
Дуэльная история - отличия ноября и января
Очень примечательны отличия двух дуэльный историй: А) в ноябре активный гей-Геккерн мечется среди друзей и близких АСП, стараясь любыми способами уладить конфликт, снижая все риски публичного позора... Он ни разу не обратился в штаб Западни! Не знал о ней? Не получил Приказа? Он идет на личное унизительное вымаливание у АСП отсрочки стрельб и даже женит ЖШД на бедной уже оскандалившейся пузом РотМ ... хотя уже была готова помолвка Жоржа с богатой Мэри Барятинской... Ох, как Мэри возненавидела дом Пушкиных! Б) Уже чрез два месяца при первой провокации от АСП активный в гей-позиции Геккерен сразу бежит только к начштаба Заговора обер-камергеру шенку графу Строганову Г.А., у которого и получает приказ и все инструкции Убийства. Безотлагательного.
Эти отличия означают следующее: за 2 месяца (а) Заказчик получил доказательства готовности АСП опубликовать компромат и его неуправляемости = доки событий высокого лично для Ник1 риска (б) Заказчик принял решение на убийство (в) Заказчик дал указания начштабу привести Решение в скорейшее исполнение (г) Штаб во главе со Строгановым разработал простое средство провокации АСП (д) Штаб подготовил тщательный план "дуэльной январской истории" и исполнителей убийства (е) Действующие лица последнего акта пиесы приведены в движение***** Версия: на аудиенции АСП доказал Нику1: 1) есть док. компромат на нелегитимного царя и, в частности, причину казни декабристов и усиление полицейского режима в стране 2) необходимость вмешательства воасти в действия д-Антеса и вывоза семьи в деревню ... за границу 3) целенаправленность и спланированность инспирированных Заказчиком действий гей-Геккеренов 4) твердая намеренность АСП сделать скандал с Венским двором публичным = т.е. довести Дело до крайности во всех отношениях! И стать свободным – да хоть и в Сибири. Какие доказательства были у АСП на тот момент в отношении роли Геккеренов? Версия: он сличил Диплом, написанный на затертом венском стуле и залитый венским кофе, с задиристым письмом ЖШД (в котором тот требовал особого отзыва вызова на дуэль без упоминания сватовства на РотМ) = заговорщики даже не удосужились сменить бумагу! Не туалетную – писчую…
Две даты на январском письме АСП гей-луям
Из болталки в Библиомании Яндекса-Дзен. Татьяна Долгашова: seleorus, 1.насчет даты отсылки письма есть неясность, 25 или 26. В вашем источнике - почему-то 2 даты, одна вверху -"25 января 1837 г. В Петербурге", вторая -внизу , под письмом. Ответ seleorus: две даты... пример: вы пишете письмо - оно аффективное злобное письмо особи, что по тестам Зонди (см. Образ Зла. Каин из чудного 2-хтомника) относится к Каинам ... ставите дату в начале письма (по франц.технологии)... потом пытаетесь подумать над текстом, остываете, уходите к Вульф&Беранже пить лимонад, добавляете жженку... напротив на Невском - доходный дом, в нем оружейный магазин А.Куракина и ... игорный дом... вы снова продуваете все и вся, включая трех сестер... вы в бешенстве возвращаетесь на Мойку (исходно Мью!) уже к утру ИНОГО дня и ... так же аффективно кончаете письмо, ставя дату уже иного предпоследнего додуэльного дня... 3) бред? но если по вашему диагнозу больной в сознании, то ... это еще вопрос кто болен и у кого бред... как правило больны заразившиеся психтиатры = именно они создали миф о безумии (по Мишелю гей-Фуко), а Сигизму;нд Шло;мо Фрейд, вернувший из США Зигмундом, вообще всех тащил в секс-расстройстве на кушетку... и бредил. Тут вся проблема в теории принятия решений в многокритериальных больших системах и в применительной практике Суда. Относительно Зла и его диагноза. О дуэли 21 ноя. Я цитирую вашего рекомендованного СРГ Дуэль АСП... выписал себе в "Помет заметок в пушкинопыточной" весь абзац из грандиозного труда проф. историка, ставшего жертвой метода (проф. болезнь) = укажу стр.изд.Блиц 1999г:№ 251 в гл.Легковерные друзья. Опытный адвокат СРГ не называет это выводом напрямую, но это вывод...и такой ничтожный: Пушкин отстаивал честь трех сестер по очереди. СРГ даже указывает точную дату второй из трех дуэлей = 21 ноя! И на фига мне его "ясный ум и бетонная логика" = лучше мой бред = он хоть и попахивает, но он честный 4) 25-е - день Руби-кона = утром АСП извещает о дуэли насмерть Зизи Вревскую, вечером разборка на вечеринке у Вяземской (НН против примирения!), АСП дает ей ясно понять Вере: любовник жены не знает, что его ждет завтра... 26-го он ставит дату на подготовленном письме и нарочным шлет гей-геккеренам. Масло в огонь начавшего извержение вулкана души подлила вовсе не сплетня об его амуре с АН и гареме. Язычнику АСП на это было
плевать - камердинер очистит платье. Решающим было поведение НН и ЖШД у Вяземских: оно было показательным = махались и будем махаться, пшел вон, кокю! Причина главная - молва по поводу отзыва вызова. Вот это была истинно роковая ошибка аффективной персоны. Уверяю = подумайте и смоделируйте.
Черновой вариант ответа д-Аршиаку 27 января
Отвечая секунданту д-Антеса виконту д_Аршиаку, АСП в черновом варьянте делал попытку повернуть болталку так, что как-бы и нет повода для дуэли : он никого не оскорблял - просто сказал правду и частным образом ... что секунданта он искать не будет , ибо не считает что оскорбил ... что пусть суетится тот, кто нашел себя оскорбленным и что более отвечать на письма Л.Г. не намерен .... Черновик крайне "дерганный" = АСП был вне своей тарелки ... или судна, или биде, или толчка... он не владел собой (почти), но Злобный Гений от 1823 г владел им полностью ...
Однако, припомнив ЯРЛЫКИ площадные, навешанные им в гневе на гей-пару в письме Луи Геккерну: un pleutre et un chenapan - жалкий трус и негодяй шалопаевич, une obsc;ne vieille = обсценная (похабная, непристойная) старуха = старая развратница...
Он понял, что отступать ему уже некуда = в гневе ярости он шибко ошибся – повел себя как мужик на площади.... надо соглашаться = дуэль чести, им спровоцированная, неизбежна.... А ведь по черновику оной ему ой как не хотелось ... А за окном уже было утро 27 января = ответ надо везти д_Аршиаку безотлагательно = если Геккерны огласят письмо, АСП перейдет в ранг мужиков... и тогда его сочтут трусом с полным на то основанием... Хотя письма баронам Геккернам никто никогда не видел – представленная суду «автокопия» - это изделие Геккернов для «отмазки», изготовленное из черновиков ноябрьского письма Пушкина, так им и не отосланного …
Дуэля – 26 января вызов и шанс в намеке Геккерна
26 января АСП получил от гей-пары Геккернов письмо с вызовом на дуэлю, которое начиналось так:
Милостивый государь.
Не зная ни вашего почерка, ни вашей подписи, я обратился к г. виконту д’Аршиаку, который вручит вам настоящее письмо, чтобы убедиться, действительно ли то письмо, на какое я отвечаю, исходит от вас. Содержание его до такой степени выходит из пределов возможного, что я отказываюсь отвечать на все подробности этого послания.
Барон Луи не врал, что почерка Пушкина не знал - он его прекрасно знал (а уж Жорж и подавно! У него же в доме Пушкиных было аж три агента = три сестры, две из коих косые и одна близорукая) = слова < Не зная ни вашего почерка, ни вашей подписи…> были намеком = есть шанс представить дело так, что это подделка, ты от авторства отказываешься и дело наше можно замять
merci beaucoup por votre attention
Свидетельство о публикации №222020400734