23. 7. 6 Пушкин Николай I - бастард

 Николай I - бастард
 Знание тайны, шантаж и гибель Пушкина

Ник-1 – бастард, знание тайны, шантаж и гибель АСП

АСП узнал из семейного архива Романовых о тайне подлого происхождения императора Никсак-1 и решил этим воспользоваться для высвобождения глупой женки-кокетки из царского интимного Аничкова дворца. Он стал шантажировать царя, дойдя в своей игре до изготовления и рассылки ноябрьского пасквиля. Итак, он знает тайну, шантажирует … и погибает. 

Тема тайны подлого происхождения Ника1 и гибель АСП

о Федоре Кузьмиче (NB), Вере Молчальнице и содом Ал1    alex: Ч и с т о в  К- В. Русские народные социально-утопические легенды Х;П—XIX вв.  Там о Федоре Кузьмиче что-то есть …  serjeo: это очень интересная тема ... в русле идеи «Тайна бастардов Дома Романовых, ее свидетелей и Смерть Поэта»: по крайней мере, надо знать в основных смыслах и замыслах кто был его Пророком, кто его Крестителем -  Иоанном Предтечей и Пилатом -  кто Им посланные - его Апостолы ...  в литературной сфере  а может и оккультной и светской : прием юнца разоренного рода Пушкиных - Ганнибалов - ко двору  даже под смешным предлогом  - иметь жену... кружение его в шутовском мундире и злобном фраке при Дворе Дома принцев АЦ ...  дело не шуточное .... и не разгаданное. Мы можем лишь полагать и догадываться - они, его принявшие, считавшие себя от Бога, его же и убили ... За что? Ведь могли убить только при условии? что ЭТО (убийство Помазанником)  и Такого (Падшего Ангела?)  уже не грех ...   В чем он суть?
Сахаров А. Ал-1.  Я искал главу об АСП – Ник1 и эти две легендарные персоны - ЕА = Вера и Ф.К = Ал-р1, но из прочитанного в ст. Сахарова нашел лишь неск. упоминаний о Ник1:  1) о приходе к власти по... завещанию (Манифест Ал-1 об уходе, отказе от престола Константина и передаче прав Нику-1 так и не был опубликован ... Ник-1 по "смерти" (уходе?). Ал1 рванул было к трону, но Милорадович воспротивился = нет закона о вступлении в царствие по завещанию... и они неск. часов припирались вплоть до 14 дек 1825, т.е Ник1 трон все ж взял...и тоже чрез Кровь 2) что он неск. сот верст скакал в Саров для встречи с держателями  его тайны 4) что он захватил и сжег дневник Елизаветы Ал-ны  (ЕА) 6) что он интересовался шибко легендой Ф.К.  5) что он что-то все ж сболтнул... Легенда о Вере Молчальнице (ВМ) и уходе (быстром) Е.А.  Шильдеръ Н.  Императоръ Александръ I. Его жизнь и царствованiе . В 4-х томах. 1904-1905  - у него до 50 версий  - у меня оба дорев. издания без  коммун. цензуры и корректуры  из трех грандов темы - в.к. Ник Палыча, Кудряшова и...  у меня есть и Барятинский В. В. Царственный мистик (Император Александр I - Фёдор Кузьмич) 1990 = в сей бездонной теме меня интересует лишь уход или заклание АСП через знание тайны: эти персоны знали о подлом происхождении Ник1, о нелегитимном захвате им власти (и опять чрез Кровь)  и что и как они передали эти тайны АСП... зачем Ник1 скакал в Саров, а потом жег письма и дневники Лизы-Лизы-Лизаветы, именно она и могла передать АСП тайны, стоившие ему Жизни ...  Авторов темы: Василичъ Г. (Легенда о старц; Кузьмич; и Александр; I - 1909 , Императоръ Александръ I и старец Федоръ Кузьмичъ, и (что NB) - Василичъ Г. Междуцарствие и восстание 1825 года.  Именно в раскрытии версий исхода междуцарствия и может проскочить молния-инфо о тайнах Ни-1: среди добытого есть Балязин, Цветков, Нечаев. Их - легион  и тема будет окучена.
Думаю, тайные общества за конституцию и ограничений самодержавия были рождены центр идеей - крах ореола сакральности власти Самодержца,  ибо трон был залит кровью и похотью новыми Романовыми - уже с Петра 2 и 3 не романовыми... а в образе Ник1 на священный (для многих идеалистов-русистов) пытался на их глазах взобраться откровенный жестокий властолюбец-БАСТАРД : надо копать и в междуцарствии  - на стыках всегда сочится... может кто что молвит  по нашей теме: Убит Поэт - невольник знаний ... Есть онлайн в ГПИБ   вел кн Ник. был историком царствования Ал-1   и он верил  сути легенды о ФК и АЛ-1.  Николай Михайлович (вел. кн., рос.). Император Александр I : Опыт исторического исследования. - Пг., 1914. :
 Есть рассказ: Ник1 ездил к Вере Молчальнице - долго беседовал в келье - она отвечала письменно и записи он сжег на лампаде ... также сжег и все письмен. записи невестки - имп-цы Лизаветы... трусит  Царь - прочти одного Сахарова  там все эти сыщики упомянуты в нейтральном анализе и обзоре ... достаточно alex: вот это очень хорошая наводка  serjeo : о подлом происхождении и пр. тайнах Д.Р. надо искать у Долгорукого : плюс  - историки о междуцарствии и истинных причинах бунта декабристов.
Достаточно 2-х ФАКТОВ: оба - и Ник1 и АПС - были у В.М.;  значит она КЕМ то была и это вовсе не легенда... значит этот кто-то что-то знал... Ник1 заткнул рот всем знавшим, но не все доки смог отследить - в короткое время АСП узнал оные тайны в архивах Д.Р., но в силу сверчкизма не смог не проболтаться или как игрок разыграл покерную партию, где на кону были Тайное Знание и личный долг в 60 т.р ...но Ник1 был игроком с иным ресурсом...Сашку он обыграл, а вот заплатил в итоге гораздо больше НН и кредиторам АСП : как "декабрист" (в широком смысле слова - не заговорщик, и не республиканец , а лишь сторонник законного сакрального престолонаследия) АСП ждал с чаянием Константина : «Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. — К тому ж он умён, а с умными людьми всё как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего».
Это АСП писал П. А. Катенину из Михайловского 4 (16) декабря 1825... : Скорее всего, Ник1, очень интересуясь мнением сливок общества о своем захвате трона  (да еще в условиях почти вооруж. бунта родовитых и заслуженных авторитетных дворян!), узнал о том, что АСП был исходно его противник и к умным его отнес... значит по сути = декабрист... за это он мстил всем по максимуму возможного... а АСП возможно было и убить - благо он сам нажил себе врагов будь здоров... Плюс уже на 16-летнюю НН (это ее первый сезон - первый вывоз НН на ярмарку невест - ее мать  хотела за счет брака и продажи тела НН поправить матер дела семьи...)  Ник1 положил глаз (это не было секретом в Свете)... а АСП выдумал жениться на его пассии! вот нахал!  Ведь за три сезона жениха у НН не появилось – и мать вынуждена ее продать Пушкину ... иначе ее путь был один - куртизанка пусть и царская, но девственница в гарем царя и потом замуж за престарелого паркетного генерала ... Абсент в этих двух ст.  ВМ и ФК о том, что они могли знать и что их так окучивал Ник1 .... и пока никаких следов АСП в этих писаниях ...
Чистов К.В. Русская народная утопия. Опять пытал исх. Текст, но в разделе Император избавитель есть только легенда о Константине и там ни слова об АСП. Возможно что-то было в монографии 1967г изд.      пока ничего о встрече АСП с ВМ не нашел  - у Чистова есть только о сочувствие его Екатерине - сестре Веры ... но они исторические, а не мифические ... Нашел Мордовцева д..лукича - он собирал предания народа политические. Толстой Л. много общался с ФК  подготовил "его записи", но не издал... следов АСП там нет - искать надо компромат на бастарда НИК-1 и захват им власти... а от ВМ ничего не осталось - это же шустрый губернатор СПб  их умыкнул и сжег    Жандарм он был идеальный ...
Надо понимать - с Петра 2, а с 3го и вовсе, пресеклась линия подлинных Романовых в Московии: не будучи мокселями и москалями, взобравшись в организованную (и повторенную  в 90-х)  Боярскую Смуту на трон, Романовы усилиями предавшегося полякам и получившего от АЦ карт-бланш Филарета,  были по кр. мере странными персонами и явно не московскими ставленниками... Избрание их - темна история… самое темное - кто и как вдруг, ошарашив лидеров ополчения (кои тож те же смутьяны, ибо были за шведскую кандидатуру!), их выдвинул и лихо протолкнул вдруг в смолкнувшем шуме (галиматье по-аглицки) спорщиков и выборщиков. КТО этот могучий дирижер... Бедный, бедный... Пушкин. Есть все ж сомнения в том, что Тайное Знание АСП о Ник-1это только желанное объяснение и вымысел ... порча логики ... Ведь:
: а) недаром АСП занялся именно Пугачевым - этим самым мощным бунтом против краха идеи сакральности власти - это бунт в теме разврата в престолонаследии еще нестарого, но уже развращенного властью Дома Романовых - вечно алчного жадного до злата рода-племени  (хотя Клавдиям хватило кажется ста лет, а Флавиям и того меньше, но они хоть родили идею Христианства ... это была величайшая в истории нового времени афера социнженерии!  супервеличайшая и единственная в своем роде по масштабам запудривания мозгов, продолжительности и последствиям) Рим – велик и вечен!  И потому Романовы заявили, что они цесари Третьего именно Рима, а не Флоренции или ... Праги  (столицы Св. Римской Империи!)   в этом глубокий смысл. Вот и Чистов отмечает:  А. С. Пушкин первым обратил внимание на пугачевские манифесты...  А о чем оные?   О престоле и наследии ....
: б) получив архив Романовых, АСП окучивал эту тему =  крах сакральности власти Монарха в Доме Романовых и особо - корни и отношения трех мафиозо - Ал-1 сфинкса отцеубийцы, Константина "избавителя" (убившего ЕА - ВМ) и Николая-Бастарда-Жандарма-Капи ти тутти капи...  ЕА-ВМ убили  Марь Фед-на и Ник1, а Избавитель избавил нас от Охотникова ...  убийство по-флорентийски (а это начало мафии) - кинжалом в темном переулке ... Возможно у Чистова есть в изд 1967, ибо там теме легенды об избавителе отведено аж 20 стр.  и он в своих последних трудах замечает: повторяться не будем... плюс он рекомендует разную литературу об этом, включая Веселовского А.Н. Надо поковырять тему "легенды об избавителе"  и "легенды возвращающегося императора (царя)»! Кстати, они есть  у многих народов ...
Еще о Ник-й после прочтений Чистова и Барятинского:  Ник-1 умыкнул :   1) дневники своей шустрой "матушки" Марии Федоровны (она по смерти Ал1 изрядно помоталась ... туды-сюды ... она неск. раз повторяла зачем-то у гроба Ал1 "да, это мой сын .." (и кто просил)   2) записи Е.А. (жены Ал1) после 11 ноя ... и ее дневники ... 3) ответы В.М. при его посещении (надо же   ... и что ему в имени ее...?)
Возможно поэтому АСП, не найдя оных в архиве Д.Р, рванул без спроса и тайно к В.М.
Бросил эти легенды - в них об АСП ничего нет ...: странно, но нет.  Просто писавшие не унюхали след.

Западня компромата - ФК и ВМ – Смена Династии

alex: Ты читал что-нибудь А.Ф. Хрипанкова о Ф.К.?  serjeo: нет - вообще не нашел ничего  приличного к версии АСП-НН и уничтожение Ником1 источников его подлого происхождения  alex: в Шуте и Йове написано, что это видный деятель Эрмитажа и посвятил свою деятельность разгадке загадки старца serjeo : О старце и ВМ написано много, но АСП там отсутствует. Важное кратко:
  1.Ал1 ушел реально странно. ГЛАВНОЕ в этой странности - не решил вопроса о престолонаследии (А уж он не был необразован и понимал науки бабки ЕК2 чем сие грозит...  Ну, м.б. ему было действительно абс. все по муж. Титулу ... тогда да)   : 2. Ник 1 не удержался от захвата власти ... Но декабристы из родовитых  все о нем знали и взбунтовались этому наглому нарушению сакральности владения Троном ...
: 3. От них АСП мог узнать о подлом происхождении Ник1 и захвате этим воен. губернатором им свящ. для дворян Трона или кормушки = т.е это как приход в Др. Риме к власти императоров и переход его истории в императорскую...
  4. Далее АСП получил доступ к архиву Дома Романовых (Д.Р.) ... по теме Ник1 он понял, что надо скакать к единств. живому носителю этих тайных знаний этого Д.Р.  - к Лизе Лизе Лизавете ....
: 5. Далее он неумело, как и все, кроме гениальности сочинительства (да и тут не без грехов  - особо с потаенным, сатирой и злым юмором...), использовал добытое в игре с Ник1 ... и проиграл, как проиграл все в своей материальной жизни
У Хрипанкова Ал-ра Фед была статья о его версии в сб. Ангел царя Александра, но я его не нашел тогда ...  впрочем там все об одном:  ушел ли Ал1 из мирян и был ли он Ф.К.    Ну допустим, был ... и Что?   А вот то, что он упорно предлагал трон Константину и не опубликовал  манифест, в коем его (К) офиц. отказ и отречение ...  это архиважно и даже Нота Бене! Не опубликование понятно: все б догадались - линяет Царь ... могли отговорить или … убить по-русски (Смертию...)  а хотелось побыть просто человеком и поюродствовать малость ...  А Расея ... да что ей, полоумной будет ... ну еще одна смута ... ей не привыкать своих на плаху отдавать ... В «Розе Мира» АлI посвящены главы 3 и 4 из кн. 9. Тайна ухода...да разве в этом смысл!?  смысл в ином – в его замысле и последствиях...а уход в петлю или скитальцы = ЧАСТНОЕ ДЕЛО. Оно – см. нобелевскую речь И. Бродского... АлI — центральная фигура русского покаяния ... вот зациклились - это не покаяние (это раз!) - это психо-ломка взвалившего на себя просвещенного человека, интуитивно понявшего проблемы управления "большой системой" (прим. БС - научный термин системотехники). Роза мира предлагает читать Д.Андреева... итак до бесконечности ... а смысл? какова идея поиска? вот: «За всё время существования русского затомиса через него в Синклит Мира поднялось несколько десятков человек, из которых мне известны следующие имена: Владимир Святой, Ярослав Мудрый, Антоний и Феодосии Печёрские, летописец Нестор, дружинник Сергий — автор «Слова о полку Игореве», Александр Невский, Сергий Радонежский, Андрей Рублёв, Нил Сорский, Ломоносов, Александр Благословенный, Амвросий Оптинский, Серафим Саровский».   («Роза Мира», кн. 3, гл. 2). ну и что... ну кто-то зачислил в этот мифический Синклит Ал1 - частное дело одного сторонника сомнительного культа - это ЧАСТНОСТЬ - ушел из мира, бросив все на смуту (экое святое дельце!) и покаялся в смертном грехе - отце-убийстве - вы****ке...т ак в чем же ангелоподобность... это падший ангел...а поклонение оному = сатанизм; вот если б он прибыл к Алтарю Отечества (Красна пл), разорвал на себе рубаху (это символ-жест евреев-левитов) и громогласно покаялся: я заказал Отца своего кровного, мой мечтающий о Троне брат - мне не брат = он вы****ок Бабкин  итд итп - ну тады – ой = можно простить по-людски, а Прощение - дело Божье...   а так = один словесный блуд ...
у Пети на всех компромат ... Долгоруков П.В. Петербургские очерки. Памфлеты эмигранта. 1860-1867. М., 1992. У Олейникова  "Тайна рождения Ник1" - переписка басни о манифесте Павла 1 с отречением от вы****ков гофкурьера Бабкина (сыновей Ник и Мих неПалчей), публикацию коего воспрепятствовал Безбородко,  но есть допинфо об исчезновении беловика в пожарах 1918г и публикации в ж.Былое от 1925г : ст. Дети Павла в живописи: А и К - точно курносые палычи... а Ник точно не по отцу - огромный без курносости чухонца: курносые до потешного - ну иде тут Павел 1 и чухонсие его гены ...  настолько далекие антропотипы ...  один - финно-угр   другой - алеманец ... дойчемэн...
: Ал1 знал суть, опасаясь бастарда Ника на Троне Святоотеческом, не упрашивал бы  кровного брата К взойти на трон... и не просто так он не опубликовал манифеста  с отречением заведомым К  и признанием права престолонаследия за Ником1   - надеялся, что дворяне учинят очередную смуту, обнародуют тайну подлого происхождения и... АСП разменял эту тайну на свою жизнь... отдал жизнь Гения, кою Бог дает избранным штучно, за тайну Солдафона (но, отметь, бабка Ек 2 только его при рождении, увидев формы и почуяв гены, назвала Рыцарем - европейским чином, отчеркнув от ненавистных чухонцев... откуда ей было знать генетику и что гены-аборигены сильнее декоративных европейских. Рыцарь – это адепт идеи, а не проф. Воин)

ВМ

В тему Старцы - Ал1 – АСП: ну не мог АСП дать себя умертвить за НН ... и свою честь с персонажем сказки Зол. Рыбка он никак не связывал ... А вот Рыбка ... Морская Царица ... Параскева итд  - это имеет смысл : Сырков ... это ж Новгородчина - туда от Пскова рукой подать ... ясно, что прогулки на кобылке не просто так  делались и часто практиковались - это запутать и усыпить надзорного ...

Смена Династии - междуцарствие

Моление – из Трилогии Битова - есть статья с разбором трактовок Битовым Кризисов Пушкина...оч интересно. Но : Ал1...вот ведь загадку нам сей лукавый сфинкс загадал: 1, Отцеубийство он связал с клятвой дать России свободу - конституцию с отменой рабства...2, Не выполнил и терзался ... 3. Ника он не любил и (вероятно, знал или чувствовал чей он сын), более того - не хотел его на престоле, ибо сознавал - его клятва Освобождения станет вовсе не исполнимой...
Ре-изюм - вот и замутил уход за счет жертвы:  А) не дал Манифеста о престолонаследии - доки  о праве Ник на трон в условиях, когда Константин не хочет (при нем у оппозиции шанс дать права народу был велик...), он спрятал, утаил ... Б) Знал о заговоре тайных обществ и реально ничего не предпринял, более того:  В) Он спец. спровоцировал междуцарствие, надеясь, что военная оппозиция Тайных обществ, а также ее реальная сила в Госорганах = Милорадович, Киселев, Ермолов, Дибич, Сперанский, Мордвинов, Голицын & K дожмут реформацию ... итд. Когда ж и эти надежды Ал1 рухнули, он вынужден был нести крест Старца... Ибо Церковные вожди его переиграли ...14 янв 1822 К-н пишет имп-ру брату Ал1 письмо, в котором излагает свои доводы о нежелании занять трон по уходу Ал1. 2 февр 1822 Ал1 пишет К-ну в Варшаву письмо, в котором возвращает (!) ему право на последнее слово: в случае отказа от права престолонаследия К-н  обязан сделать это публично с изданием соотв-го Манифеста о престолонаследии как того требует Закон (акт Павла 1 и Положение об Императорском Доме)!

 Этого сделано не было - и ясно почему = Ник им брат лишь по матери... и не разделяет их либерализма. Понимая это, Ник1 присягает К-ну и 27-го ноя пишет ему как к Царю!  Далее они ждут К-на ... и получают письмо с курьером... типа "да не хочу я ...царствуй Колька ты..." Но все эти письмена - не юрдок! В итоге трон захвачен самовластно и подло ... А для очищения акции нужно ритуальное жертвоприношение.

Заговор, Западня. Версия с ЕА-ВМ

1833: АСП  узнает от ЕА = Веры Молчальницы: Ал1 жив, а  Ник1 - временщик, подло захвативший Престол и Трон. Он клятвопреступник трижды! Ал1 – ангел,  он лишь ушел … Уход обусловлен грехом отцеубийства и нарушением клятвы реформирования Россия, ее Освобождения. АСП перевоплощает его в Дука поэмы Анджело, давая в ней ему шанс исправить грехопадение Ал1 реальным делом Дука=Дюка
1833 - Год начала мирского «кризиса» АСП, начала обращения к духовным настроениям, темам и практикам. Он встречается с ЕА=ВМ после ее проявления из затвора в 1834 с миссией найти жертву для Искупления. Он призван и приговорен. Теперь он имеет право и покой души для размышления над
Искуплением и своим Роком. Поэтому в Мирском восприятии «Мирской локальной вселенной» это кризис
(включая творческий, психический, семейно-бытовой, адюльтерно-альковый), но в Мире Духа = это перерождение, реинкарнация = переселение души = ее новоселие…печаль ее светла. Ему подан сигнал: осенью 1836 в Сибири из затвора является Старец ФК. Пушкин пишет пасквиль, обвиняя Ник1 в преступной игре в рогоносцев и блуде на Троне, зачиная дуэльную историю – тайнопись его самопожертвования по приказу Старцев чрез ЕА и Искупления им грехов пред Священным домом Престолонаследников! Почему же Анджело вне КЦ?  Если это лишь в узком смысле перепевка Меры за Меру Уильяма нашего - понимаете ли …, то в чем Грех, какова его мера  и какова Мера за эту Меру?  Одна из тем Анджело = Уход. Дюк
Дук реально ушел (отошел от дел) и передал правление угодьями иному (Ал1- Нику1)
Версии – уничтожение знающих о бастардности Ника1
долгая тема: АСП - Ал1 _ ЕА-ВМ - версия подлого происхождения Ник1 и пресечения династии Романовых (все ж худо бедно, но имитация избрания) на П3 полное:  В принципе, пока башка не всполошится новыми приступами Сомнения, у меня версия История Дела АСП  скомпоновалась...  в Ней есть тайна (допущение) = Ник1 - бастард и незаконный владелец Трона... и это тайна для многих, но не для всех...и этих "не всех" надо изничтожить .... alex: это мне будет очень интересно : тема!  serjeo : хотя где-то есть Простота, а она - верный признак правильного решения = АСП стал жертвой в классическом треугольнике Гений – Самк а(х) - Кобель (ее) (в разных актах Пиесы "Убийство АСП" в роли Кобелино м.б. разные лица - Ланской - Ник1- д-Антес... ибо с 1840 или 41г действ. лица те же: Ник1 - Ланской - д-Антес (Фризенгофф пишет: Таша и Жорж долго гуляют в саду замка (Бродзяны)  они совершенно помирились...). Хм, а когда они ссорились и разводились  alex: а почему им не погулять? даже если у НН с Д не было близости физической, она его не винит и духовно с ним.  serjeo: не духовно, а пуховно: э, да ты не в теме:  НН не общалась с семьей сестры  оч. долгое время - обида была жуткая: ну ее ж д-Антес (а он хоть и словесник-балагур и быстрый до каламбура, но это как все гальцы... в целом по мифам ПД "недалекий", а  по классификации наших баб или = ДЯТЕЛ! ) подставил = АСП то смыл кровью свою неудачу в погибельном счастье и НИКТО его уже не считал рогоносцем (миф). А вот история с казармой и потом каламбур с corps (мозоль и тело)  у Дашковых-Воронцовых стали известны  Свету,  как и шантаж ее Геккеренами и не пассивная вовсе роль в оном Жоржа
alex: а как ты бы себя вел в свете? начал бы сразу общаться?  : учти ментальность того времени: отказ от общения с родственниками = суперскандал, требующий или веских принятых светом причин, или ... дуэли...: отказ АСП от общения с новой семьей д-Антеса был жутким оскорблением... и Геккерен принимал меры урезонить АСП  и дождался =  ошибся дипломат - не на того напал alex: может и НН была обижена на Кэт, увела любимого   serjeo : и это тоже  = но НН была Вамп = это точно: она подкладывала Катьку под Жоржа = ей надо было, чтоб он стал вхож в ее дом,  ибо АСП в оном не задерживался и .... а если б НН еще и поняла, что она Вамп = т.е. Божий падший ангел, то был бы еще более кровавый сценарий ... и она стала бы Императрицей - Кобылицей ... Бог уберег Расею = Ташка была только Самкой, в которой изредка срабатывала родовая вамп-программа ...
 alex: жаль, что подсунул он ей АСП  «Чем кончился „Онегин”? — Тем, что Пушкин женился» Ах-Матова

Западня - Тайна бастарда Ника1

Источники: Олейников извещает: тайна рождения Ник1 упомянута многими: от Дениса Давыдова до Суворина... но в библиографии - никого...вроде была публикация в ж.Былое за 1925 г: Давыдов Д.В. Записки Дениса Васильевича Давыдова, в России цензурою не пропущенные. Лондон тип. Петра Долгорукова. 1863
м.б. и Петра Долгорукова что-то есть в Записки князя Петра Долгорукова и в  Российская родословная книга. В 4-х частях. Долгоруков Петр. Российский родословный сборник. Кн.1-4.  Скандального у него много,  у него в Лондоне была целая типография - Расея  ее умом не понять -  в Расея можно лишь вонять, ногами коридоры обмерять. Олеников, кстати, госдеяния  Ник1 описывает сурьезно и мне становится ясно - Ник1 был неплохим менеджером... ну 3 отделение, а их было 4 это ж ВЧК-НКВД-Гестапо-ФБР и ЦРУ-ФСБ...все империи имели оный аппарат и ВСЕ заняты один = найтить, о… и ... на дыбу и плаху
: http://history-fiction.ru/search/  редкости = Чулков Мих.Дм. Абевега русских суеверий, идолопоклон. жертвоприношений, свадебных простонародных обрядов, колдовства – 1786. Пазин  же вещает о версии подлого (греховного) производства части  детей  Павла 1:  он якобы в негодовании писал о сыновьях вы****ках производства компании "Мария Федоровна унт гофъкурьеръ Бабкин" Ростопчину, готовил манифест о запрете оным престолонаследования, его отговаривали Безбородко (точно)  и Обольянинов (кажется). Вот что нашел в кн. Оболенского Геннадия "Император Павел1" :
«Граф Ф. В. Ростопчин был человек замечательный во многих отношениях, - писал Денис Васильевич Давыдов, - переписка его со многими лицами может служить драгоценным материалом для историка. Получив однажды письмо Павла, который приказывал ему объявить великих князей Николая и Михаила Павловичей незаконнорожденными, он между прочим писал ему: «Вы властны приказывать, но я обязан вам сказать, что, если это будет приведено в исполнение, в России не достанет грязи, чтобы скрыть под нею красноту щек ваших». Государь приписал на этом письме: «Вы ужасны, но справедливы». Эти любопытные письма были поднесены Николаю Павловичу через графа Бенкендорфа бестолковым и ничтожным сыном графа Федора Васильевича, графом Андреем».
В своем труде «Герцен против самодержавия» Н. Я. Эйдельман сообщает, что В. В. Иванов познакомил его с некоторыми любопытными материалами своего отца Всеволода Иванова, известного нашего писателя, работавшего над пьесой «Двенадцать молодцов из табакерки», действие которой происходило во времена Павла I. Среди этих материалов были «Отрывок из мемуаров декабриста Александра Федоровича фон дер Бриггена» и копия с копии письма Павла I к Ф. В. Ростопчину от 15 апреля 1800 года. «Приводим этот текст, - пишет Эйдельман, - поместив для ясности несколько строк, отсутствующих на листке из архива Всеволода Иванова, но имеющихся в «Историческом сборнике» и «Былом» (они выделены курсивом). «Найдено графом Ростопчиным в своей подмосковной деревне письмо Павла к его отцу, известному Герострату Москвы, в котором Павел пишет, что не признает детей своими. Некоторых, правда, мог, но не всех. Император Павел I прекрасно знал, что его третий сын Николай был прижит Марией Федоровной от гофкурьера Бабкина, на которого был похож как две капли воды. Говорят, что даже Павлом приготовлен был манифест, в котором он хотел объявить Николая незаконным, но предстательством одного из гатчинских фаворитов он оставил. Королева же голландская Анна Павловна была прижита М. Ф. от статс-секретаря Муханова...»
«Перед этой выдержкой из воспоминаний Бриггена, - продолжает Эйдельман, - тем же неизвестным почерком записан следующий текст: «Копия с копии (подлинник на французском языке сгорел в числе прочих исторических материалов в ризнице Кувинской церкви Коми-Пермяцкого округа в 1918 году). Материалы, по свидетельству товарищей Теплоуховой Н. А. и др., собирались графом С. А. Строгановым в бытность его в Куве и Лологском краю».
Письмо императора Павла I графу Ростопчину Федору Васильевичу. С.-Петербург, 15 апреля 1800 года - в Москву (перевод с французского):
«Дражайший Федор Васильевич. Граф Алексей Андреевич передал мне составленный Вами прожект изменения пункта 6 Мальтийского регламента: вторая часть изложенного Вами, мне кажется, - ужасное решение вопроса. Сегодня для меня священный день памяти в бозе почившей государыни цесаревны Натальи Алексеевны, чей светлый образ никогда не изгладится из памяти моей до моего смертного часа. Вам, как одному из немногих, которым я абсолютно доверяю, с горечью признаюсь, что холодное, официальное отношение ко мне цесаревича Александра меня угнетает. Не внушили ли ему пошлую басню о происхождении его отца мои многочисленные враги. Тем более это грустно, что Александр, Константин и Александра мои кровные дети. Прочие же?.. Бог весть! Мудрено, покончив с женщиной все общее в жизни, иметь еще от нее детей. В горячности моей я начертал манифест: «О признании сына моего Николая незаконным», но Безбородко умолил меня не оглашать его. Но все же Николая я мыслю отправить в Вюртемберг «к дядям», с глаз моих: гоффурьерский ублюдок не должен быть в роли российского великого князя - завидная судьба! Но Безбородко и Обольянинов правы: ничто нельзя изменить в тайной жизни царей, раз так предопределил Всевышний.
Дражайший граф, письмо это должно остаться между нами. Натура требует исповеди, а от этого становится легче и жить и царствовать. Пребываю к Вам благосклонный Павел».
«Понятно, что приведенный документ, по утверждении неизвестного копииста, является тем самым письмом Павла I к Ростопчину, о котором вспомнил фон Бригген, - пишет Эйдельман. - Однако анализ текста вызывает к нему сильное недоверие. Скорее всего это сочинение, стилизованное «под Павла I» и созданное после 1925 года. Как отмечалось, документ опирается как раз на те строки воспоминаний Бриггена, которые впервые появились в июньском номере «Былого» за указанный год...»
Недоверие к приведенному письму не разрешает, однако, загадку подлинного послания Павла к Ростопчину. Кроме свидетельства Бриггена сведения о том же документе находились в руках Н. К. Шильдера. В его архиве хранится следующая запись некоего Д. Л., родственника Ф. В. Ростопчина (речь идет об изгнании Ростопчина со службы 20 февраля 1801 года): «Ростопчин, человек желчный, был глубоко уязвлен незаслуженною немилостию. Он был искренне предан Павлу и не раз ему оказывал услуги и государственные и семейные. Между последними нужно заметить, что Ростопчин часто умерял порывы Павла в отношении к императрице и императорской фамилии и даже успел однажды отстранить намерение государя разлучиться с супругой и детьми. В то время это ходило как слух, поныне сохранилось о том в императорской фамилии темное, ничем не доказанное и ничем не опровергнутое предание».
«Возможно, письмо Павла Ростопчину вроде того, которое только что приводилось, действительно существовало, - продолжает Эйдельман. - Между прочим, в том же архиве Шильдера имеется запись о холодности Александра I к своему двоюродному брату принцу Евгению Вюртембергскому. «Не к этому ли обстоятельству, - спрашивал Шильдер, - относятся семейные услуги Ростопчина, о которых упомянуто».
А. Ф. Воейков так характеризует Ф. В. Ростопчина: «Ума острого, памяти удивительной, образованный, словолюбивый, но гибкий царедворец, он раболепствовал, хотя способен был к великим делам...»
«При других обстоятельствах и другой обстановке жизни мы могли бы иметь в Ростопчине писателя замечательного и первостепенного, - писал П. Вяземский. - ...Не будь он так страстен, запальчив в мнениях и суждениях своих, он был бы отличный дипломат. Продолжал бы он военную службу, он, без сомнения, внес бы в летописи наши имя храброго, распорядительного, энергичного военачальника».
Как же случилось, что такой человек, безусловно преданный Павлу, попал в опалу и был «изгнан со службы»?
Ростопчин пал жертвой собственной подозрительности и вероломства, способствуя отставке Панина. Опала Панина повлекла за собой и опалу Ростопчина, как говорится, «не рой яму другому - сам в нее попадешь».
В своем труде «Герцен против самодержавия» Н. Я. Эйдельман сообщает, что В. В. Иванов познакомил его с некоторыми любопытными материалами своего отца Всеволода Иванова, известного нашего писателя, работавшего над пьесой «Двенадцать молодцов из табакерки», действие которой происходило во времена Павла I. Среди этих материалов были «Отрывок из мемуаров декабриста Александра Федоровича фон дер Бриггена» и копия с копии письма Павла I к Ф. В. Ростопчину от 15 апреля 1800 года. «Приводим этот текст, - пишет Эйдельман, - поместив для ясности несколько строк, отсутствующих на листке из архива Всеволода Иванова, но имеющихся в «Историческом сборнике» и «Былом» (они выделены курсивом). «Найдено графом Ростопчиным в своей подмосковной деревне письмо Павла к его отцу, известному Герострату Москвы, в котором Павел пишет, что не признает детей своими. Некоторых, правда, мог, но не всех. Император Павел I прекрасно знал, что его третий сын Николай был прижит Марией Федоровной от гофкурьера Бабкина, на которого был похож как две капли воды. Говорят, что даже Павлом приготовлен был манифест, в котором он хотел объявить Николая незаконным, но предстательством одного из гатчинских фаворитов он оставил. Королева же голландская Анна Павловна была прижита М. Ф. от статс-секретаря Муханова...»  «Перед этой выдержкой из воспоминаний Бриггена, - продолжает Эйдельман, - тем же неизвестным почерком записан следующий текст: «Копия с копии (подлинник на французском языке сгорел в числе прочих исторических материалов в ризнице Кувинской церкви Коми-Пермяцкого округа в 1918 году). Материалы, по свидетельству товарищей Теплоуховой Н. А. и др., собирались графом С. А. Строгановым в бытность его в Куве и Лологском краю».
Ссылаются на мемуары фон Бриггена (он писал себя Бриген) = важно для моей версии, что:
 а) декабристы знали тайну Ник1 и подняли неумелый  бунт именно из-за того, что трон мог достаться бастарду, не имевшему право наследования, а главное явно не разделявшему некогда обнадеживающий либерализм Ал1... см. кн. Мемуары декабристов - 1988 (сост А. Немзер)
б) Ник1 знал о природе и поводе бунта 14 декабря = тайна не явилась тайной и давала повод для именно 14 декабря и это опасно для него... он от Жука узнал, кто еще может знать ее и вызвал АСП из ссылки Михайловской...  разговоре - тема декабризма главная... а это тема тайны... и посвященных ...   так АСП оказался в сетях Ник1:  прим. аппарат дознаний и надзора за оными = III отд. К.Е.И.В =  создано накануне ...
: конечно, если версия повторяется почти из-за слова в слово без указания  источника, то  наиб вероятно = это выдумка ... остается только: 1) абсолют. непохожесть Ник1 на всех остальных братьев и сестер!  2) его маниакал. погоня за письменами с их опасной тайной   3) его наследственный образ жизни ****уна
Западня компромата – компромат на Ника1 - риск знания  тайны и шантажа ею полновластного
однако ж отмечают тему у АСП:  Лебедева Э.С. ОБРАЗ ЦАРЯ, ПОКИНУВШЕГО ПРЕСТОЛ, В ПОЭЗИИ А. С. ПУШКИНА ...   значит что-то есть ...? Версия : гибель АСП за тайну Ник1 имеет сильнейшего и вернейшего противника: АСП проиграл задуманную им битву с правящей гос.партией за уважение самостоятельного писателя более, чем просто за его достойный род,  дававшей ему сословное право быть наравне со всеми верхушки  элиты... Эта партия казнила его за нарушение корпоративной этики и самих ее кастовых устоев ...  В Одессе АСП так проникся этой идеей и так понадеялся на свой Гений, что подает в отставку и ... отсылается в Михайловское под надзор полиции ...
Анненков меня убедил  (его чтение - это наслаждение): АСП в Одессе посетила идея жить самостоятельно писательским трудом и ... требовать (ревностно и гневливо) уважения и почета  более, чем за  600-летнее свое дворянство. Он вступает в смертельную схватку  с господствующей партией (светом, обществом, ментальностью, властью ... со всем). Версия АСП-НН-тайнаНик1-и казнь за шантаж - это лишь версия исхода схватки - гл. причина = идея АСП и ее суть.

Статья или Пиеса

- отражает суть идеи "...И все ж императрица Поэту невольно отмстила..." (Императрица ЕА - это первая и тайная Любовь АСП = жена Ал1 - Елизавета Алексеевна).  Карма такова (или круг Судьбы и ее символики): 1) лицеист Пушкин, вынырнув в сумерках из под арки, что соединяла Дворец Царского Села с Императорским Лицеем, сцапал некую девицу (так лицеисты забавлялись). Оказалось, то ст. дева Волконская....она его не заложила – но ЕА оценила и со стихом его дружила  2) За все более настырные ухаживания Ал1 ссылает ухажера на Юг (вотще-то командирует от МИД (Коллегии на Аглицкой наб. Невы...) и вовсе не за стихи типа Барковиана, Вольность и Деревня ... и не за колкости в адрес Сфинкса)  3) будучи историографом у Ник1, АСП в Архивах (включая архив писем и дневников Дома Романовых) узнает: Ник1 бастард = он сын М.Ф. (жены Павла1) и гофъ-курьера Бабкина = он незаконен на троне ...  кстати, Бабкин был и в свите Ал1 в Таганроге!) - (отсюда и выход "декабристов" на Сенатскую  14 декабря - это протест дворян выс. ранга против святотатства бастарда). Чтобы получить подтверждение, АСП мчится в дуэльный 1836г  в С. мон-рь, где находится Вера Молчальница = Елизавета после ухода Ал1 и превращения оного в Федора Кузьмича. NB: Вера нарушает обет (ибо ответ на вопрос АСП будет безусловно в день Суда зачтен – нарушение клятвы прощено) и подтверждает семейную тайну = Ник1 - бастард и клятвопреступник!  4) Этим признанием она подписывает (невольно) приговор Поэту =  не получи АСП доказательств из уст члена семьи Дома Романовых, он не стал бы компроматом шантажировать Ник1 ... и не был бы казнен! Но АСП, находясь в цейтноте и с цугцвангом, решил им воспользоваться = он затеял свою последнюю игру: он  пишет пасквиль сам на себя, организует дуэльную свару в ноя 1836 и наконец попадает на аудиенцию к Ник1, где шантажирует царя... требуя вернуть Гончарову из блудуара наложниц в семью!  Ник1 ответствует: ну, поэтишка, я тебя кокну и… отдает приказ 3-му отделению = киллеру д’Антесу кокнуть АСП.  Вот вам, хохотунчики, и  линия судьбы : Лицей - Первая Любовь - Жертвоприношение и Казнь. Занавес. Аплодисменты не уместны - грех пред Эшафотом гоготать. Зрители молча разъезжаются по кабакам ... Тема -  встреча АСП с ВМ и возникновение духовного цикла стихов: а не после ли встречи с ВМ, духовно потрясшей Поэта, возникла  у него идея духовного «каменноостровского» цикла…  в который пушкиноеды приплели  совпадающие по теме стихи … Царское Село  - http://а-парк.рф/index.html   Ибо по АСП  его Елисавет = Млеко... Рыбка Золотая - Царица морская ... Русалка, Параша, Параскева  (пятница) - приготовление к Жертвоприношению ... вот вам и неслучайность встречи АСП с ЕА, подглядывание за ней в окно (окна их были напротив = Лицей и Дворец), подглядывание за купанием голых девиц с Императрицей   в водоемах парка ... тайный поцелуй под аркой ... Судьбы свершился приговор ...

Е.А. пленила его, очаворала, открыла в нем новое - сексвлечение к взрослой женщине и страсть как Музу...
Е.А.  приговорила и принесла в жертву затем в Тихвине (или Сыркове?), а может до этого - при тайной встрече их по дороге чрез земли псковские в Таганрог
Alex^ пьеса прекрасная!!! По-моему есть одно место, требующее подробностей: " но АСП решил воспользоваться = и затеял свою последнюю игру: пишет сам пасквили на себя, организует дуэльную свару в ноя 1836 ... попадает на аудиенцию к Ник1 и шантажирует царя.."почему АСП, как муж наложницы, не мог просто добиться аудиенции? почему нужна была преддуэльная история, ведь можно было и не попасть к Ник1, а сразу на дуэль? Ответ беглый:  АСП было ***  на НН и ее самцов = их легион от Мраморного дворца и далее по всей Шпалерной и окрест. Ему важно было защитить честь в условиях цунцванга. Для этого нужна публичность = публика д.б.быть в курсе и автоматом увидеть нарушителей: А) дворянской родовой чести! б) обычая  наложниц. Посему Публичным стала все в этой агонии - показательные домогания д"Антеса - показательная тронутость НН  с беганием в казармы ... - показательная пиеса с автопасквилями - показательное оскорбление Геккерна на балах - показательная дуэль с киллером у забора Комендантской дачи   
alex: Мне кажется, что публичность нужна была бы при защите чести от всяких кобелей.
Но, если он хотел забрать её из блудуария, как ты выражаешься, Ник 1, публичности, как раз, не надо бы.
Но я не АСП, я не думаю, как он.  С уважением,   А. Я.  Ответ: Уточним: нахождение НН в блудуарии публике было известно - т.е это был публичный факт и вовсе не осуждаемый = это было в нравах эпохи - т.н. иерархическая эротичность Дома Романовых  (да и вотще феодалов всех времен и народов ...) = другое дело - небезуспешные попытки неких господ попрекать тем АСП,  награждать публично рогами (рожки ему показывали и на балах...- это факт), намекая, что АСП, запутавшийся вконец в писательских, редакторских, игорных, бытовых и издательско-журналистских делах, приведших к его фактическому банкротству, пользовался сим наложничеством с целью поправить дела ...Недаром Ник1 и его окружение узрело все ж со временем мерзость Геккерна и в поведениии и в способе нарушения им обычая (реакции на оный в троице АСП-НН-Ник1), чем прямо задевало имя царя и его права в блудуарии. В том то и вопрос : что хотел АСП от Ник1 за это наложничество и какова была его ставка в этой последней его проигранной игре?   Если член твоей семьи = блудница, то какой смысл ее выдергивать из блудуария, тем более, что с 1834г семья АСП неуклонно разрушалась ... его "дон-жуанский" список со 113 резко достиг 125 (?) Вопрос не в этом... Как говорил Жан Габен: Не трожь добычу!   Но, затронутый в молве Ник1,и пальцем не пошевелил для защиты чести наложниц и до поры молчавшего мужа одной из них... Публичность  факта оскорбления требовала ответа по законом защиты чести...  Провокация удалась

Бастардиада АСП – месть бастардов

почему кандидат в академики назван в списке кандидатов Титулярным Советником?  Одна из групп, казнивших АСП, состоит их всех тех, кого АСП оскорбил бастардством (подлым происхождением): Жук, Идалия Полетика-Стрганова, д-Антес,  сановники и царедворцы, сам Ник1, явный вы****ок Ек2

Западня: Царь - Разочарование – Компромат
 
Ник1...Ни одной эпиграммы АСП на него... среди эвереста мусора оных на все и на вся. АСП ненавидел  и высмеивал его клевретов, но впечатление такое, что доверял Нику как мужику по результатам личных бесед.
И обманулся... Это стало самым бол. разочарованием АСП во всей дуэльной истории 1836-1837 гг. В ноябре АСП во время ноябрьской аудиенции по вызову Ника1 обещал царю не стреляться без его ведома. Говорят: Поэт  не сдержал слово. Как же? Сдержал: АСП стрелялся именно по сценарию пиесы, Главрежем которой был Ник1! Логика проста: АСП понял кто Главреж последнего в его жизни ритуала, кто Гл. Конструктор Западни, кто Командор интриг и это повергло его в шок и потом захлестнуло яростью.

АСП смирился с традиционным царским правом Ник1-феодала на изъятие НН из семьи в свои наложницы. В конце концов, кроме обычая оказаться на этой стороне Доски Учета Почета, Ник1 первый на нее глаз положил … ну потом и остальной свой инструментарий. Но вынести управляемую злонамеренную травлю царской псарни в лице Нессельроде, Уваровых, Дундуковых, Геккеренов и их пажей он не мог. А когда в этом принял участие и «узкий круг своих» - Карамзины и Вяземские & компании, он понял : вот теперь реально пора…Он достал архивный козырь – компромат о подлом происхождении Ник1 и незаконным неправым захватом им священного по идее трона. Это была его последняя карта … Ибо надеяться на Милость (Мера за Меру) было уже нельзя. И милость к павшим призывал… Такой монарх не м.б. милостивым: Милость – это обязанность от Бога, данная по праву крови наместнику его престола на земле… Козырная карта АСП была бита. Пуля застряла в животе и исчезла.
 
Приключения бастардов в России

Пушкин вляпался в Западню заговора бастардов и стал жертвой бастардиады … Все участники квадриги Ник1- НН - д_Антес = бастарды или, говоря пушкинским языком, вы****ки:  Ник1 – сын Бабкина (неопубликованный манифест Павла1),  - НН – дочь той креолки (!) Натальи Ивановны, вышедшей замуж за сошедшего с ума Ник. Гончарова, коя была дочерью Ульрики Поссе (ур. Любхард - так в письме НН 2-у законному мужу Ланскому, вступившему в сие звание после незаконного – Ника1), сбежавшей от законного мужа Поссе и ставшей «незаконной женой» Ивана Александрю Загряжского, что имел уже жену урожденную Строганову .   NB – Строгановы идут теперь тенью по пушкинской судьбе…- д-Антес, что под барона Геккерена залез, став обманным (незаконным = бастардным)  способом (интрига Геккерена)  владельцем титула и наследства приемного отца - коммерсанта по части контрабанды в паре с министром инодел Нессельроде.

Дантесоведение - Усыновление д-Антеса

Спрашивают: как при живом отце Ж.-К. д-Антесе осуществлено усыновление бароном-геем Гекереном?
А что было делать д-Антесу старшему, ежели доход его мизерный… детей куча и старший монархист Жорж промышляет фельд-маршальство в далекой мистической и дикой России, где чуть не замерз и растерял на морозе свою общеевропейскую Grande Armee величайший армиевод и войно-устроитель Наполеон Буйнапарте1.  Штаб АЦ постановил:  Жорж-Шарль нанялся в агенты, жиголо и (вероятно) киллеры, а платить выпало Геккерену. Отец бедный Ж.К. из Антеса  согласился… повиновался с радостью.
 
Заговор. Компромат на Романовых

о версии твоей из Кукокенко унт Байды: вполне мог АСП в архивах найти-прозреть не только сведения о Ник1, а о подлом происхождении  всех Романовых как уже вовсе не Романовых с Петра. alex: ну да : и его, кстати происхождение, чем он так кичился: одно дело получить титул от Романова, а, другое, от бедного плотника = если он узнал о подмене Петра, то кем становится его знаменитый предок? опять рабом: говаривал АСП - рабом я быть готов... serjeo: страшно было монархистам: Трон - священное место и вдруг на нем ... Антихрист и его потомки ... вполне компромат да еще Трона захват в сговоре со старцами

Заговор – бастарды

По Долгорукову: Нессельроде – бастард. Подручник Меттерниха с тайным заданием мешать либерализации России  и плести интриги против ее либеральных персон. Подробно об этом у П.Щеголева.

Бастарды

Сильные близкие к троны семьи, имевшие в своем в клане бастардов:
 Романовы, Бобринские, Строгановы, Нарышкины, Мусины-Пушкины

Бастардиада Романовых

Ответ прост как текст Пруста: хреново! Фактология: у первого императора сперли Завещание и... началось и не кончилось ... Павлика забили и задушили. На Петрах 2 и 3 пресекли мужскую линию напрочь = генетическая история троновладельцев стала немецкой (!). Пушкина убили немцы (не французы!). Ал1 ушел в туман в Балаклаве... Бастард Ник1 трон приватизировал, но принял яд из рук немца. Все ныне живущие "Романовы" происходят от трёх из четырёх сыновей Николая I (Александра II, Михаила и Николая), но они утратили всякую связь с первым Романовым, который тоже был из кобыл немецкой породы.
Бастардиада Романовых  – доска учета супротив Доски почета
Всем известно, кто был мой отец и кто моя мать; я могу только добавить, что родился 25 июня стар. ст. 1796 г. в Царском Селе. = Николай I. Воспоминания о младенческих годах императора Николая Павловича,
записанные им собственноручно.  Так кто, дядь Коль?  Разложите пасьянс: Павел 1- МФ – Ник  и найдите хоть одну черту схожести Павла и Ника, и вы поймете подтекст во фразе сына…

Месть Ника бастарда

За знание тайны подлого происхождения путем кражи сведений из семейного архива Дома Романовых  царь-бастард мстил поэту фаворитством его женки-кокетки и вы****очеством деток. …


merci beaucoup pour votre attention