Трудности описания словами

     Некоторые из наших, из местных, назовём их западниками, утверждали и до сих пор утверждают, что у рАзвитого цивилизованного Запада нет ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для ПРОТИВОСТОЯНИЯ с Россией.

     И после того, как распался Советский Союз, с которым у Запада было именно ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ, Западу совсем не нужно было, до две тысячи четырнадцатого года, как-то вредить России и сдерживать её развитие, ослаблять её, приостановить или совсем остановить её всестороннее, прежде всего, экономическое и культурное развитие.

     Нашим западникам нельзя ничего доказать, потому что противостояние так называемого цивилизованного Запада и Советского Союза, которое было военно-идеологическим, для наших западников окончилось навсегда, ещё в девяносто первом году, с гибелью Советского Союза.

     А новой российской власти, как думают наши западники, называя эту власть РЕЖИМОМ, совершенно не нужно было выпендриваться с придумыванием новой ИДЕОЛОГИИ, которую можно было бы, после две тысячи четырнадцатого, ПРОТИВОПОСТАВИТЬ загнивающей ИДЕОЛОГИИ Запада.

     Нашим западникам, хоть оторви им их колокольчики, нельзя доказать, что противостояние так называемого рАзвитого цивилизованного Запада с Россией, никогда, даже во время Советского Союза, не было ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ, а всегда было направленным на то, чтобы раздробить ЕДИНСТВО России, и окончательно вывести её из числа так называемых Великих Держав.

     Мы, как люди культурные, понимаем, что никому, даже нашим западникам, нельзя  отрывать их колокольчики. Пусть они ими продолжают звенеть. Потому что у нас ГЛАСНОСТЬ или СВОБОДА СЛОВА, а уж если и оторвутся колокольчики у кого-то из наших западников, то пусть только у тех из них, кто собирается навсегда, на ПМЖ (Постоянное Место Жительства), уезжать на рАзвитой, цивилизованный Запад.

     Там, на Западе, им, нашим западникам, колокольчики, используемые в размножении их, наших западников, ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, не понадобятся. Там, на цивилизованном Западе, таких, как наши западники, как грязи. Так что наши западники на Западе, как правило, больше не звенят, а просто живут.

     Наши, российские западники, находясь в плену одного из ТРЁХ МИРОВОЗЗРЕНИЙ, как СИСТЕМ ВЗГЛЯДОВ на мир, стоят на том, что современная российская власть или РЕЖИМ, как они её называют, ПРОТИВОПОСТАВЛЯЕТ западному ГЛОБАЛИЗМУ свой, российский НАЦИОНАЛИЗМ.

     Как ГЛОБАЛИЗМ, так и НАЦИОНАЛИЗМ являются словечками ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ, потому что наши российские западники есть порождение не двадцатого даже, а позапрошлого, девятнадцатого века, в течение которого Бакунины, Прудоны и всякие Герцены, а также Маркс с Энгельсом, творили ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, то есть ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ  ВЗГЛЯД на мир, отбросив МЕХАНИСТИЧЕСКИЙ ПОДХОД к обществу, и совсем не заметив ОРГАНИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ Н.Я. Данилевского, высказанное им в его работе "Россия и Европа".

     Критиком европейского МЕХАНИСТИЧЕСКОГО подхода к мировому устройству был русский мыслитель К. Н. Леонтьев, который назвал среднего европейца орудием всемирного разрушения. Сам К.Н. Лентьев был сторонником ОРГАНИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, в соответствии с которым всякое человеческое ОБЩЕСТВО проходит три стадии своего развития: 1) первичную или первоначальную ПРОСТОТУ; 2) цветущее ОБЪЕДИНЕНИЕ и СЛОЖНОСТЬ; 3) вторичное СМЕСИТЕЛЬНОЕ УПРОЩЕНИЕ.

    Средние европейцы ведут любое, не только своё общество, к РАЗРУШЕНИЮ, с помощью вторичного СМЕСИТЕЛЬНОГО УПРОЩЕНИЯ, а правящий слой или вся элита конкретного ОБЩЕСТВА, по К.Н. Леонтьеву, должны стремиться как можно больше ПРОДЛИТЬ ВТОРУЮ СТАДИЮ существования своего ОБЩЕСТВА, - цветущее ОБЪЕДИНЕНИЕ и СЛОЖНОСТЬ ОБЩЕСТВА.

     А в соответствии с МЕХАНИСТИЧЕСКИМ подходом или МИРОВОЗЗРЕНИЕМ европейцев, отбойный молоток в руках Европы, должен был приводиться в движение паровым двигателем или двигателем внутреннего сгорания, сгораемыми дровами, углём или бензином в которых, в двигателях, являлись бы Африка, Азия, в целом и Индия, в частности.

     И это топливо должно было сгорать, в соответствии с европейским МЕХАНИСТИЧЕСКИМ МИРОВОЗЗРЕНИЕМ для того, чтобы весь остальной мир боялся бы отбойного молотка в руках, сначала Великобритании, Германии и Франции, а потом и США.

    И так уж случилось в двадцатом веке, что ОРГАНИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ подхватили самые чёрные силы, - нацисты Германии, и так запятнали это, ОРГАНИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, кровью и многомиллионными человеческими жертвами, что когда китайцы захотели, в конце двадцатого столетия, возродить ОРГАНИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, их наши, российские, западники, стали сравнивать с нацистами.

     Немного забегая вперёд, нужно сказать, что вызванное западными рестрикциями и санкциями ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, представляет собой, у нас в России, СОСТАВЛЯЮЩУЮ и не механистического, и не идеологического, а именно ОРГАНИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

     Находящихся среди людей УМСТВЕННОГО ТРУДА  сторонников ОРГАНИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ или ОРГАНИЧЕСКОГО ПОДХОДА к устройству отдельных обществ и всего мира, можно было бы назвать ОРГАНИСТАМИ, но так обычно называют исполнителей музыкальных произведений на таком сложном инструменте, как орган.

     Может быть, именно потому, что сторонников ОРГАНИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ мы вынуждены называть так сложно, - ОРГАНИЦИСТАМИ, это мировоззрение долгие десятилетия, а, может быть, и столетия, находилось в забвении.

     А между тем, даже среди настоящих ГЛОБАЛИСТОВ есть те, которых можно назвать ОРГАНИЦИСТАМИ, то есть сторонниками рассмотрения отдельных человеческих ОБЩЕСТВ и МИРА в целом, в качестве живого ОРГАНИЗМА, с головным мозгом, всей остальной нервной системой, с легкими, кровеносной и лимфатической системами, желудком и кишечником, а также с другими ОРГАНАМИ, имеющими своё СТРОЕНИЕ (анатомию) и живительное, для ОРГАНИЗМА в целом, ДЕЙСТВИЕ (физиологию).

    Описать словами отдельное ОБЩЕСТВО, а тем более всё ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, как ОРГАНИЗМ, очень сложно, поэтому можно понять К. Маркса и Ф. Энгельса, которые ограничились, в девятнадцатом веке, подбором слов для одного из ПОДХОДОВ, расположенных в пределах ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ.

     А вот китайцы, несмотря на то, что их до сих пор называют красными или коммунистами, одними из первых, в конце двадцатого века, почувствовали ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ именно ОРГАНИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, ПРОТИВОПОСТАВИВ своё, исключительно китайское отношение к этому мировоззрению, ТОМУ ВЗГЛЯДУ на ОРГАНИЧЕСКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое исповедуют ГЛОБАЛИСТЫ.

     ГЛОБАЛИСТЫ хотели бы видеть человечество, как такой ОРГАНИЗМ, в котором был бы ОДИН только ГОЛОВНОЙ МОЗГ, который бы составляли информационные и финансовые ТНК (транснациональные компании), была бы одна кровеносная система, а кишечник и мочевой пузырь, с выходом отходов жизнедеятельности, и выхлоп углекислого газа всего мира, находились бы в Африке, Азии, в Латинской Америке и у нас, в России.

     Когда китайцы просекли коварный ЗАМЫСЕЛ ГЛОБАЛИСТОВ, они, своему китайскому ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ОРГАНИЗМУ оставили свой собственный, исключительно китайский ГОЛОВНОЙ МОЗГ, но на некоторое время упёрлись в необходимость считаться с ЕДИНОЙ КРОВЕНОСНОЙ СИСТЕМОЙ, снабжающей их, китайскую экономику, ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, или ФИНАНСАМИ.

     Китайцы не были бы китайцами, если бы, заметив зарождение господства ВСЕМИРНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ, не разделили бы КРОВЬ этой СЕТИ, как системы, на АРТЕРИАЛЬНУЮ и ВЕНОЗНУЮ КРОВЬ.

     АРТЕРИАЛЬНАЯ КРОВЬ, идущая от сердца китайского ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА, то есть ДЕНЬГИ, ему, этому ОРГАНИЗМУ, не опасны, а вот ВЕНОЗНАЯ КРОВЬ, то есть ИНФОРМАЦИЯ, этой системы, которая могла бы заразить, всякой дрянью, СЕРДЦЕ и ГОЛОВНОЙ МОЗГ китайского ОРГАНИЗМА, должна быть ПРОФИЛЬТРОВАНА, -  собственной, китайской, с достаточно мелкими, отверстиями или ячейками, СЕТЬЮ или законным, легитимным ФИЛЬТРОМ.

     Наши, российские, ОРГАНИЦИСТЫ, которых условно можно назвать ПАТРИОТАМИ, не смогли копнуть ткк же глубоко, как их китайские коллеги, но рассматривают ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, как работу исключительно на свой, - ВОЕННЫЙ, ОБОРОННЫЙ и ГРАЖДАНСКИЙ ЖЕЛУДОК Российского ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА.

     А никакой пользы в КАПИТАЛИЗМЕ и СОЦИАЛИЗМЕ, как в двух, якобы, враждебных, друг другу, ИДЕОЛОГИЯХ, как не было никогда, так и нет. Просто ИДЕОЛОГИЯ оказалась очень удобным словом, чтобы навести тень на плетень ОРГАНИЧЕСКОГО, можно даже сказать, - АНТАГОНИСТИЧЕСКОГО несовпадения двух ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ и КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ОРГАНИЗМОВ, - Российского и Западного.

     Тридцать лет наши, местные, западники пытались объединить, под одной башкой, извините,под одним головным  МОЗГОМ, два этих ОРГАНИЗМА, - Российский и Западный, а мы все наблюдаем последствия этого стремления СЛИТЬСЯ в ЕДИНОЕ ОРГАНИЧНОЕ ЦЕЛОЕ.

     И варианта у исхода этой попытки СЛИЯНИЯ только два: или подчиниться какому-то чужому ГОЛОВНОМУ МОЗГУ мирового ОРГАНИЗМА, или остаться и со своим военным и гражданским ЖЕЛУДКОМ, на который работает ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ, и сохранить самостоятельность своего, отечественного, ГОЛОВНОГО МОЗГА, если нельзя оставить совершенно неприкосновенной, со стороны Запада, всю НЕРВНУЮ СИСТЕМУ нашего,Российского, ОБЩЕСТВЕННОГО ОРГАНИЗМА.

    Читатель, Вы скажете, что это и смотрится, и звучит как-то некрасиво, неэстетично, - ЖЕЛУДОК и ГОЛОВНОЙ МОЗГ ОБЩЕСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО ОРГАНИЗМА? Да, может быть, некрасивое, неэстетичное выражение, но ничего с ним сделать нельзя!

     Тем более мы Вас, читатель, сразу предупредили о том, как ТОС, - ТРУДНО ОПИСАТЬ СЛОВАМИ, - органическое мировоззрение. И мы, как смогли, так Вам и представили это, ОРГАНИЧЕСКОЕ, мировоззрение!