Вновь о Коньке Горбунке

Вновь о Коньке  Горбунке.

Прошло более 7 лет, как в споре со мной исследователь творчества А. С. Пушкина  Шубин С. Е. в дискуссии  со мной заявил, что не пройдет и пары лет как авторство Пушкина в создании сказки о Коньке- Горбунке будет признано на всех уровнях.  Но автор у Конька как известно один - это Ершов П. П. Как ни притягивай факты за уши  и за другие части, как ни фантазируй, как ни сопоставляй разные события, никак не получается, что Пушкин может быть автором этой замечательной сказки. Только узкий круг людей, которые называют сами себя знатоками творчества Пушкина, считаю по-другому, выдумывая различные факты и переворачивая известные с ног на голову.  Кстати поклонники творчества Ершова этим не занимаются, один знают и придерживаются одного факта, что это Ершов написал и создал сказку о Горбунке.  Его авторство неоспоримо, а Пушкину А. С. и без этой сказки достаточно славы и литературных достижений, да он и сам лично при жизни признал это творение Ершова, сказав что ему на поприще сказок делать уже нечего.
   Так что оставим в покое двух наших великих поэтов, каждый из них в неё достойный вклад в русскую литературу по своему таланту.   Пушкину А. С. – Пушкино, Ершову П. П. – Ершово.


Рецензии
Никаких внятных контраргументов против аргументов филологов Касаткиных лично я пока не услышал.
Их анализ сказки указывает на то, что сказочник Ершов диалектные слова, характерные для жителей псковских земель, понимает по-своему, а именно, как сибиряк, и в 4-ом издании (это уже после смерти Пушкина) заменяет их. Подобная ситуация отмечена и с ударениями в словах. Псковский говор хорошо знал Пушкин и использовал в своих произведениях. Опровергните данные факты, и авторство Ершова будет защищено.
Да и финал сюжета похож на финал сказки "Золотой петушок", написанной Пушкиным приблизительно в этот же период (написана в 1834г.). И там и там уже немолодой царь помирает.
У Пушкина был мотив для написания такого финала. Я имею в виду интерес уже немолодого царя Николая Первого к молодой жене Пушкина Наталье Гончаровой. А у Ершова что стало мотивом для написания такого финала сказки? Может быть то, что он, тогда ещё студент, подрабатывал у Пушкина переписчиком?
Да и сам Пушкин тогда менялся - "Хорош никогда не был, а молод был"(1835г.).

Роман Дмитриев   08.04.2024 09:56     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.