25. 4. 9. Пушкин и месть масонов 9

Пушкин почти масон

 Миф: "4 мая был я принят в масоны - записал АСП...как всегда врет: 
1) во-1-х, он был уже масоном ... с пеленок ... все Пушкины - масоны и посвященные   
2) в 1818 он начал посещать, а в 1819 принят в ученики ложи Три Добродетели 
3) затем его братья командируют его на Юг и он становится в трио ложи Овидий (единств ложа с именем ... Поэта!)   
4) И Арзамас и Зел Лампа...масонские учреждения...
5) после закрытия формального - именно ему Пущин вручил три тетради бухучета ложи Овидий, коя успела получить мандат членства от Астреи (Звезды Полярной!)   [Пушкин был членом масонской ложи в Кишиневе, носившей название «Овидий», №25, которая была закрыта 9 декабря 1821 г. Существуя фактически, ложа, однако, утверждена не была. Начальник Пушкина И. Н. Инзов по запросу правительства отрицал существование в Кишиневе этой масонской ложи, очевидно, основываясь на том, что она юридически не была оформлена. У Пушкина сохранились счетные книги ложи, остававшиеся незаполненными. Ими поэт пользовался с 1823 г. как своими черновыми тетрадями (так наз. тетради 836, 834, 835]
 
Версия: АСП был казнен не старцами, а масонами: Если столь разные люди состоят в одном братстве, то горе братству! - правильные сальери всегда возьмут верх над неправильными моцартами. Эту мысль, видимо, и зашифровал Пушкин в сцене отравления Моцарта: ведь как человек, интересовавшийся и хорошо знавший историю, он не мог не знать настоящей причины смерти великого музыканта.

Ре-изюм: АСП для масонов и декабристов был недопустимым публичным примером отступничества и шестерки ... см. Г. Чулков. Жизнь Пушкина.   гл Кишинев...  откровенно : АСП и на организаторов Ложи Овидий написал эпиграмму, всех просто заложив, не маскируя; этого масоны не то, чтобы не прощают - таких чудаков обязаны по Уставу наказать за нарушение Омерты. ОБЯЗАНЫ. alex: а что за эпиграмма?
serjeo: Скажите, Шура, сколько вам нужно денег для счастья. Вот, на: 26 мая, в день рождения Пушкина, его навестили генерал П. С. Пущин и П. И. Пестель. Вероятно, они обменялись с Пушкиным рукопожатиями, соблюдая обрядовые приемы масонов. По представлению Пушкина, масонство и освободительное движение были связаны как нечто единое. Об этом свидетельствует и его шутливое послание к П. С. Пущину:
И скоро, скоро смолкнет брань
Средь рабского народа,
Ты молоток возьмешь во длань
И воззовешь: свобода!
Хвалю тебя, о верный брат!
О каменщик почтенный!
О Кишинев, о темный град!
Ликуй, им просвещенный!

Шутливый тон этого послания едва ли был принят с одобрением его друзьями по ложе. Генерал Пущин обиделся на поэта. Пушкин даже масоном оказался недостаточно конспиративным. Об его участии в ложе тотчас донесли в Петербург. П. М. Волконский, по указанию самого царя, сделал строгий запрос И. Н. Инзову. Начальнику главного штаба стало известно, что в Кишиневе открыта масонская ложа под управлением «некоего князя Суццо, из Молдавии прибывшего», и при ней состоит Пушкин, надзор над коим вверен ему, генералу Инзову. Предлагалось ложу немедленно закрыть, а о поведении Пушкина и о занятиях его в масонских ложах донести государю. Но И. Н. Инзов был сам масон и ответил Волконскому уклончиво. Что касается Пушкина, то Инзов сначала отрицал его вступление в ложу, а относительно поведения его сообщал, что он «ведет себя изрядно». Из донесения Инзова выходило так, что ложа в Кишиневе не работает, а между тем 20 января 1822 года Великая ложа «Астрея»[536] извещала Великую провинциальную ложу, что учредила новую ложу в Кишиневе под названием «Овидий». Эта ложа просуществовала недолго. После новых запросов Инзову пришлось назвать генерала Пущина как одного из руководителей ложи. Наконец, правительство решительно потребовало закрытия кишиневской ложи. Уверения Инзова, что участие в масонской ложе благотворно отразится на поведении Пушкина, не показалось царю убедительным: ему было известно донесение кишиневского агента, который сообщал, что Пушкин ругает «публично и даже в кофейных домах не только военное начальство, но даже и правительство». Пушкин был плохим масоном. Если бы ложа не была закрыта, он все равно покинул бы ее. С. А. Соболевский уверял впоследствии, что Пушкин сам ему сказал, что не желает участвовать ни в каких тайных союзах, потому что их инициатором был Адам Вейсгаупт[537], а ему, Пушкину, гадалка-немка[538] советовала опасаться «белой головы», которая может его погубить.  : это из Чулкова 

Ре-изюм:

АСП МАСОНОМ не был НИКОГДА - его позвали учеником у двери - в профаны даже не прошел - тщеславный Наше Все или Ничего обиделся - он же Принц... пописал у двери, всех как всегда заложил ... и сбежал  в дружки к царю : я думаю он заложил всех на встрече в Москве, куда его позвал царь и не на инагурацию и помазание ... на фиг там нужны шуты ...  не - в Кремлевскую пыточную .... АСП писал от страха в потолок .... он всех заложил и стал "другом под надзором" = т.е ему никто никогда не доверял

: даже друзья по выпиваловке ему откровенно писали: Саш, не три мозги = деньги гони, жулик : прав был строгий сановник: АСП был гениальный поэт, но еще более дурной человек .... абс верно и точно   и никакие арканы и пр. тараканы ни нах не нужны... : Пилите, Шура, пилите, она золотая! : увы, но НН ответила мужу тем же - похотливостью... причем не она была первой ... как гворыца

Жертва - кто

alex: а вот по сути одинаковый уход двух братьев Ал1 и Ник 1 к какому выводу могут привести обе смерти смахивают на самоубийство (даже если был уход Ал1) тут нет продолжения ритуала? serjeo: а не кокнули ли Колю Г за Ника 1!?  alex: вопрос. Лопухин Иван пытается испугавшемуся гнева Катьки2  (по отн-ю к розенкрейц-мартинистам во главе (идейно-практическом) с Новиковым...) и метавшемуся  митрополиту Платону (Левшину)  истинное значение масонов. Платон тащил за собой Филарета буквально по своим пятам: Коломна, Тверь, Питер, моск кафедра.


merci beaucoup pour votre attention