Владимир Путин и Александр III

Когда  в 2017 году президент России Владимир Путин открыл памятник императору Александру III, а председатель правительства Дмитрий Медведев своеобразную "стену плача" по репрессированным во времена Сталина, а ни единым словом государственные телевизионные каналы не упомянули о столетии Великой Октябрьской социалистической революции, мне стало не по себе. А потом пошло-поехало.

Путин почти во всех своих выступлениях стал винить большевиков и лично Ленина за то, что сейчас россияне плохо живут, что отделилась Украины и другие ставшие самостоятельными бывшие республики СССР, что ничего путнего, кроме резиновых галош, в СССР не выпускалось и еще много чего негативного о советском прошлом нашей страны. Как будто этот выходец из простой рабочей семьи имел шанс стать кем-нибудь другим, кроме работяги,  при той власти, которую вначале свергли либералы, а потом, когда они её упустили, не подхватили большевики, превратившие отсталую Россию во вторую экономику мира, победившие в войне с коллективным Западом и в кратчайшие сроки  восстановившие разрушенное войной народное хозяйство. Видно, и вправду школьник Путин был троечником, и университет закончил только потому, что стал совком.  Плохо он знает историю своей страны.

Я всегда был уверен, что монархия, как форма государственного правления, давно уже канула в Лету и напоминает о себе лишь в учебниках по истории и в произведениях искусства... Ан нет! XXI век уже набрал ход, а налицо признаки скатывания страны в более чем столетнюю давность... С этаким добрым царём-батюшкой, в которого вера у народа всегда была сильна (до поры до времени), с коварными и хитрыми царедворцами, с жестокими помещиками - самодурами, с капиталистами - эксплуататорами, с нищим, забитым и бесправным народом... Ведь так свыше предопределено!

Словно советский учебник по истории вспомнил... Только вот кажется, что далёкое прошлое оживает и всё отчётливее становятся его черты...Недавно устроили венчание дальнего отпрыска императорской фамилии в Исакиевском соборе в бывшем Ленинграде. Ну бог с ним, венчанием, это дело церкви, которая у нас якобы отделена от государства, но причем почетный караул российской армии при венчании?

В демократию и либерализм наигрались вдоволь - получилось очень и очень фигово... Времена построения "мы рождены, чтоб сказку сделать былью" наш президент, как выяснилось, на дух не переваривает, а потому свой взор с некоторых пор он устремил во времена царские, монархические! Ату её, эту пролетарскую революцию! Исчерпала Россия - матушка свой лимит на революции! А потому вот вам, россияне, День народного единства!

И пошло - поехало! Всё до 17-го года было распрекрасно, с 17-го по 91-й - жуть страшная... А сейчас под разговоры о преемственности, связи времён и исторические скрепы самый раз вернуться к истокам великой России... Вот и возвращаемся! Не первый год президент в своих речах и выступлениях без устали совершает исторические экскурсы и нас возвращает в дореволюционное прошлое... Особенно полюбилось президенту памятники открывать Александру III, получившему за поддержание европейского мира прозвище Миротворца. Правда, сейчас уж сильно порохом пахнет в мире!

В ноябре 2017-го, в преддверии столетнего юбилея Великой Октябрьской Социалистической революции, бывший член КПСС Путин, впечатлившийся идеями монархизма, открыл в Крыму памятник императору Всероссийскому Александру III. А в июне 2021-го Путин тому же Александру III открыл памятник в Гатчине. Это там, где на мощной груди самодержца звезда шестиконечная красовалась!

За что же так мила фигура этого царя нашему президенту? Давайте вспомним пару фрагментов из его выступлений на открытии памятников Александру III.
«Во все времена происходит одно и то же: как только Россия становится сильнее, сразу находятся поводы для того, чтобы ограничить её развитие. Как сказал один из наших императоров, нашей огромности боятся все». То ли о днях далёкого прошлого говорит он, то ли Россия нынешняя видится ему развивающейся и становящейся сильней?

«Он (Александр III) любил Россию. Жил ею, стремился сделать всё для её поступательного и уверенного развития, для защиты интересов и укрепления Российской державы в Европе и в мире». Интересно, это Путин об императоре Александре III сказал или о себе и о современной России от 3-го лица?

«Сегодня, в бурном, динамичном XXI веке, когда изменения затрагивают все сферы жизни, нам важно сохранять историческое, культурное, духовное наследие России. Ценности, которые объединяют наш народ. И потому будем запускать новые современные просветительские проекты, уделять особое внимание патриотическому воспитанию молодых людей... И пусть памятник, который мы открываем, станет еще одним символом восстановления преемственности времён и поколений. Потому что идти вперёд, уверенно развиваться, достигать новых вершин можно, только опираясь на уважение к своему прошлому, к своим выдающимся предкам, которые верно служили нашему народу и России».
Сказал красиво, мощно, как всегда, и почти убедительно.

"Уважение к своему прошлому, к своим выдающимся предкам, которые верно служили нашему народу и России» - это очень хорошо! Вот правда, у президента нашего это самое "уважение к своему прошлому" проявляется весьма оригинально! Тут уважаю, а тут не уважаю! Такое вот избирательное уважение!

«Супер! Скала! И человек-скала, и по делам своим, и по характеру». Нет, это не о Ленине, Дзержинском или Сталине... Эти восторженные эмоции Владимир Путин не скрывал, глядя на памятник своему великому предшественнику, императору Александру III, при котором был подписан "Манифест о незыблемости самодержавия", возвестившего об отходе от прежнего либерального курса, при котором принят ряд полицейских мер, направленных на борьбу с революционной смутой. При котором политическая полиция, которая имела все права без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, печатные издания и даже торгово-промышленные предприятия. Это в годы правления Александра III была ограничена судебная гласность и сузился круг действий суда присяжных. Это при Александре III были введены должности земских начальников с широкими правами для усиления надзора за крестьянами, а приказчики, мелкие торговцы и другие малоимущие городские слои лишились избирательного права. Это при любимом императоре нашего президента было уничтожено университетское самоуправление, прошла передача школ грамоты в руки духовенства, военные гимназии преобразованы в кадетские корпуса. Это при Александре III был выпущен "циркуляр о кухаркиных детях", который ограничивал получение образования детьми из низших слоёв общества.
Как много параллелей с днём сегодняшним можно провести!

"Стабильность Александра III и "умеренный консерватизм" Путина
Александр III принял Россию аграрной, с сохой её и оставил. Он принял страну с самым неграмотным населением в Европе, таким же неграмотным оно и осталось. Александр III принял Россию с самой большой смертностью в Европе и сдал с самой большой смертностью.
Может, по мнению президента это и есть "стабильность"?

А что если это и есть тот самый умеренный консерватизм, о котором стал говорить президент? В его понимании это - приверженность традиционным ценностям, культуре и религии... Что ж, верно! А вот призывы к отказу от необходимых реформ и кардинальных перемен, что так было свойственно правлению Александра III, совершенно противоречат ожиданиям и надеждам народа в условиях современной России! Так что пусть всё идёт как идёт! Помните, Путин уверял нас, что "исчерпала Россия свой лимит на революции!" Для него, наверное, было бы приятней "За Веру, Царя и Отечество!"

Конечно, годы правления Александра III выставлять только в негативном цвете нельзя. Было много и позитивных сторон в его деятельности на благо России... Об этом более конкретно пусть спорят историки. Только настораживает увлечённость нашего президента монархическими настроениями далёкого прошлого.  А ведь уже набрал ход XXI век!

Итоги внешней политики Александра III и Путина
Специалист по истории внешней политики России А.В. Игнатьев писал: "при Александре III проявилась тенденция к изоляции России, проистекавшая как из антирусской политики западных держав, так и великодержавного курса Петербурга". Очень современно звучит! И как это всё объединяет российского царя XIX века и президента России века XXI .
Ну как тут не вспомнить известный афоризм: «История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса».
Неужели скоро гимном России станет "Боже, Царя храни!"?

Наша власть часто с любовью вспоминает Российскую империю. В этом её поддерживает наша либеральная оппозиция. В их представлении если бы не большевики, жили бы мы сейчас как в Европе и всё бы у нас было хорошо, и демократия бы была и духовность и развитая промышленность.

Но давайте посмотрим чем на самом деле была Российская империя и как в ней жили люди.

Итак средняя продолжительность жизни в 1913 году составляла 31 год. Но может это нормально для этого времени? Правда с приходом советской власти, уже в 1926 году продолжительность жизни возросла до 46 лет.

А как обстояли дела в экономике? По размеру валового национального продукта на душу населения Россия уступала всем развитым странам и находилась на уровне Латинской Америки. Отставание от США было в 9,5 раз (кстати, даже сейчас отставание только в три раза), Англии - в 4,5 раза, Франции,Бельгии, Испании- в три раза.

Но может быть в это время мы как раз догоняли Запад и если бы не коммунисты, обязательно догнали? С 1908 по 1913 год цены выросли на 24 процента, а средняя зарплаты только на 14,52 процента. В 1850 году соотношение ВВП России к ВВП Германии было 4 к 10, а к 1913 соотношение стало 3,3 к 10.

Кроме этого, экономика России была отсталой. Производительность труда была в 9 раз ниже чем в США, в 5 раз ниже, чем в Англии и в 4 раза ниже, чем в Германии. В СССР производительность труда уступала лишь американской.

Россия превращалась в колонию Запада. В 1887 по 1913 годы из страны было вывезено 513 миллиона золотых рублей.

Но как же, мы ведь кормили хлебом всю Европу? Да, кормили, правда самим не оставалось. Потребление хлеба на душу населения было в три раза меньше, чем в США. А ведь это был основной продукт питания в России в то время. Просто России нужна была валюта, что бы отдавать огромные долги. А ничего, кроме хлеба, Россия продавать не могла. Как заявлял министр Вышнеградский с трибуны Государственной Думы :"Не доедим, а вывезем".
      
Сокращалось поголовье крупного рогатого скота, с 67 голов на сто человек в 1896-1898 годах, до 55 голов в 1911-1913.
На 10 000 человек в России было 1,6 врача. В США врачей было в 4 раза больше, в Германии-в 2,7, в Англии в 3,5 раза. Грамотных было 27 процентов (без учёта Закавказья и Средней Азии, где была поголовная неграмотность, даже русский язык не знали). В США даже среди афроамериканцев грамотность достигала 56 процентов.

Вот такую Россию как идеал видят и патриотические элиты и прозападные либералы. А как вы думаете, что было бы с Россией, если бы не большевики?