О пределах необходимой обороны

Президент РФ рекомендовал Верховному Суду РФ разъяснить вопрос о применении ст.37 «Необходимая оборона» и непосредственно с ней связанными правовыми нормами: речь также о ст.108 УК РФ «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны». Сюда же относится ст.114 УК РФ «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление». Практически же речь о президентском поручении, которое подлежит безусловному исполнению. Вообще-то это уже не первое поручение «царя-батюшки», и нам есть, что осудить...

Однако непосредственным поводом для нашего включения в обсуждении стал просмотр телепрограммы «Место встречи» от 08-го февраля с участием некого экс-судьи и его откровенное до цинизма высказывание: этот некий экс-судья сказал, что всем судьям проще вынести обвинительный приговор! После таких слов хочется материться! Да за такие публичные откровения следует не только лишать статуса судьи, но и вводить пожизненный запрет на любую юридическую деятельность! Что касаемо следователей и государственных обвинителей в лице прокуроров, которым проще возбудить уголовное дело и поддерживать обвинение по ст.105, а не ст.108 УК РФ, то всех их следует увольнять без пенсии и льгот и права на восстановление! Жалко, что нельзя казнить их за глумление над Правосудием...
 
Так или иначе, но в Интернете и СМИ подогревается информация о том, что россиянам якобы хотят разрешить любую «самооборону» при защите своего жилища. Туманная подача информации, однако: какие-то анонимные депутаты Госдумы РФ подготовили    и направили на отзыв в Правительство РФ законопроект, который предполагает существенное расширение права россиян на превышение необходимой обороны? Но почему нет имён этих депутатов? Между тем это – маленькая, но активная фракция ЛДПР в Госдуме РФ внесла популистский законопроект на этот счёт, и именно он направлен правовое заключение в Правительство РФ...

Отрицательное правительственное заключение на популистский законопроект ЛДПР предсказуемо, и ни о каком превышении необходимой обороны речи не может быть. Вообще-то всё упирается не в законы, а в правоприменительную практику. Именно суды должны в каждом конкретном случае давать правовую оценку тем или иным действиям подсудимых с учётом всех сопутствующих обстоятельств. К сожалению,  суды редко бывают на высоте, в чём лишний раз убеждает откровение экс-судьи в телепрограмме на НТВ: именно в этом вся проблема, а не в законах! В конце концов, Конституция РФ даёт судьям такие права, которых нет даже у Главы Государства!   Но всех федеральных судей назначает Президент РФ, с него и весь спрос...

29 января, 07 - 09 февраля 2022 г.

© Валентин Поляков 2022


Рецензии
"Но всех федеральных судей назначает Президент РФ, с него и весь спрос..."

С кого, с кого весь спрос?? С самого неподсудного из всех неподсуднейших, самого святого из всех святейших, самого всегда правого из всех всегда правых. Шутить изволите.

С президента спрос! Хотел бы я посмотреть на того, кто попробует с него что-то "спросить".
Кажется, было несколько таких смельчаков. Кто на том свете, кто сидит

Принятие такого закона вообдще ничего не изменит, это популизм в чистейшем виде, именно потому что "всё упирается не в законы, а в правоприменительную практику"

А практика такова, что если богатенький, знатененький или в государстве весомый человек пристрелит рядового гражданина, то конечно стрелявший получит меру необходимой самообороны. А попробуйте хотя бы ранить того, кто выше Вас по социальной иерархии, хоть бы он реально пытался Вас убить, и Вам покажут такую "меру самооброны", что мало не покажется.

Дмитриев   09.02.2022 14:19     Заявить о нарушении