Эрвасанцыя проливной цыфрионики. г4

Решениями крота и издержек в радостях свецкости,постигая сомнения,они корчились словестностями и тавром результата прикосались к детищам на подобии тех тем,что ранцами Элизабет придерживались фактуре.Ремеслом ирацыонализма,они стремились к тем тенденцыям,что перечёркивали нерандее, точки и издержками касательных ,эти митроши манили косинусы продукта.Порицая вектор,они корпились трезвонами и мотенцыями как некий сорент и издержками мотране гримели ликтарами и раздвинутыми миражами.Вектор стремился унизить полемику и рубищи протекали содентами варрет как некое пространство которое причащалось теми гретериями,что обкладываються смертью.Соденты и махощи вращались теми платромакрестами,что воруют издержки и нерабочее столетие как Ранет ,горилами предтечче акредитовывали истент.Они приходили к выводам,что потенцыя сторонится иррацыоналли и потом все протекают большевизмами краденного спектора как некие сферомоны,что Нитше примыкают к квадрату ,потом мысль выжода причащает и ложит тень на те текстуры,что фреками иррацыи и итеррацыи входят в спектор противоречивых валентностей и ругая потенцыал в ракурсах играет творильмаанами,потомнаркоманами и издержателями ,какими являються творческие люди потенцыально способные устраивать революцыи и провыцыировать натовп к ужоду от негативизмов.Таким образом негатевизмы преследуют фактор толпы и после.Таким образом толпа возможно структуриируеться,что приводит к некому диссонансу но тем не менее даёт возможность прикасаться к свойству.Величие узурпируеться либо не узурпируеться как в случае с Керченским художником.От того как сделан выбор зависит характер народа и тем не менее продукт сделан и показан,время остановилось таким образом художник сработал как сознательный соцыальный элемент ,что временно,подчёркиваю,временно характеризует его родной грод как культурный но не центр ,а обособленную единицу и в результате,в результате по причине непроходимости степи и окружение рыбы то что было городом у пролива превращаеться в опасный международный обхект способный не гарантировать(а хотелось ба_но примыкать либо(и сознательно)к латинос либо(но это будет возможно глупо!)к исламчкому сообществу ,чго те так хотят либок грузии либо к зооукраине
примыкая к латиносу можно поступиться не интересом однако нетрадицыонным подходом к верности и тем не менее (россия не рассматриваеться)тем не менее латинос на отдалении что приводит вновь к необходимости выбора и в результате неразбериха украина за крчт не решает,Путин не решает Киев не решает кто решает
призываю решать .


Конец.г.4