И не друг, и не враг, а так...

Закономерно или для кого-то неожиданно в Интернете и СМИ произошла новая вспышка ожесточённого обсуждения проблемы, что делать со сворами бродячих псов, буквально оккупировавших города и сёла и терроризирующих населяющих их жителей. Хотя и нельзя сказать, что компетентными лицами и органами власти не делается ничего  для решения острой проблемы, но холодящие кровь сообщения о жертвах собачьих нападений, особенно – на детей, свидетельствуют о недостаточности принятых уже мер. Со всех сторон звучит проклятый русский вопрос, что делать? Попыткой ответа на него стала и публикация на сайте 161.ru статьи «Закон собачий: кто виноват    в том, что стаи бездомных животных нападают на людей по всей стране». И ниже делается далеко не бесспорная попытка автора ответить на него...

Однозначно – т.н. зоозащитники и их лоббисты во властных органах и гражданском обществе! Тем более что для этих лицемеров из всего животного мира ценность представляют только бродячие псы, отчасти – кошки. Почему-то «любители животных» не вспоминают о медведях, волках, кабанах, оленях, зайцах и прочей крупной и мелкой живности, в том числе и живущих в тесных клетках зоопарков, и о праве её жить в городе вместе с человеком или вместо человека?  И почему это убивать (забивать!) и даже есть телят, ягнят и поросят можно, а собачек – нельзя? О бродячих псах зоозащитники и льют свои крокодильи слёзы, с аппетитом кушая мясо других убиенных животных и кормя им своих четвероногих друзей. Телят, ягнят и поросят им совсем не жалко...

В любом случае, следует знать и не забывать, что города и другие населённые пункты изначально построены и существуют для людей, а не для бродячих собак, которые, следуя природному инстинкту, сбиваются в стаи и начинают жить по законам той же Природы. При этом они проявляют все свои хищные свойства, выбирая для охоты заведомо слабую жертву и нападая на неё. Говорят, что собака – друг человека, но хорошего человека собакой не назовут! И кто придумал это? Чушь! Собака может быть только слугой человека, которого признаёт своим хозяином: слуга хозяину другом быть не может по определению! Человек приручил собаку для того, чтобы собака помогла ему в охоте и сторожила его дом. Не секрет, что корейцы разводят собак на мясо. Или разводили прежде, а теперь отказались от этого. Есть ещё бойцовые собаки – для собачьих боёв, которые нередко тоже смертельно опасны для людей. И собаки декоративных пород – живые игрушки, но не о них речь...
 
Однако мы отвлеклись – вернёмся к нашим овцам. Зоозащитники и их лоббисты во властных органах и гражданском обществе не понимают и не хотят понимать, что че¬ловек и собака – разные и притом враждебные биологические виды, что вопрос стоит так: кто хозяин в городе или селе – человек или собака? Естественный соперник одичавших собак в диктуемой инстинктами борьбе за контроль над «своей» территорией сегодня это... человек. И вопрос стоит так: либо человек, либо собака? Пока же собачьи своры буквально оккупируют города и сёла и терроризируют населяющих их жителей. Так что решайте, господа, граждане и товарищи, эту дилемму! К сожалению, пока единственный способ это физическое уничтожение бродячих псов, их санитарный отстрел. И не надо заниматься провоцируемым зоозащитниками бесполезным поиском того, кто и когда первый выпустил первую одомашненную собаку на улицу – она либо давно умерла от болезней и голода, либо её загрызли более удачливые сородичи...

23 октября 2001 г., 11 февраля 2022 г. 
 
© Валентин Поляков 2022