25. 60 Пушкин Месть мифа Пушкин народный поэт

Месть мифа «Пушкин – народный поэт»

Руслан + Людмила  – поэма не для народа, малоимущих и черни

С миру по нитке, но, изданная Гнедичем, поэма продавалась по 10 рублей = баснословные деньги за ирои-комическую вещицу, коя народу была не по карману.

Прим. губернатор в то время получал менее 5000 руб в год = менее 400 руб в месяц. Канцелярские чиновники провинции имели жалованье три рубля в месяц. В немалой степени нищенское положение канцелярских служителей и мелких чиновников определялось резким падением курса ассигнационного рубля.

Л.Ф. Писарькова в работе «Чиновник на службе в конце XVII – середине XIX века» приводит такие сведения: «… с начала XIX в в связи с падением курса бумажных денег, которыми выплачивали жалованье и пенсии, материальное положение чиновников стало ухудшаться. В 1768 – 1786 гг ассигнационный рубль практически равнялся серебряному, в 1795 – 1807 гг он колебался в пределах 65-80 коп., а в 1811 г не достигал и 26 коп. серебром. В результате чиновники получали только четвертую часть суммы, предусмотренной штатами 1763 г. Годового жалованья в 120 рублей едва хватало на одежду и обувь; мундир для большинства гражданских служащих был роскошью. Чтобы выжить, многие из них были вынуждены служить лакеями, кучерами, сторожами, швейцарами, получая за эту работу больше, чем на государственной службе. Жалованье швейцара составляло 203 рубля, кучера – 401, лейб-лакея – 463 рубля, тогда как оклад канцелярского служителя министерства не превышал 200 рублей в год. К середине XIX в оклады чиновников заметно выросли, но повышение их было относительным. Так, если в 1806 г оклад в 600 рублей ассигнациями равнялся 438 серебряным рублям, то в 1829 г, повышенный до 1 200 рублей, он соответствовал только 320 рублям серебром, а в 1847 г – 343 серебряным рублям».

П.А. Зайончковский в работе «Правительственный аппарат самодержавной России XIX века»: «Рассмотрим некоторые данные “Общего штата губернских и уездных присутственных мест”, установленного в 1800 г. для 35 губерний I разряда и 7 губерний II разряда (Петербургской, Литовской, Выборгской, Курляндской, Эстляндской, Лифляндской и Иркутской). В этих губерниях устанавливался повышенный оклад… Так, начальники губерний, относящихся к I разряду, получали 1800 руб. жалованья и 1200 руб. столовых, а II разряда – 2250 руб. жалованья и 1800 руб. столовых. Жалованье вице-губернатора в губерниях I разряда составляло 1200 руб., II разряда – 1875 руб. Оклады рядовых чиновников представляли собой следующее (в руб.) [годовой оклад):  советник VI класса (т.е. коллежский советник) и губернский прокурор - 600 -750, асессор VIII класса (т.е. коллежский асессор)  уездный судья -300-450, уездный доктор  - 300-400, а лекарь – 140-180!   Старшие учителя гимназии  получали  32р.50 коп в месяц!  При этом расходная часть бюджета титулярного советника «Пальчикова» равнялась 1270 р. в год при доходной =1405 р. Полковник в 1816 г получал 1200р в год + столовые (командирские, например, командиру полка - 1800 руб) + представительские до 500р.

Известен случай: АСП зашел в лавку книготорговца и спросил о наличии сочинений некоего Пушкина … Ему ответили – такого добра навалом! Затоварен продавец … Отчего ж?  Да дорого шибко – людям не по карману.  Известен и иной случай: АСП решил презентовать приятелю свое новое издание с дарственной надписью, но представительские экземпляры закончились, а купить он не мог – для него его труд в лаке был слишком дорог! Попав по известной кокюажной причине в милостники  царя и получив от него 5000 рэ жалованья (от этой цифры у Канкрина появилась бессонница, а К. Нессельроде с А. Бенкендорфом устроили саботажно-каботажный  базар кому  из них платить … отката ведь не предвиделось…), АСП жил на широкую ногу (не как мот) и вовсе не заботился о не читающей  его публике. Со Смирдина он брал плату даже за пропуски – строки, изъятые из текста цензурой!  Крестьянин  все более интересовался лубком да лобком.

Ре-изюм с курагой и маракуей:

Никто, кроме аристократов и лиц, имеющих доход более 6000  рэ  в год Пушкина не читал и народным он никогда не был …
Пушкин был. Конечно. 
Но он был народно-недоступным поэт-аристократом
с нерукотворным памятником самому себе

***

merci beaucoup pour votre attention