О способах ликвидации мирового фашизма

О БАЗОВОМ ФАШИЗМЕ АНГЛО-АМЕРИКАНЦЕВ

Основной вклад в разгром мирового фашизма в годы Второй мировой войны внёс Советский Союз. Но практически сразу после окончания Второй мировой войны США и Британия стали строить многочисленные планы уничтожения СССР, понимая, что именно СССР является главным препятствием на пути достижения мирового господства. О том, что мировое господство англо-говорящей ассоциации обеспечено, заявил в американском Фултоне ещё в марте 1946 года экс-премьер Британии Черчилль, посчитав, что гарантией мирового господства англо-американцев является наличие у них атомной бомбы. Но намерения англо-американцев уничтожить Советский Союз с помощью ядерного оружия так и остались только намерениями. До появления атомной бомбы в СССР реализовать свой намерения англо-американцы не могли по двум причинам. Во-первых, с целью напугать руководство Советского Союза они сбросили две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Больше же атомных бомб у них на тот момент не было, а нарастить количество атомных бомб в достаточном количестве до появления атомной бомбы в СССР они не успели. Во-вторых, англо-американцы опасались качественного и морального превосходства воинов советской армии, закалённых боях с фашистами и готовых пожертвовать своей жизнью для уничтожения фашистов. Англо-американцы не будут закрывать своей грудью амбразуры вражеских дотов, как Александр Матросов. Они не будут бросать горящий самолёт на вражеские колонны, как Николай Гастелло или таранить вражеские самолёты после расхода боеприпасов, как  советские «камикадзе» в годы Второй мировой войны.

Они трусливы и предпочитают воевать чужими руками. В Афганистане они воевали с русскими руками афганских моджахедов. А после вывода контингента советских войск с Афганистана и 20-летнего присутствия в Афганистане они панически бежали от тех же афганских моджахедов, бросая своих союзников.
Ныне англо-американцы намерены воевать с русскими руками украинцев. Пусть украинцы воюют с русскими до последнего украинца!
Украинцы, говорящие на русском или на диалектах русского языка, это тоже русские. Получается, что англо-американцы за возврат своего мирового господства собираются воевать с русскими руками русских!

Плод творения англо-американцев исламисты Афганистана и исламисты ИГИЛ, которых многие называют исламофашистами.  Плодом творения англо-американцев являются и украинские фашисты.
Но русские, собирающиеся воевать с русскими это не только фашисты, но и предатели народа русского. По русскому выражению – «иваны, непомнящие родства»!
А кто такие сами англо-американцы? Если итальянские фашисты и германские нацисты были носителями базового фашизма в Европе во время Второй мировой войны, то  англо-американцы стали  носителями базового фашизма в Европе после её окончания.
Отсюда следует вывод – для ликвидации мирового фашизма следует уничтожить базовый фашизм англо-американцев, порождающий марионеточные фашистские режимы и угрожающий безопасности разных стран, в том числе и России.

О КОНСОЛИДАЦИИ АНТИФАШИЗМА

Я вспоминаю войну в Афганистане, в которой принимал участие в качестве военного советника в течении трёх лкт (с июня 1981 по август 1984). Тогда основным противником армии ДРА и контингента советских войск были не афганские моджахеды, а антисоветская коалиция, В эту коалицию входили кроме англо-американцев и их партнёров по НАТО Иран, Пакистан, Саудовская Аравия и  даже Китай. Эта коалиция создала на границах с Афганистаном почти сотню учебных центров, на которых афганские моджахеды проходили военную подготовку , вооружались и отправлялись в Афганистан для ведения войны с армией ДРА и контингентом советских войск. Если бы не эти центры, то не было бы никакой войны в Афганистане.  Но дать согласие  на нанесение ударов по этим учебным центрам, расположение которых было хорошо известно, политическое  руководство СССР не решалось, опасаясь военного вмешательства в войну регулярных войск Пакистана и Ирана.   Почти полумиллионная пакистанская армия имела на вооружении 1249 танков, 3127 орудий и  515 боевых самолётов и вертолётов, а два из семи корпусов пакистанских вооружённых сил были нацелены на Афганистан. Численность же иранских вооруженных сил, учётом 250-тысячной армии стражей исламской революции, составляла 800 тысяч.   
Ныне же страны этого региона  относятся дружественно к России, а Китай и Иран враждебно по отношению к англо-американцам. Даже пришедшие к власти в Афганистане исламисты заверяют о заинтересованности в дружественных отношениях с Россией и странами среднеазиатского региона. Им нужно налаживать мирную жизнь в Афганистане и они становятся прагматичными исламистами, противостоящими исламофашистам НГИЛ.
Ведущая страна Евросоюза Германия  не желает конфронтации с Россией. Германия отказалась снабжать Украину оружием и в ответ на просьбы киевского режима отправила на Украину 5 тысяч касок, намекая на то, что украинской армии не воевать надо с непризнанными республиками Донбасса, а поберечь головы своих солдат.
Германия хорошо знает, к чему может привести фашистский режим. Но не заметить на Украине фашистского режима невозможно. Героизация бандеровцев и эсэсовцев дивизии СС «Галичина» неопровержимо доказывает наличие на Украине фашистского режима. Известный немецкий политолог Андреас Умланд, несмотря на то, что является профессором Киево-Могилянской академии – кузнице националистических кадров фашистского режима Украины, в статье «Тёмные страницы прошлого» призывает киевский режим отказаться от героизации бандеровцев и УПА.
Но не могут украинские фашисты отказаться от своего фашистского прошлого, потому что тогда они перестали бы быть фашистами. По той же причине не могут и фашистские режимы Прибалтики прекратить героизировать «лесных братьев» и прибалтийских эсэсовцев дивизий Ваффен СС.  Может по той же причине и националистический режим Варшавы поддерживает фашистский режим Киева, забыв о развязанном по отношению к полякам членами ОУН терроре в польской Галичине. Забыли польские националисты о сотне тысяч убитых бандеровцами поляков в Волынской резне, и зверствах бандеровцев на территории Польши
Вот потому то и  желает Россия для обеспечения своей безопасности вернуть НАТО к границам 1997 года. Не должны страны с фашистскими режимами входить в НАТО, превращая НАТО в фашиствующий агрессивный блок, угрожающий безопасности России.
В поддержку справедливых требований России к США и НАТО выступает миллиардный Китай, а также страны постсоветского пространства кроме фашизированных стран Прибалтики и Украины.
Президент Франции Эммануэль  Макрон за два месяца до президентских выборов совершает визиты в Москву и в Киев, пытаясь реанимировать Минские соглашения. Неважно, что киевский режим не желает разговаривать с непризнанными республиками Донбасса, главное –  повысить свой предвыборный рейтинг.
А оппозиционные Макрону кандидаты  от крайнеправых до левых партий основной упор в предвыборной борьбе ставят на улучшение отношений с Россией. Их лидеры заявляют следующее.
Марин Ле Пен, лидер партии "Национальное объединение":
«В этом мире, который изобретает новые холодные войны, Франция должна иметь сильный и независимый голос, в частности, используя свое дипломатическое место в Совете безопасности. Эта дипломатическая привилегия, завещанная генералом де Голлем, которой мы ни с кем не будем делиться. Вот почему мы покинем интегрированное командование НАТО».

Валери Пекресс – кандидат от республиканцев, считает, что с Россией нужно «укреплять всевозможные связи – от культурных до экономических, и заявляет французским журналистам:
«Я хочу сказать гордому русскому народу, что мы должны вместе строить мир в Европе и начать войну с Украиной было бы ужасной ошибкой».

Крайнеправый кандидат Эрик Земмур
«Американцы продвигали свои шашки в сторону России более тридцати лет. Это выбор русских – защищать себя. Владимир Путин – патриот России. Он вправе защищать интересы России. Я думаю, что американцы очень много сделали, чтобы спровоцировать Путина».

Лидер среди левых  Жан-Люк Меланшон:
«Россия права в том, что она делает. США решили присоединить Украину к НАТО, а Россия, которая чувствует себя в опасности, ведь мы разместили в Польше кучу ракет, системы противоракетной обороны, которые ставят под угрозу 75% российской оборонной системы, восприняла это как агрессию».

Почему лидеры оппозиционных партий во Франции осуждают поддержку киевского режима США и их партнёров по НАТО?  Возможно, потому, что  видят  в этом режиме марионеточный украинский фашизм.
Но марионеточный фашизм не может существовать без поддержки базового фашизма. А после ликвидации итало-германского фашизма базовый фашизм проявляется в агрессивной деятельности США  и их партнёров по НАТО. Отсюда можно сделать вывод о необходимости консолидации всех мировых сообществ и движений, способствующих ликвидации базового фашизма.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ