25. 96. Пушкин и Карамзин. Драка основателей лит

Пушкин и Карамзин
Драка основателей лит.языка

На гибель Пушкина и его поведение в Дуэльной истории 1836-137гг во многом повлияла конкурентная борьба в литературной цеховой среде Росс. империи 30-х гг .   
В этой борьбе особое значенеи имеют отношения Пушкина с основателями «нового» литературного языка» - Дмитриевым, Карамзиным Батюшковым и Жуковским   

В середине окт. 1818 между Карамзиным и АСП что-то происходит… После 2,5 лет тесного общения вдруг резкое охлаждение и затем 1,5 года практически полного отчуждения.

Карамзин написал заказную ИГР, обосновав важность и необходимость самодержавия в РИ. АСП ответил эпиграммой:

В его «Истории» изящность, простота
Доказывают нам, без всякого пристрастья,
Необходимость самовластья
И прелести кнута.

Было на что отцу нового лит языка обидеться – смысл эпиграммы был более, чем верен, точен и откровенен.

Затем, протрезвев и поправев, АСП посвятил (но посмертно!) Карамзину свою пиесу Борис Годунов, в коей народ безмолвствует ... в ожидании очередного убийства в Доме Романовых.

Но ведь была и вторая эпиграмма:
На плаху истину влача,
Он доказал нам без пристрастья
Необходимость палача
        и прелесть самовластья.

И она же в иной редакции:

На плаху древность волоча,
Он доказал нам без пристрастья
Необходимость палача
И справедливость самовластья.
В рукописных собраниях можно встретить еще одну эпиграмму в разных вариантах:
Решившись хамом стать
Пред самовластья урной,
Он нам старался доказать,
Что можно думать очень дурно
И очень хорошо писать.
Как при этом Карамзину было не обидеться, когда восходящая звезда над русским Парнасом так его ославила.  Вот и ответил он прекращением сношений с АСП и затем критикой его РиЛ.

 Версия: не был ли Карамзин пособником командирования АСП на юг!?  Хотя миф пушкинистики, всегда во всем стремящийся изобразить и подать АСП в лучшем свете толковников и вещевиков, гласит: Карамзин хлопотал о замене Сибири или Соловков на юга …



***

merci beaucoup por votre attention