Биомагнетизм

                БИОМАГНЕТИЗМ
это обозначение условное явлений-взаимовлияний непонятных, почти неуловимых, но реальных.
Я рискнул бы сформулировать парадоксальный закон познания:
мы видим явления, конструируем причины, а причины причин вообще ускользают от осознания - обратная перспектива познания.
     Это к тому, что “невидимость” биомагнетизма только доказывает его глубинность.
Я верю, что биомагнетизм, как мы его поименовали реален. Действует на расстоянии - телепатия,и вблизи, назовем это телОпатия. Попытки доказать или опровергнуть телепатию экспериментально не корректны - это как взять методы физики и приложить их к метафизике, которой телепатия принадлежит. Это как петь арию из Травиаты в опере Кармен,  другая опера - другой контекст.
И все же, если в телепатии можно сомневаться, то
ТЕЛОПАТИЯ-магнетизм  близкодействующий контактный никаким сомнениям не подлежит и представляет собой не больше не меньше как базис всех сексуальных контактов. И вот получается, что психоанализ тонко изучает все тонкости психики человека,   но не интересуется телом с его магнетизмом магией, его флюидами чарами…  Это как изучать розы и шипы любви, не интересуясь почвой из которой они растут. И я говорю: назад к телу, иначе потеряем и душу!
     Более конкретный разговор о биомагнетизме начну с письма которое случайно прочел  в психологическом сайте. Женщина задает роковой вопрос: второй муж ушел к другой, дарила мужьям всю заботу и свою верность - чего вам надо? Вопиет она, и вопрос действительно драматичный, чтобы не сказать трагичный, судьбоносный!
     Дорогая О*, Вы поставили ОЧЕНЬ КАРДИНАЛЬНЫЙ ВОПРОС, который как ни дико,  будучи центральным в нашей жизни, даже не поставлен психологической наукой.
     Почему  Маня манит Ваню, а Петю манит Надя при прочих равных обстоятельствах? Почему одна излучает  соблазн, сесуальность, магнетизм, ее жаждут ее вожделеют, добиваются, домогаются многие, а другая никого не интересует?
Вот фрейдист дает Вам шаблонно фрейдистский ответ: Вас недолюбили в детстве… ложь! Причины надо искать в биологии.
     Фрейд все пытался вывести из своего треугольника: папа-мама - сын, дочь на втором плане. Ответ, повторю, он даже не в психологии, а именно в биологии: почему прикасаясь к Мане испытываю наслаждение, а к Наде никакой тяги?
БИОМАГНЕТИЗМ - этот центральный во всех отношениях фактор нашей телесной и душевной жизни психонаука даже не поставила на повестку дня, не замечает слона, нет динозавра, замечает только тонкости. Поди знай и измерь долюбили-не долюбили, а если нет, то почему не долюбили? А мужик этого знать не знает, его привлекают округлые формы Мани, сексуальность, шарм, женские чары, которые я прозаично именую биомагнетизмом, не настаивая впрочем на таком названии. И тогда Вас лечат всякими плацебо, сомнительными анализами извлеченными из пресловутой фрейдовой троицы.
     БИОМАГНЕТИЗМ - вот суть с этим рождаемся как со своей печенкой, селезенкой, которые у всех разные, у кого крепче у кого слабее… с тем же магнетизмом и умираем. Биомагнетизм - качество интегральное и у всех разное, тут нужна целая наука, а ее нет, есть только эдипальный комплекс, где главное отсутствует. Так что же такое биомагнетизм? Не знаю! Никто не знает и что хуже, никто не знает, что не знает.   
     А кто знает, что такое земное притяжение? Что оно существует, мы отлично знаем, а понимать его не понимаем. А может ли его понять физика? Нет, физика может его измерить, понять пытается философия и религия, а понимает по Шпенглеру только провидец, но и тогда у нас нет инструментов верифицировать его провидение.
     Расскажу Вам, госпожа О*, восточную сказку.
 Жила-была красавица принцесса, к ней сватаются прекрасные принцы. Но есть условие: жених обязан наполнить золотом колодец. И вот прибывают принцы, и бросают в колодец тонны золота, а колодец остается пустым, он бездонный.
И вдруг появляется истинно прекрасный принц, он бросает в колодец одно золотое кольцо, и колодец наполняется золотом.    
     Смысл притчи понятен. Так вот: Вы пытались “купить” (не примите буквально грубое слово “купить”) мужа золотом Ваших забот, золотом Вашей верности, а любовь “покупается” совсем другой валютой - любовной, сексуальной, биологической. Ваше возмущение справедливо, “платили” много и напрасно.
НЕ ТОЙ ВАЛЮТОЙ ПЛАТИЛИ! ЛЮБОВЬ ПОКУПАЕТСЯ ЛЮБОВЬЮ, обаянием, обольстительностью, нежностью, сексуальностью! 
     А теперь спросите себя, была ли любовь, был ли восхитительный секс? Полагаю, что не было - вот и остался колодец пустым.
     Биомагнетизм - женскую и мужскую притягательность нельзя создать искусственно, с этим или без этого рождаются - звучит весьма пессимистично. Есть только 2 надежды, одна больше другая меньше:
     Биомагнетизм подобен электромагнетизму,  если ваш смартфон настроен на волну подруги, друга - есть контакт, если не на той волне - нет  контакта. Значит есть надежда, что найдется человек на Вашей психосексуальной волне, ищите суженного!
    Контактность бывает тотальной: могу ладить со всеми, но чаще контактность она избирательна - контачу только с людьми особого склада, бывает очень избирательная контактность - с людьми редкого склада, а иногда сексуальной контактности нет вообще, тогда безнадега.
     Встречал я женщин которые сексуально не притягивали, мне показалось, что и они не тянутся к мужчинам, даже боятся мужчин, но не могу   поручиться, - это вопрос специального изучения. Предполагаю, что Ваш магнетизм госпожа О* снижен - в этом все дело - ищите суженного - но это как повезет.
      Можно ли все-таки как-то развивать свою сексуальность, думаю, что в какой-то мере это возможно. Тут главное слушать моралистов! Но поступать наоборот. Если бы Вы были менее верны своему мужу, вели свободную любовь, могли бы развить свою сексуальность и: во первых лучше понять собственные сексуальные склонности, во вторых могли бы лучше узнать сексуальные струны мужчины и стали бы для него более привлекательной. Это я говорю Вам на ушко, не дай бог услышат  моралисты - ханжи, чья ложная, злобная мораль  открыла все ящики Пандоры. 
                Итак, Вам не хватило биомагнетизма.
 Так что такое биомагнетизм? Не знаю, но по крайней мере знаю, что не знаю и что познавать надо.
     В 18 веке Франц Месмер лечил своих пациентов магнитом, потом понял, что он Месмер сам и есть биомагнит и его биоэнергия лечит людей.  Но то был век просвещения с его энтузиазмом рационализма против средневековой мистики. Ученый Антуан Лавуазье именем революции “шарлатана” Месмера осудил.  Того не понимал ученый, что рационализм тоже может превращаться в догматизм, а мыслящих иначе превращать в еретиков. Потом революция отрубила голову самому Лавуазье - голова мыслила не так... И вот биомагнетизм стал ересью, каковой и остается по сей день.
     Так все-таки почему Ваню манит Маня, сильно манит, до сумасбродства, а Соня манит еще сильней?
 “Сегодня Сонька соглашается, сегодня жизнь моя решается” Наверно Соньку сильно любили в детстве?
     Назовите эту тягу либидо, похоть, страсть, любовь… но ведь тянет, тянет - магнитит - биомагнит! И вот женщина жалуется: все давала мужьям, но биопритяжение это не заменило, ушли мужья.
     Я верю в единство законов природы и я начинаю историю “секса”, предствьте с эры, которая далеко предшествовала появлению звезд и планет, с эры когда во вселенной появились атомы, ибо атомы (ионы) делятся на женские (катионы) и мужские (анионы), тут и “начинается” все природное творчество: ионы совокупляются в молекулы, молекулы между собой и так бесконечно… Все совершается по принципу полярности
                + -
     В биологии тот же принцип - половая связь тоже полярная, но здесь все очень усложняется, кажется биомагнетизмов много, и разобраться в этом очень сложно, но и очень нужно.   
      Юнг ввел важные понятия: анимус - женское в мужчине, и анима - мужское в женщине, я попытался построить некую схему, частично объясняющую биопритяжение мужчины и женщины. В неживой природе мы знаем притяжение разноименных полюсов и отталкивание одноименных , а вот с полярностью в биологии происходят каверзы, и может именно тут  мы застаем бога в самом таинственном его действии - рождении жизни! Жизнь  вступает в  борьбу с неживой материей. Дело в том, что в физике магнит всегда с двумя полюсами, а вот жизни понадобилось полюса разделить, наделив каждое существо только одним полюсом: или плюс или минус, самец - самка! Теперь эти разделенные существа будут стремиться к воссоединению, но им придется для этого преодолевать многочисленные препятствия, совершать очень сложную работу - это механизм отбора. Подобно тому как мужские электроны анионы, стремясь к женским ионам-катионам задействуют тем всю современную технику взаимотяготение полов в биологии создает новые организмы, для того оно и было затеяно природой, и еще: взаимотяготение полюсов-полов сублимируется в творчестве человека, в его мысли.      
     Но почему именно так?  Видимо без динамизма ,  свободы вообще и половой свободы жизнь и тела и души  невозможны!?  Разделение полов-полюсов создает, как говорилось механизм естественного отбора и вариабельность спариваний, а вариабельность потомства - механизм приспособления, жизненно необходимо.
     Противоречащее физике разделение полов-полюсов по принципу или или и последующее их  соединение даются живой природе с “трудом”,  весьма проблематичны. Почему Маня манит Ваню , а Надя Петю никто не знает, включая Ваню и Петю, разброс во вкусах большой и это способствует присособляемости.
А вот гомосексуализм бесплоден, эта и другие бесплодные девиации следует считать видами “гуманной селекции”, которая создана самой природой - селекция не через смерть, а через любовь. Наслаждайтесь своей бесплодной девиацией, но в следующем поколении девиация исчезнет - саморегуляция.
     Трудности спора жизни с физикой выражаются в том, что разделение полов то слишком слабое, то слишком сильное, что и создает всю любовную проблематику, трагику, драматургию, лирику … для выражения сего Юнг и ввел свои понятия анимус-анима. Но это только начало вопросов.
     Разнообразие типов людей и их контактов служит, как сказано приспособляемости жизни к условиям. Но важно понять и историю возникновения этих типов и их контактов. Например мы давно пытаемся понять гомосексуализм, почему такой тип тяготений, противоречащий принципу полярности?  Я попытался набросать схему:
Все мы “гермафродиты” - есть у нас признаки обоих полов в разных пропорциях, что и обозначил Юнг в понятиях анимус-анима. 
     С точки зрения полярности , легко понять когда мужественная женщина становится лесбиянкой мужского типа (анимус +), или то же происходит с женственным мужчиной (анима +) труднее объяснить лесбиянку пассивную и  активного гея. Почему у красавца балеруна нет интереса к женщинам, и есть тяга к мужчине, почему у ангельски прелестной блондиночки нет интереса к мужикам, а есть любовь к здоровенной толстой спортсменке, что мне пришлось наблюдать. Объяснить это я не мог, но в конце концов нашел решение  на пианино, которое хранит в себе анатомию мировой гармонии?
     Два соседних звука диссонируют (секунда) почему? Это вопрос весьма и весьма интересный. Звуки несовместимы потому что между ними нет общего элемента-обертона, и это один может быть основной закон гармонии не только музыкальной, но и природной. Когда атомы соединяются в молекулы - есть между ними один или больше общих элементов-электронов, без общего элемента нет контакта. Два звука консонируют, когда они достаточно разные, но есть между ними общие  элементы-обертоны (терция) - это и есть весь закон мировой гармонии: различие дает возможность обеим системам друг друга обогатить, обновить, оплодотворить, а общие элементы их роднят, соединяют.
     Диссонанс раскрывает нам еще один кардинальнейший закон природной гармонии:
звук есть волна, но когда звуки акустически сближают, они вдруг проявляют свойства корпускулярные - им тесно, они не совместимы, должны или слиться, или разлететься. Но ведь это и есть основной закон природы. Когда появились атомы в природе, то встречаясь, они или соединялись в молекулы и дальше, или расходились, так началось все природное творчество. Физики добрались до самых корней материи и остановились перед тем, что самые мельчайшие частицы: электроны, кванты они то ли частицы, то ли волны, они и частицы и волны, но в музыке мы можем наблюдать это невооруженным ухом. Невозможно оторвать тело от поля и наоборот. Не наивно ли думать, что живое тело лишено поля? Да ведь все кричит об обратном, чем же Маня манит Ваню? Почему два мужа ушли от заботливой и верной госп. О* к другим?
БИОМАГНЕТИЗМ!
     Женщина отличается от мужчины, что и дает обоим друг друга обогатить, обновить, оплодотворить, но мужчина и женщина - люди и очень многое их роднит.  А вот мужчина и ослица - слишком далеки, общего мало, скотоложество существует, но гармонии, оплодотворения здесь нет.
          Мощный мужик не любит женщин, любит менее мощного мужика, почему? Да потому что активный гей он  “супермуж”, в нем не осталось анимы-женского  начала (анима -) и с женщиной его ничего не роднит, а с женственным мужчиной - да. То же с пассивной лесбиянкой, нет в ней анимуса - мужского начала (анимус -) ничего ее с мужем не единит. Ну а лесбиянка активная слишком мужчине близка, как соседние звуки - диссонанс.   Все это проявления анатомо-физиологических  особенностей, условно,: больше тестостерона, слишком много, мало и пр.
   Так почему же все-таки Маня манит Ваню, а Надя пленит Петю? В физике магнит однозначен, а в любви в каждом случае магнетизм другой. Могу предложить лишь одну разгадку парадокса:
Души как звуки, консонируют или нет по законам мировой гармонии.    
     Я начертил грубую схему, а тут бездна вариантов, тонкостей - проблем больших и малых, наша анатомическая психология необъятна как вся психология, частью которой  она и является.
     Мне скажут, что не важно как назовем мы тягу Вани к Мане желание, вожделение, страсть или магнетизм!  Огромная разница, господа, ведь желание принадлежит Ване, а магнетизм Мане, обратное тоже верно, но желание всегда принадлежит одному, а магнетизм другому, другой. Теряя это различие, теряем тело и душу другого-другой, их соблазны, шарм, чары…  нельзя путать господа разных людей. Психолог говорит с пациентом, выясняет до тонкостей его подсознание и сознание, но может стоит познакомиться и с Маней? Там пол проблемы! Фрейдизм-лаканизм отдался безраздельно анализу субъекта желания и потерял всего лишь пол мира - объект желания. Да объект желания он же и субъект, но нужно понять, что и субъекта надо видеть не только изнутри, как пытается делать психоанализ, но и извне.
И тут мы сталкиваемся с весьма каверзной и коварной проблемой соотношения внешнего и внутреннего миров системы, организма, сразу скажу, что эти миры логически не соизмеримы. Проблема эта бесконечно сложна, предлагаю прочесть один из моих текстов на тему: ИЗВНЕ и ИЗНУТРИ.

Здесь скажем кратко:  Анализ всегда ведет в дебри, вот физика добралась до мельчайших частиц-волн материи - квантов, а поведение их совершенно непонятно. Дебри - это много деревьев а леса нет. Аналитический взгляд невозможен без взгляда внешнего, внешний же взгляд способен из дебрей выводить. Свою философию я называю контекстуальной. Простейший пример: как я пойму и объясню другому, что есть сердце. Могу анализировать, разрезать на части и пр. Но пойму я сердце если просто укажу функцию которую оно выполняет в организме. Вывод простой и грандиозный: понять нечто можно лишь “вставив” это нечто в нужную систему-контекст. Любое слово обретает конкретное значение лишь в в конкретном контексте - вот и весь контекстуализм . Но удивительно как этот сермяжный закон то ли не понимают, то ли забыли великие и невеликие умы. В общественном дискурсе я постоянно вижу как люди старательно строят свой текст, но забывают о контекстах, и это рождает смыслы неопределенные, расплывчатые дает блестящую возможность для бесконечной говорильни, что очень привлекает рьяных ораторов. Контекст - это внешний мир системы-организма, но конкретизированный, не весь мир, что было бы тоже расплывчато и неопределенно, а некую систему.
      В статье ПОТЕРЯННАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ

я уличил лаканизм в потере полумира, в абсолютизации желания-тяготения и не видении и неведении круговращательного параллелизма составляющего гармонию мира. Не знаю сколько бывает половин, но вынужден уличить лаканизм в потере еще одной половины мира: беззаветно преданный анализу, он забыл о внешности Мани, о прелестных ее формах, о прекрасном ее лице, которые пленили Ванину душу, тут эту душу и надо “застукать” в Маниной постели, а не только на фрейдовой кушетке.
     Надо думать, что Ваня любит Маню не слишком предаваясь ее анализу, но подход познавательный обрекает нас вечно изучать и внутренний и внешний миры системы-организма и затем сопоставлять. Это очень трудно, ибо логически внешний и внутренний миры организма, как сказано, несоизмеримы, но то отдельная грандиозная тема.
Если мы чаим быть реалистами, нельзя терять такую увесистую реалию как  чары и Вани и Мани - биомагнетизм.