26. 25. Пушкин и ментальный консерватизм

Пушкин и врожденный ментальный консерватизм

А. С. Пушкин очень интересовался вопросом об исторических судьбах русской «аристокрации» и находил свой род  в составе «лутчих мужей» и аристократии … Но на деле это оказывается мистификацией и далеко от истинной картины места Пушкиных (по линии АСП) в ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ и ПРАВЯЩЕГО КЛАССА  …

1. Карьера Пушкиных

Проследим кратко карьеру рода Пушкиных на Руси и затем в России

(1)«Во дни благоверного великого князя Александра Ярославича Невского прииде из Немец муж честен, именем Ратша».  Составители Государева родословца и Бархатной книги устраняли, как общее правило, легенды о выездах знатных родоначальников, но для Ратши сделали исключение и признали его выезд из «Немец». Гл это миф. Ибо потомок этого легендарного Ратши (Радши, Рачи, Раджи — так в разных источниках)  его правнук Гаврила Алексич жил в середине XIII в. и был боярином Александра Невского.

(2) Историческое, а не мифическое начало рода
Первым историческим лицом рода Ратши можно считать Гаврилу Алексича, дружинника вел. кн. Александра Ярославича Невского. После смерти вел. кн. Александра Невского (1263 г.) сыновья Гаврилы Алексича, как было в обычае у настоящих дружинников," стали служить его сыновьям. В начале XIV в. мы видим их на службе у Андрея Александровича, третьего сына Александра Невского.

(3) Переход на службу Москве
Около 1338 г. в Москву выезжают многие тверские бояре, и в том числе Ратшичи, всем родом. Со временем после  того как тверской и московский князья «сперлись» о великом княжении и дошли до кровавой межусобицы Ратшичи перешли на службу к победившему московскому княжескому клану: « ...всем родом, как это было тогда в обычае, сыновья Акинфа Великого и его брата Ивана Морхини с чадами и домочадцами, со своими дружинами слуг, послужильцев и рабов. В 1339 г. они уже на службе в Москве известны два представителей рода:  воеводы Александр Иванович Морхинин и Федора Акинфовича, который в 1304 г. бежал из-под Переяславля (!). В 1349 г. упоминается в Москве и другой сын Акинфа, Иван, которого вел. кн. Семен Гордый посылал со своей ратью на Великий Новгород». Итак, пока будущие Пушкины ставят паруса и  действуют  на «ветру истории»

(4) Появление Пушкиных
Сын Александра Морхини Григорий Александрович Морхинин получил в Москве прозвище Пушка. Орал громко … горлопанил, горлом брал, рыком пушечным (пушки тогда только изобрели…). О службе Григория Пушки ничего неизвестно, но его потомство в XV—XVI вв. отличалось, по сравнению с потомством Акинфа Великого,  и множества других боярских родов, совершенно исключительной плодовитостью. Этим чрезмерно успешным размножением Пушкиных в XV в. объясняется их служебное и социальное снижение (!)

(5) При вел. кн. Василии Дмитриевиче (1389—1425 гг) о Пушкиных ничего неизвестно.

(6) Пушкины - бояре
При вел. кн. Василии Васильевиче (1425—1462 гг.) великокняжеская власть пережила тяжелый и длительный кризис, вызванный борьбой за власть между князьями московского дома. К этому большинству твердых сторонников единодержавия принадлежали, судя по всему, что пока известно, Акинфовичи и Пушкины. Из Пушкиных в боярах был только четвертый сын Григория Пушки — Федор Товарко.

(7) Пресечение боярской линии Пушкиных  в середине 16 века
При вел. кн. Иване III Пушкины своих мест во властных структурах не удержали: с ликвидацией в  конце XV в. независимости Ярославского, Ростовского, Тверского и Рязанского княжеств и объединением Руси под властью Москвы произошел «наплыв княжат» ко двору вел. кн. Ивана III = они то Пушкиных и вытеснили … Более того,  в конце XV в. в четвертом колене от Григория Пушки было не менее 50 человек. Самой значительной фамилией были Товарковы, но над ними тяготел какой-то рок бездетности. Из шести сыновей Федора Товарка три умерли бездетными. Из семи его внуков только один Иван Иванович Малого оставил потомство, двух сыновей, но и эти последние умерли без мужского потомства. Так пресеклась в 50-х годах XVI в. боярская линия Пушкиных

(8) Две разные линии Ратшичей — Пушкины слабейшие
Заметно значительное различие в судьбах Пушкиных, с одной стороны, и потомков Андрея Ивановича Акинфова — с другой. У Андрея Ивановича было 8 сыновей, из которых 2умерли бездетными и совершенно безвестными, а остальные 5-6 были в боярах. В следующем колене у Андрея Ивановича было 12 внуков, из которых 6 были в боярах. В третьем колене было 15 правнуков, из которых 7 были в боярах и 1 — в окольничих. В пятом колене в XVI в. и испытавшем на себя наплыв ко двору московского великого князя бывших удельных княжат, был 31 человек, из которых 3 были в боярах и четверо — в окольничих. Иная картина мы в судьбах потомков Григория Пушки. Из его 7 сыновей в боярах был только 1. Из 15 внуков в боярах у великого князя был тоже только 1. В след. колене Пушкиных было не менее 33 человек, из которых только 1 боярин у великого князя и 1 — боярином в уделе. Затем Пушкины так успешно размножались, что в пятом колене их было более 60 человек, и в служебном отношении они так снизились, что не выдвинули из своей среды ни одного человека в думу московского великого князя, а некоторые представители, из числа испомещенных в Новгороде, опустились до того, что стали служить дому святой Софии, т. е. новгородскому владыке, что для представителей боярских фамилий было большой деградацией. Причины падения = разные неблагоприятные случайности (смерти в молодости, без потомства), но главным образом  бездарность и нерадивость некоторых представителей фамилии ...

(9) Пушкины и пирамида Государева Двора в середине XVI века
Государев двор был как бы вершиной всего правящего класса. В нем было около 2600 человек. Высшим чином двора был боярин, а низшим — жилец. Только эти люди, служившие во дворе великого князя, как тогда говорили, «по дворовому списку», назывались дворянами. Под этим слоем, превосходя его численностью раз в 15 находился слой так называемых детей боярских, служивших «с городом», т. е. в поуездных, городовых организациях. Городовых детей боярских было тысяч 35, способных к «полковой службе» в дальних походах, и тысяч 10 — «осадной службы». Генеалогический состав Государева двора был весьма устойчив, но непроходимой грани между ним и детьми боярскими не было.
Если представить себе класс служилых землевладельцев в виде пирамиды, то Государев двор представлял собой правильное завершение пирамиды: вершина состояла из 65—70 человек в думных чинах;  Дума была правящим центром всего государства; за думцами было человек 500 дворян высших чинов — больших дворян московских, стольников и стряпчих; в руках думцев и трех высших чинов находилось все центральное и местное управление, все военные и гражданские должности = все обязанности управления и все его кормушки.
 Жильцы (до 2000 человек), сменяясь по очереди, жили в Москве при государе в качестве дворцовых телохранителей и исполнителей мелких поручений.
Когда царь отправлялся лично в поход, то его обыкновенно сопровождал государев или дворцовый полк, сформированный из жильцов, под командой «дворовых» воевод из бояр или окольничих.
Таким образом, жильцы при Иване были как бы преемниками «молодшей дружины» киевских князей, а с другой стороны — предшественниками лейб-гвардии российских императоров XVIII в.
По сохранившейся Тетради дворовой, содержащей перечень лиц, служивших [в 30—60-х годах (до 1564 г), в дворянах было 24 человека Кологривовых и Поводовых, 10 Курчевых, 8 Рожновых, 5 Бобрищевых, 4 Мусиных и Пушкиных младшей линии, среди которых был и прямой предок А. С. Пушкина — Михаил Иванович.

(10) Пушкины и царь Иван Грозный
Со времени пресечения в конце XV в. боярской" фамилии Товарковых-Пушкиных, за весь XVI в. в думе московских государей не было ни одного Пушкина. Мало того, при Иване Грозном по меньшей мере половина наличных в то время Пушкиных служила не в дворянах, не по дворовому списку, хотя бы в низших чинах Государева двора, а в городовых детях боярских, что для родовитых людей было большой «потерькой чести».
Хотя Нашему Всему Александру Сергеевичу  Пушкины представлялись «знатным родом» на всем протяжении их 600-летнего дворянства. Это был миф или надувательство …
Пушкиных по линии АСП нет в числе тех персон, из которых царь Иван IV устроил себе «особныр» или опричный двор, который в просторечье стал называться опричниной.
При Иване Грозном Пушкиных разных фамилий  было не менее 90 человек, из которых в дворянах служили 53 человека. Около трети Пушкиных по своему служебному положению не имели случая обратить на себя внимание Ивана Грозного и попасть под его горячую руку. Тем не менее несколько Пушкиных все-таки пострадало от опальчивого царя (например, иной линии = Шафериковых; в синодике опальных царя Ивана записаны казненные в опричнине Никифорка и Докуня Курчевы-Пушкины. Курчевы происходили от Никиты, второго сына Григория Пушки, но причислить их к тем, кого АСП возвел в ранг «рода мятежных» нельзя).

(11) ВОЗВЫШЕНИЕ ПУШКИНЫХ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ 16 ВЕКА
Царь Иван познакомился с Пушкиными в особныре (опричнине) и с этого времени становится заметным выдвижение нескольких Пушкиных. Впереди идет не опричник Семен Михайлович, а его племянник Евстафий Михайлович, старший представитель фамилии Пушкиных. В 1576, 1577 и 1579 гг.  Евстафий — воевода передового полка в Ливонском походе. В 1580 г. он был послан на весьма ответственную службу — четвертым воеводой в Смоленск. С титулом елатомского наместника Евстафий был товарищем кн. Туренина в полномочном посольстве в Швецию и в 1595 г. заключил со шведами вечный мир. В конце царствования Бориса Годунова Евстафий Михайлович и его «братья» вызвали чем-то неудовольствие царя: до опалы не дошло, но Евстафий «с братьей» был удален из Москвы. Однако это было сделано в очень почетной форме — он был пожалован в думные дворяне и послан воеводой в Тобольск. Поскольку воеводы всех сибирских городов были подчинены тобольскому воеводе, воевода Тобольска был как бы наместником всей тогдашней Сибири. Таким не совсем обычным путем после 30-летней службы достиг думного чина первый представитель фамилии Пушкиных. По тогдашним обычаям и порядкам это имело очень большое значение для карьеры прочих Пушкиных не только как прецедент, но и как достижение родича, на которое могли опираться в своих местнических притязаниях и спорах все члены фамилии.
Итак, Пушкины после медленного возвышения при царях Иване и Федоре достигли, наконец, думного чина в лице старшего представителя рода, Евстафия Михайловича.

Карамзин в примечании к тексту приводит без всяких комментариев выдержку из одной частной разрядной книги под 1601 г.: «Послал царь Борис в Сибирь Пушкиных Остафья с братьею за опалу, что на него доводили люди его, Филипка да Гришка; а Левонтия да Ивашку Пушкиных за то, что они били челом на князя Ондрея Елецково в отечестве и тем царя раскручинили... поместья и вотчины у них велел отписать, а животы распродать». Карамзин прекрасно знал, что в Сибирь в то время не ссылали, как в XVIII в. и при Пушкине, и не рискнул объяснить выражение «послал за опалу» как ссылку в Сибирь в опале. А. С. Пушкин, не освоившийся с чтением памятников XVI—XVII вв., понял прочтенную им у Карамзина цитату как указание на ссылку нескольких Пушкиных в  Сибирь (см.  161-е примечание Карамзина)
До опалы дело не дошло, но царь Борис решил удалить его из Москвы и «за опалу», т. е. вместо опалы, послал его на воеводство в Тобольск, причем пожаловал в думные дворяне. По разрядам, Евстафий Михайлович Пушкин был послан в Сибирь в 1600/01 г. и умер там в 1603 г., но, конечно, не от голода и не от петли, а, вероятно, от старости и непривычных условий жизни. На место Евстафия в 1603 г. царь послал в Тобольск его младшего брата Никиту Михайловича, для которого это назначение было, несомненно, милостью царя…

(12) ПУШКИНЫ В СМУТНОЕ ВРЕМЯ
Приговор Земского собора 1598 г. об избрании на царство Бориса Годунова был напечатан в т. II «Актов Археографической экспедиции» (в 1836 г.) и не был известен А. С. Пушкину. На соборе 1598 г. присутствовали и подписались под приговором 10 (!)  представителей фамилии Пушкиных и что по сравнению с др. дворянскими родами это количество участников собора 1598 г. из рода Пушкиных представляется совершенно исключительным. Из десяти участников избрания на царство Бориса Годунова двое, Ивашка Михайлович и Михаил Евстафьевич, были из числа тех четырех Пушкиных, которые в 1613 г. избирали на царство Михаила Романова. НО Наше Всё этого не знал и … «Опальный изгнанник» Гаврила Григорьевич у него был врагом Бориса. Вся роль Гаврилы в «Борисе Годунове» подтверждает слова царя Бориса о «мятежности» рода Пушкиных. А в действительности? В разрядах Гаврила Пушкин без отчества упоминается в 1581 г. как стрелецкий сотник, в 1601 г. как письменный голова (товарищ воеводы) в Пелыме, а в последние годы царя Бориса он не только не был в опале, но пользовался доверием царя Бориса: в 1603 г.) он был в чине стряпчего.
 При известии о появлении в Польше самозванца царь Борис приказал закрыть границы и назначил во многие украинные города новых воевод. В числе этих городовых воевод был и Гаврила Григорьевич Пушкин, посланный в Белгород. Там он перешел на сторону самозванца Лжедмитрия как это делали многие … Самозванец из Крапивны послал в Москву «для смуты» Гаврилу Григорьевича Пушкина и Наума Плещеева. Пушкин и Плещеев начали агитацию в Красном селе и пришли под стены Кремля во главе возбужденной толпы «мужиков». Таким: необычным, зависевшим от сложившейся обстановки путем попал в думу второй представитель рода Пушкиных. И вряд ли это было мятежностью … Это было приспособленчеством.
При самозванце Гаврила Григорьевич был послан на воеводство в Белгород -. туда же, где был при царе Борисе. Иван Михайлович Большой был назначен на воеводство в Корелу, а Тимофей Семенович (прямой предок А. С. Пушкина) сначала был вторым воеводой в Рязани, а затем воеводой во Мценске. Никакой особой милости самозванца не было и в том, что на его свадьбе присутствовали двое Пушкиных — Гаврила Григорьевич и его старший брат Григорий Сулемша. Когда в мае 1606 убили самозванца и воцарился Василий Шуйский, то всё  произошло как по писаному: Пушкины плавно перешли на новые рельсы и в лице своих наиболее видных представителей стали служить новому царю. Никакой мятежности пока не было … и в помине! Иван Михайлович Большой, старший после Евстафия в роде Пушкиных, был пожалован царем Василием в думные дворяне. Следующий по старшинству Пушкин, Никита Михайлович, по возвращении с воеводства из Тобольска служил в 1607 г. в Москве и стоял в Красном селе «для обереганья от воров изменников». В 1608 г. царь Василий послал его на очень важную по тому времени должность — воеводой на Вологду. Младший брат, Иван Меньшой (Ивашка) тоже исправно служил царю Василию: в 1606 г. он был головой в полках в походе под Калугу, в 1609 г. - воеводой в Коломне, в 1610 г. - воевода в Корелах. Еще более ревностно служили царю Василию и оказали ему большие услуги братья Григорьевичи — Григорий Сулемша и думный дворянин Гаврила.  Гаврила Григорьевич Пушкин ( один из персонажей пиесы АСП Борис Годунов!)  при царе Василии сохранил чины сокольничего и думного дворянина, пожалованные ему самозванцем, и был не менее ревностным слугой царя Василия, чем его старший брат.  Когда после Клушинской катастрофы бояре решили «ссадить» царя Василия с престола,  в этом деле участвовал Гаврила Григорьевич Пушкин =  неизвестна какую роль играл Г. Г. Пушкина в заговоре, но его участие в принудительном пострижении царя Василия свидетельствует о его осторожности и предусмотрительности. Никто из Пушкиных не «перелетал» в лагерь «Тушинского вора».  Во всех этих событиях Пушкины не проявили ни выдающихся талантов, ни особой дерзости и отваги. И при Шуйском и после его падения они держались в той среде родовитого и солидного дворянства, которое после Шуйского сгруппировалось вокруг «седьмочисленных» бояр. И на этом этапе событий Пушкины не выступали вперед и шли в ногу с людьми их круга. В числе семи московских дворян в посольстве к Сигизмунду был  Борис Иванович Пушкин сын думного дворянина Ивана Михайловича. В плену в Польше Б. И. Пушкин пробыл 9 лет и вернулся на родину вместе с Филаретом и другими пленниками в 1619 г. Позже Борис Иванович успешно подвизался на дипломатическом поприще и при царе Михаиле был пожалован в окольничие.
 Эпоха правления «седьмочисленных бояр».  В «боярский списке» 1611 г находим 4х сыновей Евстафия Михайловича: в стольниках записан Иван, а в дворянах — Алексей, Михаил и Никита. Младших представителей фамилии Пушкиных, Федора и Тимофея (прямого предка А. С. Пушкина) Семеновичей, в «боярском списке» нет, т. к. конец списка утрачен. Но ни служили по дворовому списку, а про Федора известно, что он был в ополчении кн. Пожарского. Про сыновей Федора Семеновича, Федора и Ивана, известно, что они служили в соединенном ополчении князей Трубецкого и Пожарского, и Иван Федорович получил от земского ополчения деревню Еболдино (позже Болдино) в Арзамасе из поместья в вотчину .
Пушкины сначала примкнули к большинству высшего дворянства, питавшего иллюзии о спасении государства путем союза с Польшей. Польские паны сделали все возможное, чтобы рассеять эти иллюзии и вызвать против себя общенародное движение. В лице думного дворянина Ивана Михайловича и его сына Бориса Пушкины вошли в конфликт с поляками и их русскими сторонниками. Первый заплатил за это жизнью, а второй — девятилетним пленом. Наученные горьким опытом, Пушкины примкнули к общенародному движению, охватившему в 1611—1612 гг. все слои общества, и вошли в ополчения Трубецкого и Пожарского. И в этот период Смуты Пушкины вели себя так же, как в годы самозванца и бесталанного Василия Шуйского.
Пушкины не гонялись за быстрыми и ненадежными успехами и не пользовались тяжелым положением родины для личного обогащения. Известно, что в это время многие представители родовитых фамилий запятнали себя в памяти потомства как изменники и враги родины или как жадные до стяжания хищники. Большинство этих авантюристов и рвачей было впоследствии лишено чинов и нахватанных вотчин. Пушкины проходили свой путь через все повороты событий тяжелой поступью, не упускали того, что полагалось им по их чинам, происхождению и заслугам, но в то же время не поддавались соблазну схватить что-либо не по своей «мере». Большой груз сословных предрассудков и твердых понятий о чести рода придавал поведению Пушкиных в бурных событиях тяжеловесную устойчивость.
Ни один из Пушкиных не выделился ни исключительными талантами, ни ярко выраженной индивидуальностью, ни большими подвигами, но все они старались быть достойными представителями своего рода, шли по мере возможности и по своему крайнему разумению в ногу с событиями, делали каждый свое дело на своем месте и в общем содействовали спасению государства и родины. Неправильно, однако, было бы сказать, что они были заурядными представителями своего класса. Лучше сказать, что они были типичными и неплохими представителями тогдашнего дворянства, которое больше ценило в людях родовые и сословные добродетели, чем ярко выраженную индивидуальность и таланты честолюбцев.
 Ни о какой «мятежности» рода Пушкиных не может быть и речи. Даже Гаврила Григорьевич, который в изображении А. С. Пушкина должен был представлять мятежный род Пушкиных, в действительности был больше ловким и осмотрительным человеком, чем смутьяном и мятежником.
За 10 лет со времени царя Бориса до избрания на царство Михаила Романова Пушкины понесли большие потери: из 25 человек, которые в это время состояли на службе, 6—7 человек были убиты при разных обстоятельствах. Несмотря на это и бурные события эпохи, Пушкины продолжали в общем линию подъема, начатую ими при царе Иване, и ко времени воцарения Михаила прочно заняли видное положение в правящих верхах дворянства.
Общая  последовательность и постепенность, с которой Пушкины достигли думных чинов. Выше было рассказано, при каких чрезвычайных обстоятельствах Евстафий Михайлович первым из рода Пушкиных получил думное дворянство при Борисе Годунове. Столь же необычно было думное дворянство, пожалованное первым самозванцем Гавриле Григорьевичу. При Василии Шуйском попал в думу третий Пушкин, Иван Большой Михайлович, и тоже в чине думного дворянина. Со смертью последнего в 1611 г. в думе оставался один представитель рода — Гаврила Григорьевич.

(13) ПУШКИНЫ ПРИ ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ — пик карьеры и катастрофа 1697г
Возвышение Пушкиных, начавшееся в последней четверти 16 века, продолжалось при первых Романовых = они были на подъеме приблизительно 100 лет и в третьей четверти XVII в. достигли вершины аристорации. Но затем становятся заметными признаки упадка всего рода в последней четверти века, завершившийся катастрофой 1697 г.

При царе Михаиле
В черновых набросках ответа литературным критикам А. С. Пушкин по этому вопросу писал: «Четверо Пушкиных подписались под грамотой об избрании Романовых на царство».  В первые 6 лет царствования Михаила (до возвращения из польского плена Филарета Никитича) несколько Пушкиных принимали участие в управлении приказами: Иван Михайлович (Ивашка) во время выборов царя Михаила был воеводой в Бежецке и затем ведал Приказом сбора казачьих кормов в Москве; потом он был послан на воеводство в Астрахань - очень важное назначение, т. к. в низовьях Волги только что перед этим было покончено с остатками самозванщины. После возвращения из плена Филарета Ивашка Михайлович в 1619-1621 гг. управлял важным финансовым приказом — Большим приходом. В 1618 г. думному дворянину Гавриле Григорьевичу  поручен Челобитный приказ, а сверх того потом и Разбойный приказ.
При царе Михаиле Пушкины поднимаются на одну ступень выше. В 1619 г. после 40-летней службы был пожалован в окольничие старший представитель рода — Никита Михайлович. Он был в это время уже глубоким стариком и в 1622 г. умер. После его смерти в думе оставался один Гаврила Григорьевич, вышедший в отставку по болезни в 1626 г. Таким образом, в последние десятилетия царствования Михаила Федоровича в думе не было ни одного Пушкина, и только к концу 1644 г., т. е. незадолго перед смертью Михаила Федоровича, был пожалован в думные дворяне Григорий Гаврилович, сын думного дворянина Гаврилы Григорьевича, прославленного А. С. Пушкиным участника воцарения Лжедмитрия I.
Кроме Бориса Ивановича, никто из Пушкиных при патриархе Филарете и при жизни царя Михаила в центральном аппарате власти не был. Зато на воеводствах в это время было исключительно много Пушкиных.

С воцарением Алексея Михайловича
Для Пушкиных начинается время блестящих успехов и наивысших достижений: при неясных обстоятельствах  Григорий Гаврилович, Борис Иванович и другие Пушкины попали в приближение к царю Алексею (!) = Особенно высокое положение в правящих верхах занял Григорий Гаврилович. В 645 г. за посольскую службу в Польше он был пожалован из думных дворян в окольничие. Он был вторым из Пушкиных, получившим окольничество. Третьим получил этот чин Борис Иванович за посольство в Швецию в 1646 г. В том же 1646 г. Григорий Гаврилович был назначен в полномочное посольство в Швецию и в связи с этой службой пожалован в бояре. Он стал первым боярином в роде Пушкиных. Милости царя Алексея этим не ограничились — в  1647 г. он пожаловал Григория высоким званием оружничего и ему было поручено заведование Оружейным и Ствольным приказами и Золотой и Серебряной палатами. Младший брат Григория  — Степан, пожалованный в окольничие в декабре 1648 г. Григорий Гаврилович умер бездетным в 1656г., и в том же году умер его брат Степан. После их смерти в думе не оставалось ни одного Пушкина, и только в последний год царствования Алексея Михайловича в думу был пожалован в чине окольничего старший сын Степана Гавриловича Матвей.
После боярина и оружничего Григория  Матвей Степанович был самым значительным представителем рода Пушкиных в XVII в. Пожалованный в апреле 1674 г. в окольничие, Матвей Степанович был послом в Польше, а в 1683 г. был пожалован в бояре. В годы царствования Федора Алексеевича он был одним из самых выдающихся деятелей своего времени.
 
Катастрофа
После смерти царя Федора Матвей Степанович не сумел взять верный курс поведения в сложном переплете дворцовых переворотов, и его блестяще начатая карьера была в сущности окончена: служба на воеводстве в Смоленске и Киеве была почетным удалением из Москвы; в 1690 г. он был назначен ведать Расправную палату, т. е. Был … удален от дел. В 1697 г. Матвей Степанович, замешанный в дело  о заговоре А. Соковнина в связи с казнью его сына стольника Федора, был лишен боярства и всех вотчин и сослан в Енисейск.

Из младшей же линии Пушкиных, к которой принадлежал Александр Сергеевич, вышел только один думец — Иван Федорович Шиш: в 1646 г. он был пожалован из жильцов в стряпчие, в 1650 - в стольники, и на этом его продвижение по службе остановилось. При Федоре Алексеевиче Иван Шиш был на воеводстве в Тобольске и на Верхотурье. В 1682 г. Иван Федорович Шиш был пожалован в окольничие. Этим возвышением он был обязан партии Милославских и лично царевне Софье. О связях семьи Пушкиных, в которой вырос Иван Федорович Шиш, говорит то, что его ст. сестра Ирина-Анастасия была с 1641 г. в замужестве за кн. Иваном Андреевичем Тараруем Хованским - фактическим главой московских стрельцов, честолюбивым болтуном (тараруй) и интриганом, первоначально сторонником Милославских и царевны Софьи и противником избрания на царство (после смерти Федора Алексеевича) Петра. Затем по приказу Софьи он был казнен без суда и окольничество в 1682 получил И. Ф. Шиш-Пушкин. При быстро изменявшейся тогда политической обстановке Иван Шиш-Пушкин не удержался на достигнутой им высоте и уже в 1684 г.  был удален на воеводство в Терки на Северном Кавказе … ссылку совсем не почетную.
Представитель младшей линии Пушкиных, Федор Семенович, в 1615—1616 гг. ведал Ямской приказ, очень важное в то время учреждение, в ведомстве которого находилась не только непосредственно ямская гоньба, но и слободы ямщиков, расположенные во множестве городов. Прямой предок Александра Сергеевича Тимофей Семенович непосредственно в центральном управлении не служил, но в 1616 г., по поручению Посольского приказа, произвел дозор и описание Романовского уезда, населенного служилыми татарами, у которых были постоянные столкновения и тяжбы с русскими людьми посада и уезда. Петр Тимофеевич (прямой предок А. С. Пушкина) в 1624 г. был полковым воеводой в Пронске, а в 1627—1628 гг. служил в Тюмени. Мл. брат Петра  Федор в 1630 г. был в Каргополе, в 1633-1634 гг. в Севске, в 1638-1639 гг. в Торопце и в 1641-1642 гг. в Хотмышске.
В заключение обзора служебной деятельности Пушкиных во вт. пол. XVII в. следует дать перечень их служб в городах. Этот сухой перечень заслуживает внимания сам по себе и в качестве яркого контраста служебной и исторической незначительности родителей и ближайших предков А. С. Пушкина.
Окольничий Степан Гаврилович, кроме служб на дипломатическом поприще и в Челобитном приказе, был на воеводстве, начиная с 1643 — в Рыльске, Одоеве, Устюге Великом, Путивле и  Смоленске. Федор Федорович Сухорук в 1652—1653 гг.— в Чугуеве. Петр Михайлович Желтоух с 1648 г.— во Мценске, Рязани, Козлове и на Олонце. Никита Воинович с 1650 г. в Козлове. Петр Петрович в 1659—1660 гг.— в Туле. Иван Федорович Шиш в 1674—1676 гг. в Тобольске, в 1676— 1679 гг.— на Верхотурье и в 1684 г.— в Терке (на Северном Кавказе),

(14) КАТАСТРОФА 1697 г. УПАДОК ПУШКИНЫХ В ПОСЛЕДНЕЙ ЧЕТВЕРТИ 17 ВЕКА

В последней четверти 17 века начинается упадок, завершающийся в последних годах катастрофой, которая навсегда вывела Пушкиных из среды правящей знати. А.С. Пушкин в черновых набросках ответа на журнальные нападки писал о древности своего рода и, между прочим, о Пушкиных в Смутное время междуцарствия, наступившего после смерти Федора Алексеевича (апрель 1682 г.): «При Петре они были в оппозиции, и один из них, стольник Федор Алексеевич (правильно — Матвеевич!), был замешан в заговоре Цыклера и казнен вместе с ним и с Соковниным». Про казненного стольника Федора Матвеевича А. С. Пушкин в «Моей родословной» писал: «Упрямства дух нам всем подгадил: В родню свою неукротим, С Петром мой пращур не поладил И был за то повешен им». Выражения «оппозиция» Пушкиных деятельности Петра I и «неукротимость» родни Ф. М. Пушкина представляются неудачной и неверной характеристикой сообщников Алексея Соковнина и Ивана Цыклера, Немного дерзко звучит и выражение, что Ф. М. Пушкин был повешен (не повешен, а обезглавлен) за то, что «не поладил» с Петром I. А. С. Пушкин не знал в чем выразилась «оппозиция» Пушкиных, не знал, что одновременно с казнью Федора Матвеевича его отец, боярин Матвей Степанович, был сослан в Сибирь, а дядя, боярин Яков Степанович, был удален от дел и отправлен в свою деревню и что вообще катастрофа 1697 г. не ограничилась тем, что Федор Пушкин был казнен,— она вывела навсегда весь род Пушкиных из среды московской знати и из правящих верхов государства.
 
Следственное дело о заговоре Алексея Соковнина и его сообщников не сохранилось или пока еще не найдено, но мы имеем достаточно данных, чтобы выяснить причины и сущность катастрофы, разразившейся над Пушкиными в 1697 г. Главой заговора были Алексей Прокофьевич Соковнин и стрелецкий полковник, думный дворянин Иван Елисеевич Цыклер Стольник Федор Пушкин, сын боярина Матвея Степановича, женатый на дочери Алексея Соковнина, был второстепенным соучастником заговора. Федор Матвеевич Пушкин, женившись на дочери Алексея Прокофьевича Соковнина, попал в самую гущу старообрядчества той придворной среды, которая группировалась вокруг Милославских. После раскрытия Петром 1 заговора и казни заговорщиков Матвей Пушкин лишен боярства и сослан в Енисейск, где вскоре и умер. На Якова Степановича прямой вины не было, но Петр I нашел нужным удалить его из Москвы, не лишая боярства = государь «указал быть на Белеозере у строения Кирилова монастыря боярину Якову Степановичю Пушкину. А без указу великого государя к Москве ему от того дела не ездить; и с Москвы к тому делу ехать ему вскоре … «с Белаозера ехать в касимовскую свою деревню и быть ему в той деревне до своего, великого государя, указу, а из той деревни к Москве и в иные свои деревни ему не ездить». Яков Степанович пробыл в ссылке недолго, и умер в своей касимовской деревне около 1699 г.»  У Якова Степановича мужского потомства не было …
Так бесславно пресеклась самая выдающаяся отрасль рода Пушкиных.
Тесные связи самых выдающихся по служебному положению Пушкиных со старообрядчеством и с мятежными стрельцами сыграли в упадке рода Пушкиных значительную роль, но, конечно, катастрофа 1697 г., разразившаяся над Пушкиными, не имела бы таких гибельных последствий, если бы она не совпала с другими симптомами упадка всего рода в целом.

 II
 Наследие рода с патологией

Пушкин по родовой активированной программе и доминантам генома был консерватором. 
Пушкин по линии отца и пушкинской части материнской линии предков был потомком консерваторов
Никакого духоборчества, израэльтянства и мятежности в роду Пушкина мы не находим.  Они были типовыми и верными своему классу дворянами, достигшими высшего положения в Московской Руси до такого как она была волей Петра Великого превращена в Империю и стала зваться Россией. Но сведение или совпадение на Перекрестке судьбы рода одной ветви Ратшичей двух событий — участия в заговоре не на стороне победителя в лютой борьбе за трон старообрядицы сводной сестры Софьи и реформатора брата Петра, а также бездетность глав семей  - привели к полному краху Пушкиных … Они навсегда потеряли шанс вернуться к кормушке властных структур.

Пушкин же в своей родовой программе и своем мировоззрении получил от предков богатых багаж сословных условностей для своей ментальности :
- крепкий устойчивый монархизм во взгляде на общественное устройство страны
- веру в правоту кастовых привилегий и кормлений
- консерватизм мышления и мировоззрении, страх перед бунтами и неприятие протестов
- имперский национализм
- веру в добродетельность домостроя
- болезнь рогачества в браке

***
Источник:
Веселовский С. Б. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ
МОНОГРАФИИ БОЯРСКИХ РОДОВ (1940)
Долгоруков П.В. Поколенная роспись дворянского рода Пушкиных, извлеченная из книги П.В. Долгорукова. Российская родословная книга
Модзалевский Б. Л. Род Пушкина.doc
Пушкины - родословная роспись. - Ленинград Изд-во Акад. наук СССР, 1932.pdf
Черкашина л.а. Дворянин Александр Пушкин. Родословная летопись гения
Грановская н.и. Род Пушкиных мятежный

рис В.Н. Ненова к произведению А.С. Пушкина Руслан и Людмила