20220213

Да, отсыпон. А сначала - пустота жилища после вывезенного очередного заказа, который всё собой заполнял. И который уже раз - тысячный?
Но мне в то воскресенье следовала встречаться с Андреем.
Денег у него нет, вот. Это тут главное. А значит, мне думать, как мне быть с этой оказией, которая он.
Разве что какой-то гонорарчик за проектик.
Но думать ли мне о "своём" проекте внутри его проекта? Не ощущаю полного слияния. Полной идентичности устремлений. А ведь завтра, в среду снова вроде бы встречаться.

Ему нужен музыкальный проект - раз, два - это те проекты-арендаторы, которые платят. Мне интересны разве что постоянные площадки. Стационарные. Мне интересно разве раскручивать площадку? Нет, мне интересно только одно: вести проект "честная фирма". Значит, в его случае мне интересно просто сделать архитектурный проект. А вот внутри архитектурного проекта мне интересно провернуть формат "честная фирма".
Итак, мне интересно вести проект нелидерский, неавторитарный. А командный, то есть. Подлинная командность когда. Могу, значит, таковой проект презентовать. Что я о таковом знаю на сей момент?

Это и есть та идея, которая может стать российским брендом. Российским вкладом в мир. Командное сотворчество. Ну, и как его практически организовать.
Для этого надо собрать команду и дать каждому прозвучать. Что именно ему важно, что именно каждый желает реализовать. Я - в свою очередь.
А вот, скажем, я. Что я хотел бы организовать? Именно такие вот проекты и хотел бы организовать - чтоб командное сотворчество.
Б: - А если бы ты один бы определял контент проекта, то что бы ты замутил на данной площадке?
А: - Ну, я уже не один, а есть некий учредитель данного пространства-проекта - уже с ним я должен синтезироваться.
Б: - Ему хочется отбивать аренду своего пространства, а пространство ему нужно для его собственного творчества. И это, кажется, типовой случай для обладателей ресурса. Пусть, мол, ресурс работает в типовом формате - то есть, кто заплатил, того и формат на оплаченное время. А в остальное время хозяин стал бы проводить его собственные практики.
А: - И вот тут вопрос о единстве проектов внутри пространства. Он не случайно ведь мне Открытый мир приводил в пример. Мол, там единство стиля и единство тематики. Но вот, какое дело: я парализован думать о чём-то, где не я один сочиняю. А если много народу в авторах, то у них всегда всё равно лидер всё решит, а каждый из низ подкидывает ему идеи. Мне претит такой способ - прилидерский способ сочинения. Если народу несколько, надо определить, кто что делает, да чтоб и разошлись все по своим направлениям и не пересекались. Развести. И чтоб и мне получить свою зону ответственности.