Справедливость превыше всего
Начинал в патрульно-постовой службе, потом пошел учиться на сыщика в среднюю спецшколу во Львове. В 1973-м курсант Игнатенков был направлен на преддипломную практику в отдел внутренних дел небольшого поселка Липци, что в Харьковской области. Не поселок, а тихая заводь. Всех-то и происшествий, что мордобой по пьяной лавочке. Именно с такого ЧП и началась жизнь Володи Игнатенкова в его непростой профессии.
Июнь семьдесят третьего. Раннее субботнее утро. Дежурная часть местного ОВД. Первый заявитель весь в переживаниях: прошлой ночью его ограбили трое подростков, когда он, по его словам, не совсем трезвым возвращался домой после вечеринки. Мужчина хорошо помнит, что пацаны сначала попросили у него закурить, потом потребовали денег на «чекушку». В этом им было категорически отказано. Парни обиделись. Дальше пострадавший живописует, как эта троица стала его избивать, забрав паспорт, водительские права на вождение автомобиля и трактора, талоны на бензин и масло, профсоюзный билет и всю наличность – три рубля. Потерпевший уверял, что хорошо запомнил хулиганов и может их опознать: ему не раз доводилось сталкиваться с ними на улице.
Дело несложное и начальник ОВД решил поручить его практиканту Игнатенкову и работникам детской комнаты милиции.
Установить личности подозреваемых удалось в течение двух суток. Все трое оказались несовершеннолетними. Двоим было по 17 лет, третьему - 15. Потерпевший опознал обидчиков. Тут бы и делу конец, но все трое категорически отрицали свою вину. Они утверждали, что и в самом деле той ночью встретили этого мужчину в районе городской больницы, попросили у него закурить, и даже на водку денег просили. Однако он в этом им отказал, после чего все мирно разошлись.
Но потерпевший продолжал настаивать на своем. Он требовал привлечь подростков к ответственности по всей строгости закона и срочно вернуть ему пропавшие документы, иначе будет жаловаться на бездействие милиции во все инстанции. Со своей стороны родители подозреваемых тоже вовсю «качали права», скандалили с потерпевшим и обещали жаловаться, если милиция не найдет истинных виновников преступления.
Вот так в обстановке повышенного нервного напряжения и приходилось распутывать это, на первый взгляд, простое дело. Логично было предположить, что мальчишки и их родители выбрали такую тактику: лучшая защита – это нападение. Попутно было установлено, что той ночью вся троица явно искала приключений, потому что после встречи с подвыпившим мужичком подростки направились в ближайшее общежитие и хулиганили там. Однако в милицию по этому поводу никто не обращался.
Начальник поселковой милиции держал на контроле это ЧП. Он, опытный сыщик, не верил в непричастность малолеток к грабежу. Однако нужны были факты. И небольшая следственно-оперативная группа засучила рукава.
За четыре последующих дня была опрошена, наверное, вся поселковая молодежь. Результатов никаких. Но тут стажер Людмила, болтая на вечерней зорьке со своей подружкой Светкой, неожиданно получила информацию, которая и позволила в итоге поставить точку в этом деле. Как подружка подружке Светлана рассказала Людмиле, что рада за своего брата - его забирают в армию. Уж больно нехорошие знакомые у парня завелись, такая дружба добром не кончится. И еще Светлана рассказала, что эти нехорошие дружки хвалились тем, что несколько дней назад ограбили пьяного мужика.
Той же ночью двое грабителей - Виктор и Николай - были задержаны. Одному из них, ранее судимому за кражи, было уже 25, второму исполнилось 22. Выяснилось, что пьяненький мужичок притягивал к себе неприятности. Подростки были первыми, с кем ему довелось встретиться. Но они и не думали затевать с ним драку. А вот другая встреча закончилась для него плачевно. Виктор с Николаем тоже начали с того, что попросили денег на опохмелку. Потерпевший, как и в первом случае, послал их куда подальше, чего те никак не ожидали и так избили бедолагу, что тот едва дошел до дома. При этом они ограбили его. Профсоюзный билет вместе с паспортом и водительскими правами потом сожгли где-то на краю поселка, а талоны на бензин и масло использовали по назначению.
Удивительно, потерпевший своих обидчиков не опознал. Он упорно доказывал, что никогда не встречался с этими людьми. Однако факты – вещь упрямая. Его полусгоревшие документы и стали теми вещественными доказательствами, которые помогли восторжествовать справедливости.
Потом Владимиру Петровичу Игнатенкову не раз приходилось сталкиваться со случаями добросовестного заблуждения потерпевших. В семьдесят пятом в Ленинский РОВД обратилась врач одного из таганрогских медучреждений. Она заявила о том, что из ее кабинета было похищено платье. В краже женщина подозревала практикантку из медицинского училища. Кто-то видел эту девушку, выходящей из кабинета врача в момент, когда там никого не было.
- В то время я работал инспектором уголовного розыска по делам несовершеннолетних, – вспоминает Владимир Петрович, - поэтому начальник отдела Андрей Ильич Милка отписал это заявление мне. Проводя дознание, я убедился, что практикантка не могла украсть это платье, о чем я сказал позвонившей мне потерпевшей. Та тут же пожаловалась на меня начальнику. Я был вызван на ковер, но мне удалось убедить Андрея Ильича в моей правоте.
Тогда пришлось хорошенько поработать. Удалось найти свидетеля, который видел, как в кабинет врача заходила совсем другая девушка. По описаниям это была студентка, отчисленная из медучилища за неуспеваемость. Тут же был установлен ее домашний адрес. Нужно было ехать в одно из пригородных сел. Поехал, однако, саму подозреваемую дома не застал, зато поговорил с ее матерью. Она и показала мне платье, которое было похищено у врача. Его появление дочь объяснила матери тем, что купила обновку по случаю у подружки. Платье было изъято, мать опрошена и вместе с дочерью приглашена в РОВД. Девушка созналась в совершении кражи.
- Летом 1976-го, – продолжает рассказ Владимир Петрович Игнатенков, - я исполнял обязанности начальника Уголовного розыска Ленинского РОВД. К нам поступило сообщение о том, что на один из магазинов было совершено разбойное нападение. На его раскрытие у нас ушло двое суток.
Директор магазина готовила деньги к сдаче инкассаторам. Вдруг в кабинет ворвался молодой кавказец. Угрожая пистолетом (потом выяснилось, что это был стартовый пистолет), он стал хватать со стола разложенные деньги. Какую-то часть из них директриса успела сгрести и прижать к груди. Грабитель не стал «мелочиться» и быстренько убежал с тем, что успел схватить.
Выяснив все обстоятельства происшедшего, мы пришли к выводу о том, что у грабителя был сообщник, причем из числа работников этого же магазина. Подозрение пало на помощника продавца, которого все называли просто Саша. Он путался в пояснениях и утверждал, что видел, как кавказец выбежал со двора магазина один, в то время как другие свидетели утверждали, что парней было двое. За Сашей было установлено наблюдение, изучался круг его знакомых. Задерживали его без лишнего шума у его приятеля, который, как мы и предполагали, был причастен к этому ограблению. Минули вторые сутки после нападения на магазин, а мы уже задержали троих участников банды.
Как выяснилось, ограбление магазина было четко спланировано, каждому из бандитов была отведена своя роль. Четвертого грабителя – молодого кавказца удалось задержать только месяц спустя.
Свидетельство о публикации №222021600618