Китай вытесняет США из Юго Восточной Азии

В то время, как вся прогрессивная пресса США была озабочена готовностью киевских бомбоубежищ выдержать длительную осаду российских войск (как оказалось, в бомбоубежищах теперь стриптиз-клубы, т.е. можно не волноваться, осаду выдержат), в это самое тревожное время Общественное радио США (NPR), неожиданно обратило свой взор на Юго Восточную Азию. К ужасу слушателей выяснилось, что эти азиаты вместо того, чтобы покупать великолепнейшие американские истребители и прочие образцы американского оружия, предпочитают сверхскоростные китайские локомотивы и китайские железные дороги. При этом не стесняются заявлять: «Важно не сколько подводных лодок у вас в регионе, а какой у вас объем торговли.»

За 20 лет Китай практически вытеснил США из Юго Восточной Азии. Торговля с Китаем в 2020 году была в 2 раза больше, чем со США, а 20 лет назад, как раз наоборот, торговля со США была в 3.5 раза больше, чем с Китаем.

Вот, что узнали американские слушатели из материала «Пока США сосредоточены на обороне, китайская торговля и инфраструктура охватывают Юго-Восточную Азию.» (With U.S. focused on defense, China's trade and infrastructure sweep Southeast Asia).
Привожу с сокращениями.

* * *

По мере того как стратегическое соперничество Соединенных Штатов с Китаем усиливается, одна часть мира, Юго-Восточная Азия, где США за последние два десятилетия уступили большое влияние Китаю, становится свидетелем возобновления интереса США при президенте Байдене.

Население стран Юго-Восточной Азии оценивается в 650 миллионов человек, что составляет третью по величине рабочую силу в мире, уступая только Китаю и Индии. Ожидается, что средний класс региона удвоится к 2030 году.

Сингапурский ученый и бывший высокопоставленный дипломат Кишор Махбубани (Kishore Mahbubani) говорит, что Вашингтону необходимо действовать безотлагательно. Он предупреждает, что Юго-Восточная Азия меньше интересуется разговорами о «свободе» и «открытости», а больше — материальными потребностями региона и его восстановлением после разрушительных последствий пандемии коронавируса.

В прошлом году администрация Байдена добилась важных успехов в восстановлении своего военного союза с Филиппинами и в укреплении отношений с Вьетнамом.

Но Махбубани, бывший президент Совета Безопасности ООН, говорит: «Чем больше Америка тратит на военные расходы, тем менее эффективной в долгосрочной перспективе она будет в сравнении с гораздо более сильной и крупной китайской экономикой».

Китай уже превзошел США в торгово-экономических отношениях с Юго-Восточной Азией. В 2020 году торговля Китая с Юго-Восточной Азией составила 685 миллиардов долларов, что почти вдвое больше, чем у США, чья торговля с регионом достигла 362 миллиардов долларов. Махбубани говорит, что 20 лет назад торговля США с Юго-Восточной Азией в три с половиной раза превышала торговлю Китая и составляла 135 миллиардов долларов.

«Так что, в конце концов, это самая важная статистика, за которой стоит следить», — говорит Махбубани. «Не то, сколько у вас подводных лодок в регионе, а то, сколько вы торгуете с регионом».

США не участвуют в крупнейших торговых соглашениях в Азии. Самое новое из них, Всестороннее региональное экономическое партнерство, или ВРЭП, вступило в силу 1 января 2022 г., снизив тарифы для 10 экономик: страны Юго-Восточной Азии, а также Китай, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия, объединяя 2,3 миллиарда человек и обеспечивая более четверти мировой торговли.

Администрация Байдена продвигает новую инициативу под названием Восстановить Лучший Мир (Build Back Better World) — явную альтернативу значительным инфраструктурным предложениям Китая от Восточной Азии до Европы (Шелковый путь). Но наблюдатели вместе с западными официальными лицами полагают, что это бледная копия китайского Шелкового пути.

Китай намного опережает США в реализации необходимых проектов. От Индонезии до Малайзии, и до Лаоса, Пекин построил жизненно важные транспортные услуги на китайские деньги и технологии.

 «Теперь в Лаосе запущен новый скоростной поезд, а Лаос — одна из самых бедных стран в мире», — говорит Махбубани, добавляя: «У Соединенных Штатов нет такого быстрого поезда, как есть у Лаоса».

Деви Фортуна Анвар, академик Индонезийской академии наук, говорит, что жителям Юго-Восточной Азии приходится иметь дело с Китаем «к лучшему или к худшему». Китай «здесь надолго», говорит она, в то время как США считаются непредсказуемым партнером. «Существует мнение, что США довольно часто отвлекаются, непоследовательны и не обладают долговременной выносливостью».

* * *

Что ж, восточным людям в мудрости не откажешь. В конце-концов, конфронтация Запада с Россией по поводу членства Украины в НАТО, закончится тем, что вопрос этот будет решаться Китаем. И, судя по тому что уже сегодня в Лаосе поезда быстрее, чем в США, время это не за горами.

* * *
На снимке: Поезд готов к отправлению во время церемонии передачи проекта высокоскоростной железной дороги во Вьентьяне, Лаос, соединяющей город с Куньмином, Китай, 3 декабря 2021 года.


Рецензии
Да, США выбрали не очень удачную стратегию, они сами придумали себе двух врагов - Россию и Китай. Теперь очень трудно убедить одних "воевать" против других. Становится очевидно, что Россия и Китай должны быть "заклятыми" друзьями. США теперь пытаются убедить Европу "воевать" и с Россией и Китаем. То есть, это снова двуполярный мир получается? Пока этого нет, но всё говорит о том, что нас туда гонят. Россия не может пойти ни на какие уступки потому, что с ней сделают то, что сделали с Украиной. А значит, нам даже выбора не оставили.

Гулевский Серж   20.02.2022 17:24     Заявить о нарушении
На мой непросвещенный взгляд, с самого начала, т.е. еще при Никсоне, стратегия США была разделить Китай и СССР, что удалось.

Потом, Китай хотели сделать придатком рабочей силы, а Россию – ресурсов. Что тоже, в определенной степени, удалось.

В дальнейшем понадеялись, что в Китае новые буржуа не будут терпеть коммунистов. Здесь ошиблись, т.к. китайские коммунисты не интернационалисты, никаких зарубежных компартий не содержат. Китайские капиталисты вполне довольны китайскими коммунистами, как это было в нацистской Германии. Кроме того, окружающие Китай страны, как сказано в статье, «не интересуются разговорами о «свободе» и «открытости», а больше — материальными потребностями региона», так что обычные идеологические лекала не работают. Приходится рассчитывать только на чистоган, а это гораздо дороже. С другой стороны, если не остановить Китай сейчас, то через 10-15 лет Китай будет настолько экономически силен, что ракетами делу уже не поможешь.

Возвращаясь к Росии, насколько могу судить, прагматики в США полагают, что Россия на закате: экономическая стагнация, сокращение населения в целом плюс утечка мозгов, отставание в самых передовых технологиях. Поэтому нет смысла на нее давить, она сама развалится. С их точки зрения, каждый день потраченный на Россию, это день упущенный в борьбе с Китаем. Но есть и другие, пожалуй, более влиятельные, которые расширяют НАТО и рвутся в бой. Им подыгрывают российские «либералы», которые, начиная с декабристов, умом никогда в России не жили. (Многие декабристы почти не говорили по-русски или совсем не знали языка). Насколько я могу судить по этому сайту, здешние «либералы» не будут возражать, если Россия сократится до размеров Тунгусской республики, и будут торжествовать, когда президента Тунгусской республики наградят Нобелевской премией мира.

Михаил Абрамов   21.02.2022 01:16   Заявить о нарушении
Согласен с вами по поводу китайцев. Именно это с Китаем и произошло. Китайцы прагматики, им разговоры о правах человека "непонятны". И в какой-то мере они капитализм с коммунизмом "поженили". А вот с Россией пошло что-то не так. Хотя, получается и там, и там просчитались. Россия уже не та, что была в 90х. Да, есть ещё и на Запад ориентированные олигархи, экономические проблемы, но это всё больше в прошлом. Все, кто хотели убежать и вывезти свои капиталы из России, уже убежали. Вы посмотрите как молодёжь воюет за страну на олимпиаде! А это значит, что всё только начинается. Убыль населения тоже больше на бумаге. Простой пример, у нас город с советских времён не мог стать миллионником. Ну, никак население не росло на бумаге. Но что-то в этих расчётах не то. Город стал за 30 лет в два раза больше по территории. Заработали новые предприятия, появились новые жилые районы. Спрашивается, люди стали жить лучше? Ведь так должно получаться? Новое жильё это новые лучшие условия для жизни. И спорить с этим трудно. Для проверки можно просто выглянуть в окно. Раньше у нас во дворе было несколько советских авто, сегодня это авто другого класса и нет места для парковки. Это точно не свидетельствует о каком-то упадке. И так почти во всех городах и деревнях. Я помню в советское время в деревню привозили хлеб два раза в неделю. И соответственно ассортимент в сельпо был не на уровне. Сегодня в этих деревнях уже "Пятёрочки" и другие супермаркеты. Да, это немного розовая картинка, но она в чём-то правдивая. Тоже самое с наукой, промышленностью и образованием. Всё очень быстро меняется. Именно поэтому Запад решил как-то затормозить этот процесс. Вернее выторговать для себя "кабальные" преференции. Запад не хочет равноправного сотрудничества с Россией. И Украина тому свидетельство. Украина Западу нужна, как инструмент борьбы с Россией. Никто на Западе не горит желанием помочь Украине стать на ноги. Оружие? Да, это всегда пожалуйста, но не реальная помощь. А ведь Запад мог сложившись финансами помочь Украине. Хотя бы для примера другим. Но даже на это Запад не способен. Выкачивать ресурсы, пожалуйста, но никакой реальной помощи от Запада Украине не дождаться. Запад думает только о прибыли, и это нормально. Запад всегда был таким. Нам тоже нужно думать о своих интересах. А демократия, права человека? Они конечно важны, но экономика сегодня важнее.

Гулевский Серж   21.02.2022 10:47   Заявить о нарушении