Замыслы Р. Вербицкого - это супер беда!
Беда не приходит одна! В дополнении к МАЛЕНЬКОЙ ( в сравнении со второй) беде - зловредных идей ОКЗЖ пришла ОГРОМНАЯ беда в лице Р. Вербицкого и его Комиссии.
Вначале процитирую текст Societatea Umana/Гуманное Сообщество от 4 февраля 2022 г.:
<<РУСЛАН ВЕРБИЦКИЙ И КОМИССИЯ ПО ЖИВОТНЫМ ХОТЯТ ЗАПРЕТИТЬ КУРАТОРСТВО!
В этот вторник, на заседание фейковой комиссии по животным, ее инициатор Руслан Вербицкий заявил, что создание нового муниципального предприятия, имеет под собой цель отлов собак с последующим запретом кураторства.
При этом не ответив на вопрос как он собирается разместить и содержать 5000 городских собак, а тем более готова ли Примария тратить на это 80 млн лей в год
Тем самым он подтвердил еще раз, что данная комиссия не имеет ничего общего с животными, а все принимаемые меры направлены против.
Также показав, что основная часть комиссии вообще далека от понимания решения проблем с бездомными животными.
Создается яркая уже не скрываемая видимость, что главными целями является: изменение регламента с запретом кураторства и ограничение прав Отдела Контроля и Защиты Животных, дальнейшим переведя их под контроль нового муниципального предприятия.
Так именно сотрудники данного отдела, на протяжение 2-х лет мешают бесконтрольному отлову животных, созданию хаоса и трате городских денег без подтверждающих документов.
Ниже мы выкладываем видео, где вы можете это увидеть сами.
Просим всех поделиться данным видео, для понимания ситуации и чего на самом деле хочет комиссия, всеми зоозащитными организациями и волонтерами>>.
Я не буду детально комментировать данный текст Гуманного сообщества( с чем согласен, с чем - не согласен), ибо В ГЛАВНОМ Я ПОД НИМ ПОДПИСЫВАЮСЬ.
Свою позицию по проекту Р. Вербицкого о необходимости создания нового Муниципального предприятию, к которому перейдёт решение проблемы бездомных собак и по проекту Отдела контроля и защиты животных я изложил ранее в развернутом тексте под полным названием <<Зловредные и непродуманные идеи Отдела контроля и защиты животных Дирекции ЖКХ (и его рупор - Л. Виноградова, Я. Вербер сотоварищи) и Комиссии по животным Кишинёвского Муниципального совета>> - http://proza.ru/2022/01/19/1486.
Замечу только, что сама по себе идея нового муниципального предприятия - ЗДРАВАЯ, но ТОЛЬКО В ИНТЕРПРЕТАЦИИ Р. ВЕРБИЦКОГО ПРИНЕСЁТ ЕЩЕ БОЛЬШИЙ ВРЕД, ЧЕМ ИДЕИ ОКЗЖ И РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИВЕДЁТ К МАССОВОМУ УБИЙСТВУ ОТЛОВЛЕННЫХ И НЕПРИСТРОЕННЫХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК ПОСРЕДСТВОМ ЭВТАНАЗИИ.
Поразительно, как Руслан Вербицкий кардинально поменял свою точку зрения на решение проблемы бездомных собак,и свое отношение к принятым Кишинёвским Муниципальным советом 17.09.2019 г. двух Регламентов по домашним и бездомным живот.
Вначале он вошёл в доверие к зоозащитникам и 2 года тому назад поддерживал на словах и упомянутые Регламенты, и программу ОСВВ. Когда на заседании одного из Круглых столов в начале 2020 г. я детально изложил суть этой программы и передал Р. Вербицкому необходимый подробный материал по ней, то возражений с его стороны не было никаких.
Более того,он критиковал тогда деятельность Некрополя, ЦОСа и лично Р. Трахтмана именно исходя из положений Регламентов и программы ОСВВ.
Ныне же РУСЛАН ВЕРБИЦКИЙ, как выяснилось, НЕ ТОЛЬКО ПРОТИВ ПРОГРАММЫ ОСВВ, НО И ПРОГРАММЫ ОСВ-КУРАТОРСТВО.
Последствия - ПРОСЧИТАТЬ КОТОРЫЕ ОН,ВЕРОЯТНО, НЕ СПОСОБЕН, ИЛИ ПРЕДНАМЕРЕННО О НИХ УМАЛЧИВАЕТ - несложно предвидеть думающим людям - если будет проводиться поголовный массовый отлов без выпуска мирных собак на прежнее место обитания,а адопция в условиях Кишинёва проводится, как мы знаем, со скоростью одна-две взрослые собаки в месяц, то приют любой вместимости будет вскоре переполнен, а значит неизбежно встанет вопрос об убийстве собак путём эвтаназии.
А между тем,всё большее количество стран в Европе полностью отказались от эвтаназии собак( к примеру, Германия,Италия, Греция,Испания) - пристроена собака/не пристроена; больна,калека/здорова; немотивированно агрессивна/ немотивированно не агрессивна - не имеет значения, собака будет жить и полгода, и год и два года в Приюте( а их огромное количество), пока не будет пристроена.
Это в основном на севере или западе Европы.
А если мы обратимся к югу Европы, то здесь мирная собака будет выпущена после стерилизации и вакцинации на прежнее место обитания. Вокруг нас у большинства государств действуют программа ОСВВ, которая начиная с 90-х годов применяется в целом по стране или в различных регионах и городах Индии, России, Украины, Румынии, Болгарии, Греции, Боснии и Герцеговины, Италии, Мальты, Сербии, Турции и Испании.
ВЫВОД. Критиковать зловредные идеи ОКЗЖ - надо. Но еще СИЛЬНЕЕ, ЕЩЕ НАСТОЙЧИВЕЕ, ЕЩЕ ОПЕРАТИВНЕЕ надо критиковать СУПЕР ПРЕСТУПНЫЙ И НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ЗАМЫСЕЛ Р. ВЕРБИЦКОГО.
И НЕ ТОЛЬКО КРИТИКОВАТЬ, НО И МАССОВЫМИ АКЦИЯМИ ПРОТЕСТА ВСЕХ ПОДЛИННЫХ ЛЮБИТЕЛЕЙ ЖИВОТНЫХ,ВСЕХ ЗООЗАЩИТНИКОВ-ГУМАНИСТОВ НЕ ДОПУСТИТЬ РЕАЛИЗАЦИЮ СУПЕРЗЛОВРЕДНЫХ ИДЕЙ РУСЛАНА ВЕРБИЦКОГО И ЕГО КОМИССИИ: 1) ОТКАЗ ОТ ПРОГРАММЫ ОСВВ ; 2) ЗАПРЕТ НА КУРАТОРСТВО МИРНЫХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК(что неизбежно приведёт к убийству непристроенных отловленных собак в Центре временного содержания) И 3) ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ НЕЛЬЗЯ ДОПУСТИТЬ ВКЛЮЧЕНИЕ ОТДЕЛА КОНТРОЛЯ И ЗАЩИТЫ ЖИВОТНЫХ В СОСТАВ НОВОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ(МП). ОКЗЖ ДОЛЖЕН НАХОДИТСЯ ВНЕ МП И ДОЛЖЕН ЕГО КОНТРОЛИРОВАТЬ.
Свидетельство о публикации №222021900434