Ленинградский хлеб

В тяжёлые времена людям приходится принимать неоднозначные, непопулярные решения. Так, в годы Великой Отечественной войны советские агрономы пожертвовали собой, спасая выведенные ими сорта злаков. Налицо моральная дилемма: правильно ли, гуманно ли поступили учёные?

Конечно, в интересах конкретных людей и их семей более справедливо было бы пустить зерно на хлеб и спасти их жизни. Однако как бы это выглядело со стороны? Вероятно, что, услышав о раздаче пшеницы, полуголодные жители беспорядочно бросились бы за ней и, того и гляди, задавили бы друг друга в суматохе. Так, возможно, жертв было бы ещё больше, чем от голода, да и образцы бы не сохранились, а значит – не стали бы основой рациона будущих поколений. Поэтому я уверен, что учёные были правы, и своё трудное решение они приняли, понимая всю ту ответственность, которую на себя берут.

Аналогичный пример можно найти и в художественной литературе. Персонаж «Старухи Изергиль» Максима Горького Данко решился вывести свой народ из зловещего леса, хоть и понимал, что многие его осудят и, более того, погибнут по пути.

Размышляя об этих двух историях, нам нужно всегда думать о последствиях своего решения и помнить, что самое главное в любом выборе – любовь к людям.


Донецк, 2018-2019 гг.