Армейские истории. Цена развала страны

В последние годы противостояние «культурного» Запада и «варварской» России приобрело острый характер. Времена открытого преклонения перед «западными партнёрами» остались в прошлом. Не скажу, что мне нравится сегодняшняя политика в целом, но некоторые штрихи бывают положительными. Неоднократно на разных уровнях политических дебатов муссируют вопрос об опасности приближения инфраструктуры блока НАТО к нашим границам. В связи с этим у меня недавно возникла некоторая мысль, воспоминание о военной молодости, которая раскрывает прагматичность создания в советское время альтернативной военной структуры – Организации Варшавского Договора (ОВД).

Кратко в историю. ОВД возникла в ответ на создание под эгидой США блока НАТО в Западной Европе, который образовали для сдерживания распространения социализма и, якобы, для защиты от вторжения Советской Армии в новой войне. Руководство Советского Союза хорошо изучило опыт минувшей Мировой войны. Памятуя о горькой истории вероломного вторжения и поражений Красной Армии в 1941 году, основное внимание сосредоточили на следующих моментах:

Постоянной готовности Вооружённых Сил государства к отражению вероятной агрессии.

Непрерывном обучении личного состава армии и флота современным методам ведения боевых действий.

Совершенствовании образцов вооружения и боевой техники применительно к меняющейся обстановке и военным задачам, постепенное перевооружение частей и соединений. Бытует мнение, что именно гонка вооружений, соперничество с Соединёнными Штатами, в том числе, в космосе, «подкосили» экономику Советского Союза, привела к распаду великой страны.

Широкий охват молодёжи призывного возраста для начального обучения специальностям в рамках добровольного общества содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ).

Распространении влияния идей социализма в мире, заключение дружественных договоров с братскими странами, наличие военных баз за пределами Советского Союза.

Доктрины ведения боевых действий конца 80-х годов прошлого столетия предполагали не только нанесение ядерных ударов по крупным городам враждебного государства, но и последующий захват территории противника. В частности, Советский Союз рассматривался блоком НАТО, как потенциальный источник сырьевых ресурсов. Учитывая эти интересы врага, руководство СССР считало, что наземные военные действия должны начинаться как можно дальше от границ страны, с тем, чтобы успеть объявить мобилизацию и развернуть войска для отражения агрессии.

Именно для выигрыша времени в будущей войне по договорённости с союзниками по ОВД были размещены группы войск в нескольких странах: Германской Демократической Республике (ГДР), Польской Народной Республике (ПНР), Венгерской Народной Республике (ВНР). Тесные дружественные военно-технические связи установились между Социалистической Федеративной Республикой Югославия (СФРЮ) и Советским Союзом. Армия Югославии была в то время одной из сильнейших среди наших союзников. Советское оружие и боевая техника насыщали армии ОВД в большом количестве.

Мне довелось пять лет после окончания военного училища служить в мотострелковом полку Группы Советских Войск в Германии (ГСВГ). Наш полк и несколько других воинских частей располагались на юге ГДР, в Тюрингии (городок Гота). До границы с ФРГ было около 12 км. Нередко командование выезжало на рекогносцировку в пограничные районы: на местности уточняли наличие дорог, развязок, лесных массивов, посёлков, полей и естественных препятствий. Всё это учитывалось при планировании развёртывания частей и подразделений для отражения наступления будущего противника на нашем направлении. Предполагалось, что при благоприятном развитии событий личный состав нашего полка с приданными танковыми и артиллерийскими подразделениями должен задержать врага на 30 минут!!! За это время развёртываются войска второго эшелона обороны, уточняются цели, наносят ракетно-бомбовые удары по наступающим врагам.

Рассматривая этот сценарий начала очередной войны, понимаешь, что не только советские войска в странах ОВД, но и сами эти страны, становились расходным материалом, разменными пешками на шахматном поле «большой политики». Десятки тысяч людей с обеих сторон возможного конфликта (как военных, так и гражданских) в считанные часы распрощались бы с этим миром в угоду интересам кучки властолюбцев, алчущих денег и неограниченной власти. Кстати, наглядным примером современного вооружённого конфликта стала многострадальная Югославия, которую, как и Советский Союз, развалили западные политики. Мало того, они решили «наказать» непокорного Милошевича, посмевшего перечить американцам и натовцам. Бомбы с фосфором, крылатые ракеты, авианалёты показали миру «справедливый гнев» «цивилизованных» стран Европы и США.

Что мы имеем в итоге сейчас:

ОВД перестала существовать, ранее дружественные страны, оставшись без мощного союзника, закономерно «переметнулись в стан врага», тем самым (автоматически) придвинув угрозу к нашим границам.

Советский Союз «развален» усилиями западных спецслужб и предательством некоторых высших руководителей страны.

Россия, как правопреемница бывшей супердержавы, на самом деле не является такой уж грозной силой на мировой арене, предав бывших союзников и уйдя из многих узловых точек современности. СССР не жалел разнообразной помощи потенциальным друзьям и последователям (продовольствие, товары, оборудование, строительство заводов, фабрик, электростанций, оружие и техника), которую порой оказывали в долгосрочные кредиты. Иностранные студенты считали престижным получить высшее образование в советских ВУЗах.

Российские интересы «западные партнёры» нагло и демонстративно игнорируют, приписывая нашей стране множество грехов, которыми сами страдают в полной мере. «Что позволено Юпитеру, не позволено быку!» - эта поговорка в полной мере отражает нынешнее состояние международной политики. Можно долго и безуспешно возмущаться действиями НАТО, но в основе сложившегося «статуса кво» в мире лежит, прежде всего, развал СССР и организаций стран-союзников. «Свято место пусто не бывает» - говорят в народе. Не помогаешь ты, помогут другие, но тебя уже «списали со счетов», «помножили на ноль», забыли о добрых делах и поступках, повернулись к тебе спиной! А потом мы, как бы великодушно, прощаем долги африканским странам! То есть, изначально, сами всё загубили, а потом, начинаем «ломать руки» и «взывать к совести» бывших врагов, которые не имеют понятия об этом чувстве.

Моё личное мнение – пока наша страна не будет экономически развитой, пока жители не будут довольны жизнью в ней, пока мы не будем примером для многих стран мира, пока у нас не будет много друзей и последователей – до этих пор не видать нам спокойной жизни на мировой арене! Страна, которая, подобно пылесосу, втягивает на свои просторы старьё окружающих стран, дешёвые продукты (зачастую, далёкие от полезности при употреблении), сомнительные медикаменты, которая распродаёт добываемое сырьё и минеральные богатства, вместо глубокой переработки их самостоятельно, которая презирает свой народ, доводит его до нищеты, такая страна никогда не станет почитаемой и уважаемой в мире!