22010217 всеобщее мягкое принуждение

Это был четверг. Я был под впечатлением того, что вчера не пошёл к Андрею. Я был собой доволен. И я ещё был этим фактом возбуждён. А потому я сейчас тут изложу, как я себе объяснял свой этот отказ от проекта Андрея. Точнее так: свою позицию относительно этого проекта, которая определила-задала мою пассивность. Ведь я не не пошёл. Я оставил Андрею возможность уточнить свою во мне заинтересованность. Самому же мне не хватило этой его во мне заинтересованности. В ответ на которую я бы ему изложил бы свою позицию и относительно этого его проекта, и вообще мою позицию, которая мне самому нужнее всего. Вот её-то я сейчас и должен тут сформулировать.

Я не хочу участвовать в лидерских проектах. А все проекты - лидерские. Это когда у проекта есть голова - некий человек, которому проект должен угодить. И проект таким образом наклоняет всех его участников - пригибает их к соответствию тому, что нужно главе-лидеру.
Между тем у каждого участника есть собственный потенциал - то дело-ремесло-мастерство, которое данный человек делает и лучше многих, и делает охотно. Вы смотрите, кого привлекаете к проекту, господа проекто-хозяева, - соответствует ли нутро данного участника тому, что вам в вашем проекте необходимо. Почему бы не подбирать людей в соответствии с их нутром?
Но нет. Знаете ли, как везде у нас принято? Как в армии у нас везде принято. Наклонять-пригибать у нас принято. Мол, "а придётся!" - вот, как у нас везде считается нормальным. И эти постоянные вездесущие мягкие принуждения - уговаривания-агитации. И соответствующий арсенал способов-приёмов.

Что ж, открытие состоялось, текст можно отправлять.