По поводу статьи Урок украинского

В № 21 «Литературной газеты» опубликована статья «Урок украинского». Её автор, Сергей Покрышкин, определяет революцию конца 80-ых – начла 90-ых, приведшую к развалу Союза, как «реванш мещанства». Обывателям надоело жить в стране, где «тихое счастье со всеми удобствами» считалось уделом «дряни», «рождённых ползать». В результате великой державе они предпочли комфортную жизнь в «отдельных квартирах».
Русские тоже мечтали и мечтают о комфорте, но они недовоплотили эту мечту. Россия - по-прежнему государство «мегапроектов», где обыватель ощущает себя чужим «на празднике жизни». Украинцы в этом смысле оказались более упорными и настойчивыми. Мещанское счастье, названное ими «Европой», они превратили в национальную идею, противопоставив её имперской пассионарности. Автор статьи в «ЛГ» считает, что даже если они в чём-то неправы, не стоит их за это корить. «Урок украинского» для русских заключается в том, что нельзя унижать достоинство маленького человека. В том, что его унижают в России, виновато чиновничество. Положить конец его всевластию и произволу – это та главная на сегодняшний день цель, которую должны ставить перед собой ревнители Русского мира.
С тем, что «маленького человека» надо любить, с автором нельзя не согласиться. Но к чему он противопоставляет ему чиновничество, мне не понятно? Разве оно состоит не из этих самых «маленьких людей»? В России, если на то пошло, чиновник  и есть самый маленький из всех маленьких человеков. Мельче него никого быть не может. Давайте его любить, горемыку, давайте уважать его достоинство, но давайте не будем при этом забывать, что Союз всё-таки разваливал он и Россию тоже разваливает он, "маленький", и что если ему не мешать, то непременно её развалит.
Народ, который не ставит перед собой больших целей, обречён на вырождение. Проблема России не в том, что её чиновничество слишком «пассионарно», наоборот, она страдает оттого, что у неё нет чиновничества, достойного её призвания.
Украина? Ну что Украина? Почувствовав, что он может сбросить с плеч груз ответственности за огромную территорию (однако по врождённой наивности совсем не рассчитывая на то, что вместе с этим грузом ему придётся отказаться и от всех вытекающих из имперского статуса привилегий), украинский обыватель поспешил обособиться в своей хатынке. Хатынка, однако, приходит в ветхость. Он пока верит, что Европа поможет ему её обновить, не преследуя в этом своей корысти. Он не распознал в Европе алчную и холодную имперскую хищницу. Вепрь ждёт ласки от волка. Что ж, вольному воля. Вот только нечему здесь подражать. 
Европейская ориентация не поможет облагородить чиновничество уже потому, что она навязывает народу лакейскую идентичность, которая рано или поздно неизбежно ввергнет страну в новый тоталитаризм (где маленького человека опять будут считать «дрянью»). Что, собственно, на Украине уже происходит.

2017