Микрочипы в крови трупов

Что было вначале - курица или яйцо?
 
Что первично: эпидемия коронавируса или регулярная уколизация?
Не создана ли эпидемия коронавируса именно и только для организации тотальной и регулярной уколизации?

Или вот вопрос: что им на самом деле от нас нужно?
И вправду реально улучшить наше здоровье?
Или регулярно вводить в нас с помощью уколизации определенные, "полезные" для высших политиков всего мира вещества?

Дискуссии о вакцинах и вакцинации от COVID-19 не затухают, а, наоборот, становятся всё более горячими.
Даже серьёзные медики сомневаются, что у них есть полное представление о составе тех препаратов, которыми делаются прививки.
Что же там находится на самом деле?

И от чего все чаще умирают люди, отчего растут темпы сокращения населения России, несмотря на поголовную и якобы "благотворную" уколизацию?

Скепсис российских медиков лишь усилился после недавнего заявления академика А. Гинцбурга (Институт Гамалеи, разработчик линейки "Спутников").
Он упомянул какие-то "маркеры" в препарате "Спутник V", которые позволяют определить, кто вакцинацию проходил, а кто лишь купил справку о вакцинации.
Об этих "маркерах" в официальной информации о "Спутнике V" ничего не говорится.

Но самым резонансным событием явилась недавняя конференция медиков в Германии.

Она подлила масла в огонь споров и сомнений по вопросу о составе прививочных препаратов.
Это была конференция учёных-патологоанатомов, которая прошла 20 сентября 2021 года в Германии в Институте патологии в Ройтлингене (Pathologischen Institut in Reutlingen).
В мероприятии, как отмечают СМИ, участвовало от 30 до 40 специалистов, в том числе из Австрии.

Ключевыми фигурами были:

Профессор, доктор Арне Буркхардт (Prof. Dr. Arne Burkhardt). Возглавлял институт патологии в Ройтлингене в течение 18 лет, после чего работал практикующим патологоанатомом. Профессор опубликовал более 150 статей в специализированных журналах и в медицинских справочниках. Также сертифицировал институты патологического профиля.

Профессор, доктор Вальтер Ланг (Prof. Dr. Walter Lang). Работал патологоанатомом в Ганноверской медицинской школе с 1968 по 1985 год. В течение 25 лет возглавлял частный институт патологии в Ганновере.

Профессор, доктор Вернер Берггольц (Prof. Dr. Werner Bergholz). Он в отличие от первых двух профессоров не медик, а специалист в области микроэлектроники: 17 лет работал в корпорации Siemens. В последнее время также выступает как эксперт по медицинской статистике.



В ТРУПАХ - НЕЧТО СТРАННОЕ!



В центре внимания участников конференции были результаты вскрытий восьми умерших после вакцинации от COVID-19, которые проводились в этом году под руководством профессора Арне Буркхардта.
Результаты упомянутых вскрытий удивительным образом подтверждают выводы коллеги Арне Буркхардта профессора, доктора Питера Ширмахера (Prof. Dr. Peter Schirmacher).
Последний сделал вскрытия более 40 умерших, имевших инфицирование вирусом ковида.
Питер Ширмахер уверенно заявил, что около трети из них умерли не от ковида, а от вакцинации против ковида.

Эти заявления были сделаны летом, власти и подконтрольные им СМИ пытались замолчать или опровергать выводы профессора.
И вот подоспела конференция патологов в Ройтлингене, которая вновь вскрыла смертельную опасность вакцинаций против ковида.



ТАК ЧТО ВНУТРИ ВАКЦИНИРОВАННЫХ?



Конференция транслировалась по видеосвязи.
На ней были представлены многочисленные фотографии и рисунки, наглядно дополнявшие картину, которую описывали выступавшие патологи.

Анализ тонких тканей умерших проводился с помощью специального, так называемого "темнопольного" микроскопа.
Он позволил выявить содержание в тканях посторонних микрочастиц, которые по форме представляют собой явно неживые структуры достаточно правильной геометрической формы.
Внешне они выглядят…
Как микросхемы!

Версий появления таких инородных объектов две.
Либо они были введены в кровоток готовыми, либо сформировались в организме человека из наночастиц, содержащихся в вакцине.
Случайное попадание посторонних частиц в тело человека исключается, поскольку одни и те же инородные объекты выявлены у всех умерших после вакцинации.

Упомянутый выше профессор, доктор Вернер Берггольц как специалист по микрочипам высказал своё мнение по поводу "открытия" патологов.
Он не исключает возможности использования выявленных в тканях умерших частиц в качестве тех самых "маркеров" и "идентификаторов", о присутствии которых в вакцинах высказывали подозрения сторонники так называемой "теории заговора".

Это размышление профессора вполне корреспондирует с мнением тех специалистов, которые пытались и пытаются выявить "маркеры" вакцин без вскрытия, путём углублённого химического и физического изучения самих препаратов.
Есть ряд исследований, в которых говорится об обнаружении в составе по крайней мере двух препаратов – Pfizer и Moderna (мРНК-вакцины) – графена (также оксид графена), который никакой медицинской роли не выполняет, но вполне годится на роль "маркера", "идентификатора".

Масла в огонь добавило заявление Карен Кингстон (Karen Kingston), бывшей сотрудницы компании Pfizer.
Кингстон утверждает, что хотя и в патентах на вакцину Pfizer оксид графена не упоминается, он фигурирует в ряде сопроводительных документов.



ВАКЦИННАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ



Ещё одно направление изучения "пытливыми скептиками" необъявленных производителями вакцин компонентов и свойств препаратов – попытки идентифицировать получивших вакцины людей с помощью специальных технических средств.
Та яростная энергия, с которой "Силиконовая мафия" (ведущие IT-корпорации, контролирующие интернет и социальные сети) удаляет публикации подобного рода, также наводят на мысль, что нет дыма без огня.

Трудно поверить, что сказанное на конференции в Ройтлингене по поводу инородных частиц в прививочных препаратах – лишь "дым", который быстро рассеется.
Дыма без огня не бывает.
Просто этот огонь тщательно скрывают.
До того момента, когда начнется вселенский пожар, который уже не остановишь.

Участники конференции приняли резолюцию с призывом к властям Германии, Австрии и других стран начать проводить массовые патологоанатомические исследования умерших после вакцинаций от ковида, обращаться с соответствующими запросами к производителям препаратов и, конечно же, немедленно остановить дальнейший процесс прививок от COVID-19 до полного прояснения вопроса.



НЕ ТОРЧАТ ТУТ УШИ ГЕЙТСА?



Идея вживления микрочипа в тело человека через прививочный укол вынашивалась мировой элитой давно.
В "Prevent Disease.Com" (электронном издании США, специализирующемся на разоблачении планов американской и международной "медицинской мафии") ещё в 2009 году появилась статья "Are Populations Being Primed For Nano-Microchips Inside Vaccines?".

Название статьи на русском: "Подталкивается ли население к принятию наночипов, упрятанных в вакцины?".
Как отмечалось в указанной статье, ещё в последние годы ХХ века удалось разработать микрочипы нового поколения, основанные на использовании нанотехнологий.
Сверхкомпактные (не больше пылинки, радиус порядка 5 микромиллиметра, что примерно в 10 раз меньше радиуса волоса) и недорогие.
Вот что, в частности, говорилось в указанной выше статье:
"Запущенный Всемирной организацией здравоохранения сценарий с пандемией свиного гриппа как нельзя лучше подходит для пропаганды и принуждения населения добровольно согласиться на введение микрочипов через нановакцины.
Всё это будет сделано под лозунгом "высшего блага" для человечества".

Пять лет тому назад была запущена частно-государственная инициатива под кодовым названием "ID2020".
Её инициатором был Билл Гейтс, основатель и руководитель IT-корпорации Microsoft, одновременно основатель и руководитель крупнейшего в США благотворительного фонда.
Инициатива была поддержана ООН.
Суть её проста – провести глобальную цифровую идентификацию населения для того, чтобы мировая элита могла его держать под своим контролем.
В первых выступлениях Билла Гейтса как главного энтузиаста тотальной цифровой идентификации он не скрывал, что идентификация через чипизацию является самым простым и надёжным способом решения поставленной задачи.

Вначале в сети проскакивала информация, что Гейтс давал деньги на разработки наночипов, которые станут "бесплатной добавкой" к прививочным препаратам.
Решением задачи "наночип и вакцина в одном флаконе" занимались совместно, в тесной кооперации две структуры, находящиеся под контролем Билла Гейтса: упомянутое выше частно-государственное партнёрство "ID2020" и Альянс по вакцинациям GAVI (также частно-государственное партнёрство).

Но уже в 2018 году все упоминания о наночипах в составе вакцин были удалены с сайтов "ID2020" и GAVI.



ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ЗАГОВОРЩИКОВ



Хотя с конференции в Ройтлингене прошло много месяцев, вы наверняка ничего про неё не слышали – и это яркий пример контроля, установленного "Силиконовой мафией" над каналами распространения информации.

Видео и другие материалы конференции блокируют всеми возможными способами, а там, где нельзя заблокировать, выступают с плакатными "разоблачениями" прозвучавших там "фейков".

Чего только не сделаешь ради воспитания в людях доверия к "спасительным" вакцинам!

Вот еще версия, напоследок.
Коэффициент поглощения электромагнитной энергии мозгом увеличивается, если в мозги добавить графен (нанографит) или УНТ (углеродные нанотрубки). 
Графен не отторгается нашим телом, но надолго (на  месяцев) встраивается в него.
Отсюда и вакцины.
Зачем?
Однажды включат новые сети 5G  и в наших мозгах, ставших антеннами для модулированного сотового излучения,  зазвучит "голос Бога."
И мы уверуем в то, что это голос Бога, а не человека, и закричим: "Аллилуйя!"
И падем перед ним на колени.
И будем делать то, что он говорит.

Это и нужно.



АВТОР:
ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
15 НОЯБРЯ 2021 ГОДА



                ПРИЛОЖЕНИЕ



КАРТОЧКА ПРОЕКТА, ПОДДЕРЖАННОГО РОССИЙСКИМ НАУЧНЫМ ФОНДОМ

Номер 19-15-00244

Название
ИЗУЧЕНИЕ БИОСОВМЕСТИМОСТИ ОКСИДА ГРАФЕНА С КЛЕТКАМИ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ В КОНТЕКСТЕ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В БИОМЕДИЦИНЕ

Руководитель Заморина Светлана Анатольевна, Доктор биологических наук
Организация финансирования, регионФедеральное государственное бюджетное учреждение науки Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения Российской академии наук, Пермский край
Года выполнения при поддержке РНФ
2019 - 2021
Область знания, основной код классификатора 05 - Фундаментальные исследования для медицины, 05-108 - Иммунология

Ключевые слова
Оксид графена, наночастицы, адресная доставка лекарственных средств, тераностика, биосовместимость, функционализация поверхности наночастиц, клетки иммунной системы, биомедицина

Код ГРНТИ34.43.35


Аннотация

Все более широкое применение препаратов на основе оксида графена в in vivo терапии и диагностике диктует необходимость всесторонней оценки его биосовместимости.
Критически важным является изучение воздействия оксида графена и его производных на клетки иммунной системы.
С одной стороны, это обусловлено тем, что при введении в организм препаратов на основе графена контакт между ними и клетками врожденного и адаптивного иммунитета неизбежен, и он в любом случае будет иметь место в кровотоке либо лимфоидных органах.

Негативные последствия такого контакта, такие как стимуляция провоспалительной активности, клеточной гибели или анергии иммунных клеток могут стать причиной возникновения патологических состояний.

С другой стороны, способность оксида графена изменять активность иммунокомпетентных клеток может быть использована (и используется) как средство повышения эффективности вакцин (адъювантный эффект), противоопухолевых препаратов (цитотоксичность), и препаратов с антимикробным эффектом (активация макрофагов и клеток-киллеров)