Не все книжки одинаково полезны

9 февраля 1904 года — памятная дата — это день, когда команда во главе с командиром В.Ф. Рудневым покинула крейсер “Варяг”, и день начала Русско-японской войны, в которой Россия потерпела поражение. Случилось мне в эту самую дату текущего года держать в руках книгу “Фрегат ”Паллада”. Открыл я главы “Русские в Японии” и углубился в чтение. Заинтересовали меня именно эти главы, потому что хотелось понять дух, воззрения, суждения и оценки русских людей той эпохи о Японии, ближайшем восточном соседе России.

В девятнадцатом веке именно книги формировали виртуальное поле понятий общества о каком-либо вопросе. И именно “Фрегат “Паллада”, одна из немногих книг о Японии, доступных широкому кругу читателей, имела вес в формировании этого самого понятия.

Книга повествует о морской экспедиции под командованием Е.В. Путятина в страны ориентальной Азии. Одной из задач той экспедиции было установление связей с Японией, в то время феодальным государством, власти которого всеми силами препятствовали проникновению иноземцев в их страну. События, связанные с Японией, начинаются описанием прихода кораблей экспедиции на Нагасакский рейд 10 августа 1853 года. Российский полномочный предпринимал максимум усилий, чтоб начать переговоры с японскими властями. Губернатор Нагасаки ему противостоял, прикрываясь требованиями церемониала, отсутствием разрешения из столицы, законами… “Принять адмирала он, без позволения, не смеет, но что послал уже курьера в Едо и ответ надеется получить скоро”. (с) Такой вот острый сюжет книги.

Автор, Гончаров, состоящий секретарём у Путятина, в форме дневника описывает свои впечатления о тех событиях. Чтоб передать характер его оценок Японии буду приводить цитаты.

Об армии: “Солдаты! нельзя ничего выдумать противоположнее тому, что у нас называется солдатом. Они, от старости, едва стояли на ногах и плохо видели. Седая косичка, в три волоса, не могла лежать на голове и торчала кверху; сквозь редкую косу проглядывала лысина цвета красной меди.”

О флоте: “А нечего делать японцам против кораблей: у них, кроме лодок, ничего нет. У этих лодок, как и у китайских джонок, паруса из циновок, очень мало из холста, да еще открытая корма: оттого они и ходят только у берегов.”

О чиновниках с юмором: “Между тем все они уставили глаза в стену или в пол и, кажется, побились об заклад о том, кто сделает лицо глупее. Все, более или менее, успели в этом; многие, конечно, неумышленно.”

Об артиллерии: “Все хижины да дрянные батареи с пушками на развалившихся станках.”

“Намедни и я видел, что волной плеснуло на берег, вон на ту низенькую батарею, да и смыло пушку, она и поплыла, а японец едет подле да и толкает ее к берегу. Уж такие пушки у них!» Потом, подумав немного, он сказал: «Если б пришлось драться с ними, ваше высокоблагородие, неужели нам ружья дадут?» — «А как же?» — «По лопарю бы довольно». (Лопарь — конец толстой веревки.)”

Случилось Гончарову за три месяца стояния на рейде кататься на парусной шлюпке. Вот цитата для тех, кто интересуется парусами: “Ветер дул NO, свежий и порывистый: только наш катер отвалил, сейчас же окрылился фоком, бизанью и кливером, сильно лег на бок и понесся пуще всякой тройки.” Никак морской вариант гоголевской птицы-тройки из “Мёртвых душ”?

“Я иззяб с этим катаньем. Был пятый час в исходе; осеннее солнце спешило спрятаться за горизонт, а мы спешили воротиться с моря засветло и проехали между каменьями, оторвавшимися от гор, под самыми батареями, где японцы строят домики для каждой пушки. Как издевался над этими домиками наш артиллерист К. И. Лосев! Он толковал, что домик мешает углу обстрела и т. п.”

“И японские войска расставлены были по обеим сторонам дороги, то есть те же солдаты, с картонными шапками на головах и ружьями, или quasi-ружьями в чехлах, ноги врозь и колени вперед. И лошадь была тут, которой я опять не заметил, и норимоны, и старик с сонными глазами, и толпа переводчиков, и баниосы.”

Приведённые цитаты точно отражают саркастический надменный тон автора книги, его близорукость и дилетантизм. Иногда он смотрит на Японию едва ли не глазами конкистадора, не скрывая этого: «А что, если б у японцев взять Нагасаки?» — сказал я вслух, увлечённый мечтами… «Они пользоваться не умеют», — продолжал я»… А лексика Гончарова с бесконечными: баниосы, гокейнсы, унмоглик, горочью… Вставьте любое из этих слов в поисковик. Результатом будет мгновенная отсылка на “Фрегат “Паллада”. Никто и нигде этих слов более не употреблял кроме самого автора и научных деятелей от литературы, сочинивших свои диссертации на основе толкования гончаровских словечек.

Историки утверждают, что “в российской политической и военной элите в предвоенные годы, в целом, сложились представления о Японии, как о слабом, в военном, так и в политическом отношении, государстве, неспособным нанести реального вреда России”. (Образ Японии накануне Русско-Японской войны / А. Ю. Тележников. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 46 (232). — С. 229-233. — URL: https://moluch.ru/archive/232/53717/).

Ключевую роль в формировании такого неверного представлении о заклятом партнёре играла литература, и в частности “Фрегат “Паллада” Ивана Александровича Гончарова. Наука история учит: самый верный способ заглянуть в будущее — это внимательное изучение прошлого. Данное сочинение о том, что никогда нельзя подменять патриотизм шовинистической пропагандой. Ибо в купе с осторожно-выжидательной дипломатией это неминуемо приведёт в будущем к затоплению варягов и сдаче порт-артуров.

В противоположность тому, современная история требует сосредоточения и точных, взвешенных и решительных действий. Именно этого ждут русские, россияне от России. Тогда история повторится: и рубль станет снова золотым, и двери снова будут открывать швейцарцы.

11 февраля 2022 год.


Рецензии
Вы забыли,что дата написания Фрегата Паллада 1855—1858 и Япония была именно такой как описано.То что представления о Японии в 1904 остались неизменными, вины автора книги нет.Так что рассуждать можнолишь о глупости совсем других людей, не заметивших, что сделала Япония за полвека.

Александр Ресин   19.05.2023 20:34     Заявить о нарушении
Александр, могу ошибаться. Но моё мнение следующее: Путятин на "Палладе" бесконечно долго болтался на рейде Нагасаки. Никакой Японии он не видел вообще. Вёл переговоры с наместником и видел то, что ему дозволяли смотреть. Его доклады, книга Гончарова это морок, который снизошёл на людей. Перечитайте книгу Гончарова внимательнее. И моя статья не о Японии, а об Украине.

Орлов Евгений Александрович   20.05.2023 12:41   Заявить о нарушении