Зачем народам войны?

Зачем народам войны? Ведь каждый человек понимает, что война это смерть людей, разрушение созданного людьми, неизбежное ухудшение экологической обстановки и как следствие ухудшение условий существования выживших? Если бы решение об объявлении войны принималось на всенародном референдуме, при условии, что его результаты не были бы подтасованы, как Вы думаете, могло бы такое решение быть принято? Какая мать проголосовала бы за такое решение, зная, что в результате её сын может погибнуть или быть ранен, что дом в котором живёт её семья может быть разрушен, а она сама и её семья убита,  что если даже все её близкие останутся живы и здоровы, но из-за ухудшения экологии и разрушения инфраструктуры качество жизни резко ухудшится на долгие годы, а возможно и навсегда? Какой мужчина, любящий свою семью, проголосовал бы за такое решение, зная, что в результате он может её потерять? Думаю, что никто из перечисленных. Но войны начинают не народы. И решение принимается не на референдуме. Войны начинают и ведут люди, обладающие государственной властью. Они принимают решения об уничтожении не своих близких, а чужих им людей, жизни которых являются лишь ресурсом для обладающих властью, цифрами в документах. Поэтому для властителей война это не то, что было изложено выше. Для них война это способ достижения их целей. Каковы же эти цели? Может быть это благо народа? Может быть если не начать войну первым она всё равно будет начата властителем другой страны и в этом случае потери будут ещё больше. Но у властителя другой страны есть свой народ. И к этому народу и к этому властителю в равной мере относится всё вышеизложенное. Получается, что народы войны не хотят, поскольку она им не нужна. А хотят её властители, преследующие цели, не направленные на благо народов. Так на что же направлены цели властителей? Вообще говоря это не важно. Они могут быть направлены на разное: на достижение ещё большей власти, на сохранение имеющейся власти, на улучшение собственного благосостояния за счёт ухудшения благосостояния другого властителя или просто на удовлетворение амбиций властителя, как это было в Троянской войне. Важно другое: властитель, желающий войны должен либо быть отстранён от власти и заменён властителем, способным решить возникшую проблему мирным способом, потому, что всегда худой мир лучше доброй войны, особенно, если такая война может привести к всеобщему уничтожению, либо сам отказаться от своего желания и пожелать сделать то, что может сделать тот, кто его заменит в противном случае. А если народ не понимает, что важно именно это, либо понимая, всё равно позволяет властителю делать то, что тот пожелает, то этот народ заслуживает такого властителя и не имеет права сетовать на судьбу.