Выход из украинского кризиса. Мнение

Привожу в небольшом сокращении статью (перевод с английского) специалиста по решению конфликтных ситуаций - Габриэля Рифкинда.

 
 
Оригинальное название “I’m a conflict mediator. This is a way out of the Ukraine crisis”




Сегодняшнее освещение Западом событий на Украине представляет Россию  под властью

 Макиавелли с политикой экспансии на повестке дня.

Наша точка зрения совпадает с тем, что политика Путина  агрессивна, но это ответ

силы на силу и угроза в ответ на угрозу.

Пытаясь осмыслить ситуацию глубже, стоит подумать, что же мотивировало агрессию и

 тогда, может быть, будет найден  выход для Владимира Путина?

Когда в 60-е годы СССР разместило ракеты у берегов Кубы, вблизи США – это грозило

 развязыванием 3 Мировой войны. Нельзя не согласиться с тем, что сегодняшний

кремлёвский лидер видит, как его страна окружена и находится под угрозой войны.

 Одно из его основных требований – приостановить продвижение НАТО к границам

России, используя Украину.  Россия заявляет, что  были неоднократные уверения США о

включении России в Европейский союз безопасности. Но на деле США ввели на

европейские территории войска численностью до 75 000 человек. Присутствие таких

сил у границ государств говорит о враждебности и угрозе.

Сегодня Россия – страна либеральной демократии. Президент Владимир Путин –

интеллектуально мыслящий человек. Он играет в покер, а не в шахматы. Он готов к

угрозе войны и к отбросу НАТО от российских границ.  С этой целью разместил

войска численностью более 130 000 человек на восточной границе с Украиной, где


продолжается угроза российской суверенности.

Спровоцировали такое поведение России правительства Запада, и под их

 ответственностью прекратить эскалацию военной угрозы. Последствием

противостояния США и России может стать катастрофа для всех сторон.

Я работал более 20 лет в составе комиссий по разрешению военных  конфликтов и

могу заявить, что поставка оружия конфликтующей стороне – прямой  акт поддержки,

 заставляющий союзника все больше погружаться  в болото конфликта.


США и Великобритания спровоцировали и были вовлечены в четыре войны этого

 столетия. И во всех четырех потерпели неудачу. Но похоже, что и уроков не извлекли.

Поэтому обеспечивают Украину  военной поддержкой НАТО. В этом главная опасность эскалации угрозы.

 Вашингтон и Лондон обещают увеличить поставки оружия, амуниции, противотанковых

 орудий. С другой стороны, Британия в лице премьера Бориса Джонсона заявляет об опасности вспышки войны в восточной Европе.

Германия более скептична и осторожна в своей позиции и заблокировала поставки

 оружия германского производства из Балтии в Украину, объяснив это тем, что для

решения конфликта необходим серьёзный диалог с Россией и дипломатия – единственный способ устранить крайне опасную ситуацию.

Как бы то ни было, нельзя не видеть тонкой связи агрессивного давления с

оскорблением. Путин – человек гордый, и умные западные политики, если они

серьёзно настроены избежать войны, должны сделать миролюбивый жест.

Решение прекратить конфликт существует. Оно исходит из Минского Соглашения 2015

года, в котором участвовали Франция, Германия, Россия и Украина. Оно предлагает

демилитаризацию, суверенность Украины, включая контроль пограничной зоны с

Россией и ПОЛНУЮ АВТОНОМИЮ Донбасского региона.  Главным пунктом возражения  для

 Киева  явилось  то, что автономия Донбасса стала бы препоном для вступления в НАТО и ЕС.

НАТО могло бы объявить Украину нейтральной страной и отсрочить вступления в блок лет на десять.

В реальности членство Украины должно быть исключено по крайней мере на одно

поколение по причине высокой коррупции, политической недееспособности и отсутствия экономического роста.

В ходе переговоров на этой неделе Путина и французского президента, -  Макрон заявил:

 «Для европейцев нет безопасности, если нет безопасности для России».


Необходимо создать Форум с обязательным участием России и  пересмотреть систему

безопасности в Европе, сложившуюся после периода холодной войны. Это касается

развертывания ракет, контроля оружия, транспарентности  военных учений.


Такой диалог помог бы создать атмосферу доверия и консолидации с Россией по

вопросам безопасности.

Gabrielle Rifkind,
специалист по решению конфликтов и директор Oxford Process.

Перевод с английского: Л. Куликова-Хынку