Про нас и про них...

Если в мире животных поместить разные виды таковых на одну территорию, то, скорее всего, процентов на 85, они найдут возможность совместного проживания. Даже если это будет вынуждено, и вымучено и, в чем-то, противоестественно.
Всю свою сознательную жизнь я жила с животными. Дома были в разное время птички разных видов, всевозможных расцветок и разнообразных на голоса. Были такие, которые умели разговаривать, улетали и возвращались, доводили до белого каления домашнюю собаку, пикируя и передразнивая её.Но ни одна не была сьедена или напугала до потери последнего пера.
 Конечно же собаки,где про каждую из них можно написать отдельную книгу с печальным концом, т.к. все они естественным образом уходили в "Собачий рай" через наши слёзы и уверения, что это последняя собака в нашей семье, потому что расставания всегда были безумно тяжелы. Но появлялся новый пушистый, умильный комочек и начиналось всё с начала.При этом дворовый пёс никогда не разорвёт кота своей хозяйки. Даже если и будет в рамках служебно-сторожевых функции облаивать и пугать идущего мимо хвостатого наглеца. И этот спектакль под названием:  "Смотри, Хозяйка,порву любого!", будет особенно зрелищным, если ты за этим наблюдаешь. Но стоит отвернуться, как ему вовсе не интересна жизнь и передвижения кота.
 Кошки это тема особая, мистическая и постоянно пополняющаяся. Они даже стерилизованные умудряются размножаться....почкованием)))). Стоит мне отлучиться из дома, как они увеличиваются в составе, благодаря мягкосердечию моих детей и жестокосердию тех, кто их бросает. И отдельная тема это домашние крысы! Бррррр. Когда это случилось первый раз, то я поставила условие, что только в случае, если наши пути никогда не будут пересекаться. Первый год прошёл успешно.Но, потом санкции ослабевали, крыса задружилась с котом,   пила и ела не только из его миски, но и вместе с ним. Спала с котом, играла с ним и,более того, делала это так самозабвенно, что от полученного удовольствия размахивала хвостом, словно собака, когда кот покусывал ей холку и уши, которые та угодливо ему подставляла. Мопс смотрел на это безобразие со стойким брезгливым выражением, не участвуя, но и не отталкивая её, когда мелкая тварь бегала, нагло наступая ему на лапы. Кот же при этом тоже лежал рядом, причухиваясь к собачьему боку.Бедный пёс стоически терпел это соседство, но отворачивался, чтобы сохранить остатки достоинства и, думаю, тихо, просебя матерился... по собачьи.Ну, естественно, что со временем я приняла это умное, ласковое животное, которое так жаждало моего общения и ласк.Даже если до сих пор крысиный хвост никак не укладывается в мои представления об эталонах красоты.
Это лёгкие зарисовки из жизни животных.  Мы называем их нашими братьями МЕНЬШИМИ. ТАК ЧТО ЖЕ МЫ БРАТЬЯ БОЛЬШИЕ НЕ МОЖЕМ НАЙТИ ВОЗМОЖНОСТИ ЖИТЬ ВМЕСТЕ, НЕ ОБХАИВАЯ, НЕ РАЗРЫВАЯ В КЛОЧЬЯ, В ПУХ И ПЕРЬЯ ДРУГ ДРУГА? ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЕТ? ИЛИ ЧЕГО-ТО СЛИШКОМ МНОГО?  Я всё пытаюсь понять...


Рецензии
Вопрос правильный, Александра, но ответ на него не однозначный, потому что с одного уровня не раскроется. На вопросы со "звёздочкой" нужны углублённые или расширенные размышления.
Иерархия в животном мире имеет иную природу, где виды не смешиваются и почти не взаимодействуют, кроме отдельных симбиотических. Иерархия прослеживается только у стайных и стадных животных. И это продиктовано законом выживания.
У волков, кстати, вожак это не самая сильная особь, а самая сообразительная.
Когда же зверушки живут с человеком - он для них вожак и установитель правил, которых не можно ослушаться.
Между людьми всё сложнее, и часто из-за амбиций. Тут задействована Важность. Она шепчет дьяволом в уши - ты самый сильный, потому что у тебя есть власть, или самый умный и можешь всех перемудрить, или самый богатый, поэтому имеешь право. Но даже самые примитивные в плане разума и положения, создания рода людского, могут претендовать на мнимое могущество или точнее вседозволенность, из-за чувства значимости своего, с формулировкой: "...тварь ли я дрожащая или право имею..."
Трагедия и фарс - старые ловушки для не зрелых душ. К сожалению...
Поэтому нужен был некий универсальный - Главный, справедливый, неоспоримый и неподсудный. Так возникли религии, в утешение и для усыпления неудобных вопросов.
Но многие просыпаются от ментального сна.
Мы сами выбираем, чем нам быть и становиться.
Мира не будет, пока не появится некто с таким неоспоримым авторитетом, что пред ним склонят голову все мудрецы мира.
Но и ему уже готова плаха ибо приход его предсказан (и это логично - старые порядки всем РАзУмным и Светлым давно поперёк горла) и Имя или точнее ярлык ему уже подобрали - Антихрист. И, значит любой претендующий на место всемирного мудреца тут же получит и распятие от старого Мира. Даже если это будет сам Бог! Судьба его уже прописана.
Одумаемся ли, сумеем ли распознать, увидеть, понять и принять?
Как знать...

Александр Занев   22.03.2022 20:32     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.