Плевок и рейтинг

     Сергей Степанович, в просторечии Степаныч, почувствовал себя резко политизированным человеком. Для того чтобы быть политизированным человеком, Степаныч это знал, не обязательно самому участвовать в реальной политике, достаточно придерживаться определенной позиции, желательно политической позиции. Дожив почти до шестидесяти лет,Степаныч так и не смог чётко сформулировать мысль о том, какая именно позиция, политическая, а какая, - нет. Чтобы долго не ковыряться в своём мозге, выискивая там определения политической позиции, Степаныч вспомнил о ВЛАСТИ.

     Вспомнив о ВЛАСТИ, которой у него, у Степаныча, НИКАКОЙ и НИКОГДА не было, он вдруг ОСОЗНАЛ, что его позиция всё-таки ПОЛИТИЧЕСКАЯ, так как в ней, в своей позиции, он, Степанович, проявляет своё отношение к ДЕЙСТВИЯМ власти. Степаныч почувствовал также, что с теми ДЕСТВИЯМИ, которые сейчас, как Специальную Военную Операцию, осуществляет ВЛАСТЬ его страны, он, Степаныч, СОЛИДАРЕН.

     Степаныч посмотрел на своё окружение, и увидел, что часто те, кто вокруг него находятся, и от власти получают гораздо БОЛЬШЕ, чем он, Степаныч, лишь тогда высказывают свою ПОЗИЦИЮ, когда она совсем не совпадает с ПОЗИЦИЕЙ ВЛАСТИ. Это такая ТРАДИЦИЯ выработалась, правда, неизвестного, когда, - то ли за последние двадцать, то ли за последние двести лет, - высказывать не ОДОБРЯМС ВЛАСТИ своей страны, а резкое ОСУЖДЕНИЕ её, ВЛАСТИ своего государства, ДЕЙСТВИЙ.

     Когда Степаныч почувствовал, что в отношении Специальной Военной Операции, ему хочется высказывать не ОСУЖДЕНИЕ, а именно СОЛИДАРНОСТЬ, Степаныч понял, что он, сам, ЛИБЕРАЛОМ себя назвать не может. Мыслитель французский, который сам себя обозвал, кажется Вольтером, сказал о том, что ненавидит чье-то МНЕНИЕ, но готов жизнь отдать за то, чтобы можно было свободно высказывать свое мнение даже тем, чьё мнение Вольтер ненавидит.

     Степаныч был не согласен, вроде бы с Вольтером, в одном: есть такие, всё-таки МНЕНИЯ, которые высказывать нельзя никому давать. В стране, являющейся наследницей Великой Победы над нацизмом, высказывать своё мнение нацистам, лучше бы не давать  Так думал Степаныч. А те, что называли себя ЛИБЕРАЛАМИ, в его, Степаныча, стране, готовы были не только предоставить нацистам ПРАВО ВЫСКАЗЫВАТЬ свое поганое МНЕНИЕ, но и активно боролись за то, чтобы даже неонацисты могли высказывать своё вонючее, поганое, разъедающей молодую душу, МНЕНИЕ.

     Настоящие ЛИБЕРАЛЫ, по мнению самого Степаныча, - это люди, которые борются за  СВОБОДУ для всех, а не только для себя. НЕОНАЦИСТЫ же,. - это такая сволочь, которая борется только за свою СВОБОДУ, а у тех, кого НЕОНАЦИСТЫ ненавидят, по их, неонацистов, мнению, СВОБОДА может быть только одна, - свобода умирать, или даже вымирать, а в просторечии, -свобода сдохнуть. Степаныч относил себя как раз к тем, кому Тягнибок из страны, ставшей соседней с Россией чуть более тридцати лет назад, и создавший, как раз партию "Свобода",  предоставлял только одну СВОБОДУ, - свободу сдохнуть.

      Поэтому тех соотечественников, которые поддерживали таких людишек, как Тягнибок, "гния шматок",  из соседней страны, с его "Свободой", у Степаныча язык не поворачивался, и до сих пор не поворачивается, назвать подлинными ЛИБЕРАЛАМИ, а такое выражение, как ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ или ФАШИСТВУЮЩИЕ ЛИБЕРАЛЫ, плохо переваривал мозг Степаныча, да ещё это выражение было очень длинным, чтобы каждый раз произносить его полностью. А вот Миша Делягин, экономист и последовательный критик отечественных либералов, такое выражение, как ЛИБЕРАЛ-ФАШИСТЫ, произносил, каждый раз, полностью.

      "Вот всегда так у нас, в русском языке, когда хочешь найти точное и, главное, короткое определение кому-то, получается очень ДЛИНННО", - подумал Степаныч и решил называть отечественных ЛИБЕРАЛОВ ЗАПАДНИКАМИ, потому что такая дрянь, как ЛОЖЬ или ФЕЙКИ о родной, для Степаныча стране, "Свобода" Тягнибока, запрещённый на Родине Степаныча "Правый сектор" Дмитро Яроша, пытались ворваться в родную, Степанычу, страну, именно с якобы просвещённого и цивилизованного Запада.

      ПЛЮНУВ на то, чтобы дать отечественным либералам, как точное, так и главное, - короткое определение, и остановившись на слове ЗАПАДНИКИ, Степаныч напряг мозг и выдал следующий монолог:

      "Раскудахтались наши западники, привыкшие кусать руку, с которой кормятся. Кудахчут, что никакая это не Силовая Военная Операция,а форменная война. Лучше бы деньги, идущие  на неё, потратили бы на свой народ. Кудахчут наши западники  Стратеги, блин, извините, нашлись. Военные специалисты! А из них, из наших западников, военные специалисты, как из сосульки под крышей, - нефтяной бур.  Чувствую, что хочу плюнуть, нашим заппдникам, прямо в их сытые морды. Наши пацаны там,ценой своей жизни, выполняют Специальную Военную Операцию, а эти, нажравшись и употребив по назначению тёплые сортиры, выходят в Сеть или из телека, гонят байду и фейки про наши захватнические планы и про то,что мы настоящие агрессоры и оккупанты!

      Надоело мне, как слушать и читать поганые словечки, о моей Родине,  наших западников, так и слушать, смотреть,как в соседней стране, так и на "просвещЕнном" Западе, смастыренные ФЕЙКИ. И решил я, Степаныч, высказываться в письменном виде. И столкнулся я тогда, с такой штукой, как РЕЙТИНГ. Так я и не понял, что это такое, - этот РЕЙТИНГ, и зачем именно он нужен. Рейтинг нужен, чтобы твои тексты читали, или тогда, у тебя появляется рейтинг, когда твои тексты читают?

     Смотрю я, и вижу, что тексты мои читают, а РЕЙТИНГА у меня нет. И если меня читают, то на кой мне этот РЕЙТИНГ сдался?!  Решил я на РЕЙТИНГ плюнуть, и писать тексты, в поддержку наших пацанов, что сейчас в Силовой Военной Операции участвуют там, в их незалежной и самостийной. А тут эти, - местный западнический курятник. Раскудахтались, что мы покушаемся на соседнюю незалежность и самостийность. Я им пишу, что мы не на это покушаемся, а на их поганый неонацизм, который восемь лет истязал и  убивал мирных жителей и детей двух Народных Республик Донбасса, а они мне, поганенько так, ехидно улыбаясь, отвечают мне, что меня никто не читает, раз у меня РЕЙТИНГА нет.

     Школярская  это приввчка,- следить за своим РЕЙТИНГОМ. Как в школе, - хочешь, чтобы тебе четвёрки и пятёрки ставили, а тебе выводят одни тройки или даже двойки-пары, с единицами. Это когда рейтинг или нулевой, или очень низкий. Западная это ПРИВЫЧКА, - трепетно следить за своим собственным РЕЙТИНГОМ! Ведь что читатели в действительности делают?

      А читатели прочтут твой текст и ЗАБУДУТ его содержание. Другие прочтут и ЗАПОМНЯТ, что-то, из твоего текста. Третьи прочтут твой текст, и напишут на него РАЗГРОМНУЮ рецензию. Четвёртые прочтут твой текст и ПОХВАЛЯТ его в своих рецензиях. Пятые прочтут твой текст, никакой рецензии не напишут, но УЧТУТ его, Вашего текста, содержание или в своих АВТОРСКИХ, оригинальных ТЕКСТАХ или в своих ДЕЙСТВИЯХ.

     Когда поддерживаешь, своими текстами, что-то важное для родной страны, рассчитываешь на пятых, на тех, что прочтут, пусть и не напишут тебе рецензии, но зато УЧТУТ содержание твоего ТЕКСТА  в своих АВТОРСКИХ ТЕКСТАХ, а лучше, - в своих ДЕЙСТВИЯХ.

     От наших, отечественных, ЗАПАДНИКОВ, не дождешься, чтобы они тебя поддержали, если не ДЕЙСТВИЕМ, то хотя бы СЛОВОМ, то есть своими АВТОРСКИМИ ТЕКСТАМИ. И мне, Степанычу, не РЕЙТИНГИ нужны, эти бездушные цифры, которые, якобы, не люди, а роботы, - компьютерные боты-программы, ВЫВОДЯТ.

     А, если РЕЙТИНГИ составляют всё-таки люди, то откуда нам ЗНАТЬ, что у них на уме было, когда они РЕЙТИНГИ составляли? И всё-таки даже мне, Степанычу, ПЛЮНУВШЕМУ на бездушные РЕЙТИНГИ, приятно читать положительные, на свои ТЕКСТЫ, рецензии. Но положительная РЕЦЕНЗИЯ на твой текст, ещё не означает, что её, рецензии, автор, тебя поддержит если не ДЕЙСТВИЕМ, то хотя бы своим СЛОВОМ, своим АВТОРСКИМ ТЕКСТОМ.

     Эх, научиться бы сочинять ТЕКСТЫ так, что тот, кто написал на твой ТЕКСТ отрицательную или даже РАЗГРОМНУЮ рецензию, потом бы одумался, осознал, взял бы и поддержал какое-то, важное для страны, ДЕЙСТВИЕ, например, Специальную Военную Операцию. Размечтался! Глупый я утопист, - Степаныч! Никогда те ЗАПАДНИКИ, которые вываляли  тебя в грязи, в своих отзывах и рецензиях, уже НИКОГДА не станут твоими ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ!

      Остаётся одно, ,- надеяться на тех, которые, ПРОЧИТАВ твой ТЕКСТ, хотя и не напишут на него рецензию, УЧТУТ его, твоего текста, СОДЕРЖАНИЕ, если не в своих ДЕЙСТВИЯХ, то хотя бы в своих АВТОРСКИХ, оригинальных ТЕКСТАХ".

     Вот такой не очень смешной, а главное, - бредовый МОНОЛОГ, написал Сергей Степанович, в просторечии, - Степаныч, а автор этого текста за бредни Степаныча ОТВЕТСТВЕННОСТИ не несёт!